Hank Rearden Posté 31 décembre 2012 Signaler Posté 31 décembre 2012 L'effet laffer se manifeste depuis plus de 50 ans en France, je dis ça hein... Oui, c'est pas faux. La France crève d'impôts depuis longtemps. Mais là, l'effet deviendra peut-être plus flagrant. Nous atteignons les pentes raides de la deuxième partie de la courbe (la dérivée devient fortement négative)
hagakure23 Posté 31 décembre 2012 Signaler Posté 31 décembre 2012 Oui, c'est pas faux. La France crève d'impôts depuis longtemps. Mais là, l'effet deviendra peut-être plus flagrant. Nous atteignons les pentes raides de la deuxième partie de la courbe (la dérivée devient fortement négative) La fameuse étude du Crédit Suisse m'intrigue. Si il y a tant d'impôts comment se fait-il qu'il y ait autant de millionaires en France? Est ce qu'ils sont Français? Si oui, ont il fais fortune en France? Comment on-ils acquis leur fortune? http://www.lefigaro.fr/impots/2010/10/11/05003-20101011ARTFIG00375-plus-de-deux-millions-de-millionnaires-vivent-en-france.php L'attractivité culturelle pourrait être une explication.
Rincevent Posté 31 décembre 2012 Signaler Posté 31 décembre 2012 Parce que les très riches ont le plus souvent des moyens d'échapper aux impôts sur leurs revenus. En fait, les impôts écrasants, quand ils portent sur les revenus et non le capital, empêchent les gens moyens de devenir aisés, les gens aisés de devenir des "wanabee riches", et les "wanabee riches" de devenir vraiment riches.
DiabloSwing Posté 31 décembre 2012 Signaler Posté 31 décembre 2012 La fameuse étude du Crédit Suisse m'intrigue. Si il y a tant d'impôts comment se fait-il qu'il y ait autant de millionaires en France? Est ce qu'ils sont Français? Si oui, ont il fais fortune en France? Comment on-ils acquis leur fortune? http://www.lefigaro.fr/impots/2010/10/11/05003-20101011ARTFIG00375-plus-de-deux-millions-de-millionnaires-vivent-en-france.php L'attractivité culturelle pourrait être une explication. Patrimoine immobilier, bulle immobilière => "faux" millionnaires
Filibert Posté 31 décembre 2012 Signaler Posté 31 décembre 2012 Je ne connaissais pas cette dame, eh bé... j'ai regardé quelques vidéos d'elle sur youtube, moi je dis bof... Une crac, mouai ce qu'elle dit un bon paquet d'entre nous pourrait le sortir (en faisant preuve de mauvaise foi bien sûr! ) J'ai fait une grande école je ne me prend pas pour autant pour un cador, loin de là. Je retrouve en elle ce que je voyais beaucoup en école: le manque d'humilité. Remarque à force de vous dire, vous êtes l'élite de la nation, le coeur de ci, le coeur de ça Tout à fait, le manque d'humilité est assez répandu. Encore davantage parmi les énarques.
neuneu2k Posté 1 janvier 2013 Signaler Posté 1 janvier 2013 La fameuse étude du Crédit Suisse m'intrigue. Si il y a tant d'impôts comment se fait-il qu'il y ait autant de millionaires en France? Est ce qu'ils sont Français? Si oui, ont il fais fortune en France? Comment on-ils acquis leur fortune? On peut être millionnaire sans être particulièrement fortuné, avec l'immobilier ça va vite, en fait, je doute avoir beaucoup de mes voisins qui ne le sont pas...
Rincevent Posté 1 janvier 2013 Signaler Posté 1 janvier 2013 On peut être millionnaire sans être particulièrement fortuné, avec l'immobilier ça va vite, en fait, je doute avoir beaucoup de mes voisins qui ne le sont pas...Tu veux dire, en actifs nets ?
PJE Posté 1 janvier 2013 Signaler Posté 1 janvier 2013 Tu veux dire, en actifs nets ? Où plutôt épargne financière ?
Hayek's plosive Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 Au fait, personne n'a tiqué sur liborg, quand Flamby a dit que son seul et unique objectif pour 2013 serait le chomage? Quid des finances publiques, de la dette, de la balance commerciale, de la délinquance, de l'immigration, de l'éducation... ? Il est mononeuronal, le pepere?
F. mas Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 Je crois surtout que plus personne ne prête attention à ce qu'il dit, l'aut' machin.
Chitah Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 Je crois surtout que plus personne ne prête attention à ce qu'il dit, l'aut' machin. C'est exactement cela. On dirait que sa présidence n'a pas encore commencé.
Calvin Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 C'est exactement cela. On dirait que sa présidence n'a pas encore commencé. " On dirait " ? Mais elle n'a pas encore commencé.
Apollon Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 ça fait des années voire des décennies que les politiques au pouvoir disent que le chômage est la priorité des priorités. C'est ce que les Français veulent entendre. Mais comme les Français ne veulent pas voir que la lutte contre le chômage passe par des changements inconfortables, cette parole reste sans portée. Et c'est ce que veulent les Français : le confort non seulement d'entendre que l'emploi est la priorité mais qu'on ne changera rien de sérieux pour y parvenir. De même que l'homme de droite n'est jamais autant heureux que lorsque la gauche est au pouvoir et y démontre son impuissance, de même que l'homme de gauche vit la même histoire inversée, et bien le Français de façon générale aime ce paradoxe d'entendre le politique dire à bas le chômage, se plaindre que le politique n'en ferait pas assez et en même temps ne désirer aucun changement utile, puis enfin adorer ce piédestal de bonne conscience.
Hayek's plosive Posté 4 janvier 2013 Signaler Posté 4 janvier 2013 Ca lui permet de voiler sa propre incompetence et de defausser sa propre insignifiance miserable sur le dos d'un petit nombre dont le prix a payer est bien faible par rapport a ce qu'ils se mettent dans les poches et a la soif de pouvoir que ces dictateurs potentiels peuvent avoir en eux.
PJE Posté 5 janvier 2013 Signaler Posté 5 janvier 2013 La chasse aux exilés français en Suisse est ouverte. http://www.lejdd.fr/Societe/Depeches/Exil-fiscal-Suisse-la-France-durcit-le-ton-584455
tout38 Posté 5 janvier 2013 Signaler Posté 5 janvier 2013 La majorité précédente avait à l'évidence beaucoup de défauts: penchants étatistes et dirigistes, incapacité à réduire la dépense publique, recours à de piètres subterfuges pour faire croire qu'elle avait fait reculer la délinquance et par la-même l'insécurité, refus de s'attaquer à l'assistanat et à la culture subventionnée, refus de reconnaître comme tels les massacres en Vendée et le caractère criminel du communisme, racket des automobilistes, j'en passe et des pires... Mais ses successeurs de la gauche poubelle sont partis pour la battre à plate coûture. Outre la multiplication de mesures fiscales toujours plus confiscatoires, la création de centaines de milliers d'emplois aidés, dispositif dont les expériences précédentes ont prouvé que non content de ne contribuer en rien à réduire le chômage, ils favorisaient sa progression en provoquant une hausse des dépenses publiques et en sus n'avaient rien de valorisant pour les bénéficiaires qui ne trouvent pas de travail à la sortie, sauf quand s'ils réussissent à devenir fonctionnaires. Mais aussi, l'interventionnisme forcené du ministre de la culture, la sémillante Aurélie Filipetti, désireuse de définir elle-même le contenu des programmes des télévisions publiques. Les saillies de Cécile Duflop contre les méchants propriétaires qui préférent garder leurs logements vides plutôt que de les louer à de gentils locataires de préférence insolvables. A cette politique encore plus socialiste et collectiviste que celle de l'UMP, s'ajoute en sus une grosse louche de cathophobie avec les charges de madame Duflop contre la méchante Eglise sommée de remédier aux insuffisances de la politique de logement en mettant ses locaux inoccupés à la disposition des nécessiteux, les discriminations envers les catholiques à qui on s'abstient soigneusement de souhaiter un joyeux Noël alors qu'on n'oublie pas de saluer l'Aïd et les fêtes juives (ce qui est par ailleurs parfaitement normal) et que l'on somme de cesser de critiquer le merveilleux projet de "mariage pour tous", alors que la plupart des grandes religions (Judaïsme, Islam et beaucoup d'autres...) le rejettent également... En clair, ce gouvernement prouve chaque jour un peu plus à quel point il n'existe pas de socialisme modéré. Les méthodes employées sont plus douces que dans les régimes ouvertement marxistes, mais les buts sont identiques: instaurer un ordre socialiste totalitaire et cela dans tous les domaines .
PJE Posté 6 janvier 2013 Signaler Posté 6 janvier 2013 Visiblement les Suisses sont remontés comme des pendules suite à cette décision française. http://leblogalupus.com/2013/01/06/forfaits-fiscaux-offensive-francaise-confirmee-contre-les-exiles-fiscaux-etablis-en-suisse/ Il est grand temps que les Suisses arrêtent de baisser leurs pantalons face à la France.
tout38 Posté 7 janvier 2013 Signaler Posté 7 janvier 2013 Pour les amateurs de spectacles d'horreur ou les masochistes, si vous avez le coeur bien accrochés, je vous suggère de zapper sur le débat entre Cahuzac et Mélenchon, retransmis par télé Pyongyang alias France 2, dans le cadre de l'émission "Mots Croisés", même si elle devrait plutôt l'appeler "maux croisés". Autant dire une confrontation entre le Sida gauchiste et le cancer socialiste . A quand un débat entre libéraux ? Plus sérieusement, j'ai tenu dix minutes, avant d'éteindre ma télévision. CPEF
PJE Posté 8 janvier 2013 Signaler Posté 8 janvier 2013 La France exporte ses compétences fiscales. http://www.lefigaro.fr/impots/2013/01/07/05003-20130107ARTFIG00524-bientot-des-inspecteurs-du-fisc-sans-frontieres.php
Tremendo Posté 9 janvier 2013 Signaler Posté 9 janvier 2013 Foutage de gueule de voir des Etats endettés jusqu'au cou venir donner des leçons de gestion de la ressource fiscale.
tout38 Posté 9 janvier 2013 Signaler Posté 9 janvier 2013 Foutage de gueule de voir des Etats endettés jusqu'au cou venir donner des leçons de gestion de la ressource fiscale. Comme l'ont dit d'autres contributeurs, "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!". Flanby, tu es démasqué! Et comme le disait encore, le grand Michel Audiard, "quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner!"
PJE Posté 9 janvier 2013 Signaler Posté 9 janvier 2013 Pour une fois qu'on arrive à exporter un produit français. Plus sérieusement, j'ai l'impression que c'est un pari car c'est une initiative que la France finance en partie et j'imagine qu'ils espèrent en tirer des gains (= redressement fiscal de grands groupes). Si ça se passe comme Hadopi, on en rigole déjà.
free jazz Posté 15 janvier 2013 Signaler Posté 15 janvier 2013 Pays légal versus pays réel : la photographie. La défiance des Français envers la politique atteint un niveau record http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/15/la-defiance-des-francais-envers-la-politique-atteint-un-niveau-record_1817084_823448.html Quant à la question : "Pensez-vous que le capitalisme doit être réformé en profondeur ?", elle recueille 41 % de réponses positives, contre 49 % il y a un an. Enfin, les Français ne sont plus que 53 % à penser que, "pour rétablir la justice sociale, il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres"
Chitah Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Pays légal versus pays réel : la photographie. Qu'est-ce que ce clivage bidon peut être agaçant tout de même.... pourtant j'aime bien la plume de Maurras (après sur le fond, bon), mais à force d'entendre cet aphorisme ça en devient saoulant de complotisme.
free jazz Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Qu'est-ce que ce clivage bidon peut être agaçant tout de même.... pourtant j'aime bien la plume de Maurras (après sur le fond, bon), mais à force d'entendre cet aphorisme ça en devient saoulant de complotisme. Je préfère l'expression pays légal, elle est plus claire que les "hommes de l'Etat", qui semble sortie de Men in black. Sur le fond, je trouve la photographie assez instructive quant à la perte de crédibilité du discours social des élites, alors que c'est celui qu'on entend partout.
neuneu2k Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Je préfère l'expression pays légal, elle est plus claire que les "hommes de l'Etat", qui semble sortie de Men in black. Oui, mais elle est également fausse, il y a bien deux pays, mais les deux sont réels, c'est juste q'un des deux, parisien, journaliste, fonctionnaire, à bien plus d'influence sur l'état que l'autre (le reste).
h16 Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Et à propos de ce gros collectiviste roublard de Hollande, mon dernier billet : http://h16free.com/2013/01/16/20289-letat-continue-grand-train-et-vous-pete-au-nez
Tremendo Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Pays légal versus pays réel : la photographie. La défiance des Français envers la politique atteint un niveau record http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/15/la-defiance-des-francais-envers-la-politique-atteint-un-niveau-record_1817084_823448.html Les français sont des veaux aussi, ils sont suivistes et obéïssent aux modes. Dans un an la courbe peut s'inverser à nouveau.
PJE Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Les français sont des veaux aussi, ils sont suivistes et obéïssent aux modes. Dans un an la courbe peut s'inverser à nouveau. Un peu plus de 51% des électeurs français ont cru que le père Noël existait en mai 2012.
NicolasB Posté 17 janvier 2013 Signaler Posté 17 janvier 2013 Un peu plus de 51% des électeurs français ont cru que le père Noël existait en mai 2012. À peu près 100% des électeurs plutôt...
Messages recommandés