Neuron Posté 21 juillet 2013 Signaler Posté 21 juillet 2013 Le titre de cette Une est tellement vrai qu'elle me semblait être un faux.
Bisounours Posté 21 juillet 2013 Signaler Posté 21 juillet 2013 Il me fait de la peine, en fait ; prendre connaissance quotidiennement des quolibets dont il est affublé, ça doit être dur, non ? Il a pas dû prendre la mesure du poste, c'est vraiment la honte.
Mathieu_D Posté 21 juillet 2013 Signaler Posté 21 juillet 2013 Le titre de cette Une est tellement vrai qu'elle me semblait être un faux. En tout cas c'est sur le site. http://www.valeursactuelles.com/lincapable20130717.html
Neuron Posté 21 juillet 2013 Signaler Posté 21 juillet 2013 J'ai lu l'article. C'est tellement ça. Ils commencent à me plaire à VA.
Nick de Cusa Posté 21 juillet 2013 Signaler Posté 21 juillet 2013 Il me fait de la peine, en fait ; prendre connaissance quotidiennement des quolibets dont il est affublé, ça doit être dur, non ? Il a pas dû prendre la mesure du poste, c'est vraiment la honte. Oh, si ce n'est que ça, il peut facilement y échapper : il n'a qu'à partir. http://www.contrepoints.org/2013/07/21/131506-francois-hollande-devrait-il-demissionner
Bézoukhov Posté 22 juillet 2013 Signaler Posté 22 juillet 2013 Il me fait de la peine, en fait ; prendre connaissance quotidiennement des quolibets dont il est affublé, ça doit être dur, non ? Il a pas dû prendre la mesure du poste, c'est vraiment la honte. Je pense pas ; j'ai plutôt l'impression que Hollande se fout de l'image qu'il renvoie (contrairement à Sarkozy d'ailleurs...). Il s'en prenait déjà plein la tronche en tant que Premier Secrétaire, ça a jamais eu l'air de vraiment le toucher.
free jazz Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Simplification administrative, suite. Ou comment réglementer revient à taxer. Le gouvernement soutient la bataille des taxis Il est prêt à pénaliser leurs nouveaux concurrents en leur imposant un délai de 15 minutes, entre le moment de la réservation et celui de la prise en charge. C'est par exemple le cas du projet de loi qui sera présenté à l'automne et mettra en place un régime à deux vitesses pour les autoentrepreneurs, dont les revenus seront par ailleurs plafonnés. Un texte qui risque fort de briser l'élan de l'autoentrepreneuriat adopté par 893 000 Français. Les voitures de tourisme avec chauffeur, baptisées VTC, se sentent à leur tour menacées par une réglementation à venir. Cette nouvelle profession s'est récemment épanouie, grâce aux mesures prises par le gouvernement Fillon et à l'effet des nouvelles technologies. Limite «artificielle» Contrairement aux taxis qui ont le droit d'être hélés dans la rue, les VTC ne peuvent pas prendre de clients dans la rue ou attendre aux aéroports. Leurs voitures doivent avoir été commandées par Internet, par téléphone ou par smartphone. «Aujourd'hui, le délai moyen de prise en charge est de 10 minutes et plus de la moitié des courses sont satisfaites en un temps inférieur. Fixer un délai de 15 minutes aux VTC revient à nous empêcher artificiellement d'être réactifs», poursuit Yan Hascoët. http://www.lefigaro.fr/societes/2013/07/22/20005-20130722ARTFIG00446-le-gouvernement-soutient-la-bataille-des-taxis.php
makrim Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 C'est juste une preuve de plus que le but de ceux qui nous gouvernent n'est absolument pas de fluidifier et améliorer le fonctionnement de l'économie mais de satisfaire une clientèle électorale.
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Il me fait de la peine, en fait ; prendre connaissance quotidiennement des quolibets dont il est affublé, ça doit être dur, non ? Il a pas dû prendre la mesure du poste, c'est vraiment la honte. Il n'y a à mon sens pas une once de crédibilité à accorder à une telle une. D'abord parce que sous l'ère de Sarkoko, ce procédé consistant à insulter le chef de l'Etat en couverture a été employé jusqu'à la nausée (Sarko est-il dangereux, est-il fou, etc.). Et ensuite parce que derrière cette couverture se cache des intérêt purement mercantiles : j'ai entendu un journaliste affirmer que les patrons de presse magazine de gauche se sont rendus compte que chaque couverture faisant du Sarko-bashing assurait +20% de diffusion pour le numéro. Après l'élection de 2012, ils l'ont tous senti passer avec une baisse brutale des tirages.
Tramp Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Et enfin, il y a l'avis du socialiste Guaino je-me-trompe-de-bouton qui confirme que cela ne vaut pas tripette.
PJE Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Il n'y a à mon sens pas une once de crédibilité à accorder à une telle une. D'abord parce que sous l'ère de Sarkoko, ce procédé consistant à insulter le chef de l'Etat en couverture a été employé jusqu'à la nausée (Sarko est-il dangereux, est-il fou, etc.). Et ensuite parce que derrière cette couverture se cache des intérêt purement mercantiles : j'ai entendu un journaliste affirmer que les patrons de presse magazine de gauche se sont rendus compte que chaque couverture faisant du Sarko-bashing assurait +20% de diffusion pour le numéro. Après l'élection de 2012, ils l'ont tous senti passer avec une baisse brutale des tirages. Quelle est la crédibilité de François Hollande ? Faut-il applaudir l'ensemble de son action depuis qu'il est arrivé ? Faut-il le tailler en pièce ?
PJE Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Faut-il s'en foutre ? Vu que mon porte-monnaie prend de plus en plus cher et que ça va se poursuivre j'aimerai franchement que ça s'arrête.
poney Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Je continue à penser que la politique du pire mènera à des résultats. En attendant, c'est chaud, c'est sur.
tout38 Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Il me fait de la peine, en fait ; prendre connaissance quotidiennement des quolibets dont il est affublé, ça doit être dur, non ? Il a pas dû prendre la mesure du poste, c'est vraiment la honte. Si quelqu'un est à plaindre, c'est le peuple français. Ce dernier l'a certes bien cherché en élisant ce gros tocard. Mais tout de même, on croyait avoir tout vu et en fait on n'avait encore rien vu. Normal Ier explose les pires records: avec un endettement qui continue sa folle progression, une fiscalité toujours plus confiscatoire, mais aussi des mesures keynésiennes toujours plus mortifères, de nouvelles lois liberticides avec des restrictions toujours plus nombreuses à la liberté d'expression, mais aussi des intrusions dans la vie privée des familles puisque les socialistes entendent désormais imposer aux pères de prendre une partie des congés parentaux..., des réglementations de plus en plus tatillonnes, l'instrumentalisation d'une justice à la botte, la multiplication des gardes à vue, voire des incarcérations même brèves de manifestants pacifiques, une situation encore plus dégradée que sous la droite dans les banlieues, un laxisme toujours plus grand envers certains types de délinquants comme les jeunes qui avaient attaqué le RER, tous relachés puis condamnés à des peines dérisoires et j'en passe et des pires Si on ajoute à cela un penchant coupable pour les mesures sociétales pour le moins discutables et une propension à s'entourer de conseillers nullissimes et à suivres aveuglément leurs recommandations, telles celles de la très prétentieuse Karine Berger dont j'ai parlé dans un message précédent. Pour ceux qui l'auraient oublié, il s'agit de la folle qui a coécrit un livre intitulé: "Les Trente Glorieuses sont devant nous" dans lequel elle explique qu'il suffirait d'intensifier les mesures keynésiennes et étatistes et d'augmenter plus massivement les dépenses publiques pour permettre à la France de connaitre une nouvelle ère de prospérité d'une intensité et d'une durée comparable aux Trente Glorieuses. An clair, avec de telles personnes à sa tête, CPEF! Pour toutes ces raisons, je n'ai aucune compassion pour Hollande. S'il veut connaitre la tranquillité, c'est très simple. Comme l'a dit Nick de Cusa, il n'a qu'à démissionner
PJE Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Si quelqu'un est à plaindre, c'est le peuple français. Ce dernier l'a certes bien cherché en élisant ce gros tocard. Mais tout de même, on croyait avoir tout vu et en fait on n'avait encore rien vu. Normal Ier explose les pires records: avec un endettement qui continue sa folle progression, une fiscalité toujours plus confiscatoire, mais aussi des mesures keynésiennes toujours plus mortifères, de nouvelles lois liberticides avec des restrictions toujours plus nombreuses à la liberté d'expression, mais aussi des intrusions dans la vie privée des familles puisque les socialistes entendent désormais imposer aux pères de prendre une partie des congés parentaux..., des réglementations de plus en plus tatillonnes, l'instrumentalisation d'une justice à la botte, la multiplication des gardes à vue, voire des incarcérations même brèves de manifestants pacifiques, une situation encore plus dégradée que sous la droite dans les banlieues, un laxisme toujours plus grand envers certains types de délinquants comme les jeunes qui avaient attaqué le RER, tous relachés puis condamnés à des peines dérisoires et j'en passe et des pires Si on ajoute à cela un penchant coupable pour les mesures sociétales pour le moins discutables et une propension à s'entourer de conseillers nullissimes et à suivres aveuglément leurs recommandations, telles celles de la très prétentieuse Karine Berger dont j'ai parlé dans un message précédent. Pour ceux qui l'auraient oublié, il s'agit de la folle qui a coécrit un livre intitulé: "Les Trente Glorieuses sont devant nous" dans lequel elle explique qu'il suffirait d'intensifier les mesures keynésiennes et étatistes et d'augmenter plus massivement les dépenses publiques pour permettre à la France de connaitre une nouvelle ère de prospérité d'une intensité et d'une durée comparable aux Trente Glorieuses. An clair, avec de telles personnes à sa tête, CPEF! Pour toutes ces raisons, je n'ai aucune compassion pour Hollande. S'il veut connaitre la tranquillité, c'est très simple. Comme l'a dit Nick de Cusa, il n'a qu'à démissionner +1 Il a voulu le poste et il l'a eu donc qu'il assume ses conneries mais je n'aurai jamais de pitié pour un tocard pareil.
tout38 Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 PS: Si Guimauve Ier se résout à partir (on peut toujours rêver), je suis prêt à lui organiser un pot de dépat et à participer à la collecte qui sera organisée pour lui offrir un cadeau. Dans cette perspective, j'attends vos suggestions. Pour ma part, je pensais à une palette de Flamby, mais j'avoue que cela manque un peu d'originalité . Peut-être un abonnement à Contrepoints et une série d'ouvrages économiques écrits par des libéraux de l'Ecole autrichienne seraient-ils les bienvenus ? Ou encore des vidéos de Ron Paul...
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Si quelqu'un est à plaindre, c'est le peuple français. Ce dernier l'a certes bien cherché en élisant ce gros tocard. Mais tout de même, on croyait avoir tout vu et en fait on n'avait encore rien vu. Normal Ier explose les pires records: avec un endettement qui continue sa folle progression, une fiscalité toujours plus confiscatoire, mais aussi des mesures keynésiennes toujours plus mortifères, de nouvelles lois liberticides avec des restrictions toujours plus nombreuses à la liberté d'expression, mais aussi des intrusions dans la vie privée des familles puisque les socialistes entendent désormais imposer aux pères de prendre une partie des congés parentaux..., des réglementations de plus en plus tatillonnes, l'instrumentalisation d'une justice à la botte, la multiplication des gardes à vue, voire des incarcérations même brèves de manifestants pacifiques, une situation encore plus dégradée que sous la droite dans les banlieues, un laxisme toujours plus grand envers certains types de délinquants comme les jeunes qui avaient attaqué le RER, tous relachés puis condamnés à des peines dérisoires et j'en passe et des pires Si on ajoute à cela un penchant coupable pour les mesures sociétales pour le moins discutables et une propension à s'entourer de conseillers nullissimes et à suivres aveuglément leurs recommandations, telles celles de la très prétentieuse Karine Berger dont j'ai parlé dans un message précédent. Pour ceux qui l'auraient oublié, il s'agit de la folle qui a coécrit un livre intitulé: "Les Trente Glorieuses sont devant nous" dans lequel elle explique qu'il suffirait d'intensifier les mesures keynésiennes et étatistes et d'augmenter plus massivement les dépenses publiques pour permettre à la France de connaitre une nouvelle ère de prospérité d'une intensité et d'une durée comparable aux Trente Glorieuses. An clair, avec de telles personnes à sa tête, CPEF! Pour toutes ces raisons, je n'ai aucune compassion pour Hollande. S'il veut connaitre la tranquillité, c'est très simple. Comme l'a dit Nick de Cusa, il n'a qu'à démissionner Sarkoko a été tellement plus performant, c'est sûr. Concernant ce qui est souligné, ce que tu expliques est une antienne de la droite rance, qui accuse sans la moindre preuve, parfois même ment sur des faits élémentaires (exemple : la justice française a fait des prisonniers politiques, nawak), ou des trucs vagues et sans fondement (le laxisme de la gauche). Camarade de droite, il va falloir t'y faire : ta démocratie a choisi la gauche, et elle n'est pas plus illégitime que ton camp pour gouverner ton Etat.
Gilles Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Sous prétexte qu'on est dans une période où c'est la droite qui râle face à une gauche aux relents totalitaires, il y a interdiction de critiquer l'utilisation abusive de la justice ou des forces de l'ordre sans être assimilé à la méchante méchante Droite rance ? C'est quoi cette manie d'utiliser en permanence la bonne vieille rhétorique gauchiste ? Il faut attendre que la situation s'inverse à nouveau et que ce soit la Droite qui se la joue totalitaire face à une Gauche d'opposition pour avoir le droit de critiquer le système ? La Gauche n'est pas plus illégitime que la Droite pour utiliser l'Etat à son avantage, mais on voit que selon qui gouverne, la critique est autorisée ou non...
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Donc sous prétexte qu'on est dans une période où c'est la droite qui râle face à une gauche aux relents totalitaires, il y a interdiction de critiquer l'utilisation abusive de la justice ou des forces de l'ordre ? C'est quoi cette manie d'utiliser en permanence la bonne vieille rhétorique gauchiste ? Il faut attendre que la situation s'inverse à nouveau et que ce soit la Droite qui se la joue totalitaire face à une Gauche d'opposition pour avoir le droit de critiquer le système ? La Gauche n'est pas plus illégitime que la Droite pour utiliser l'Etat à son avantage, mais on voit que selon qui gouverne, la critique est autorisée ou non... Oui, c'est interdit, je l'interdis formellement. Avec mes si grands pouvoirs. D'ailleurs, comment oses-tu répondre, Chitah a donné un ordre (enfin, Gilles a imaginé que Chitah a donné un ordre mais faisons semblant). Gilles : je t'ordonne de cesser de critiquer la gauche. Stop. Hein? @tous les liborgiens : Chitah a donné l'ordre, désormais il est interdit de critiquer la gauche. D'accord? Interdit hein.
Gilles Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Ne t'inquiète pas, camarade, je ne dirai plus rien de méchant sur le manque de libertés en France. Je ne voudrai pas être assimilé à la Droite hideuse et aux Heures Les Plus Sombres de Notre Histoire. Vive Hollande, vive le PS, vive l'Etat ! Et vivement que la Droite revienne au pouvoir, qu'on puisse la critiquer sans se prendre des procès d'intention.
poney Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 , il s'agit de la folle qui a coécrit un livre intitulé: "Les Trente Glorieuses sont devant nous" dans lequel elle explique qu'il suffirait d'intensifier les mesures keynésiennes et étatistes et d'augmenter plus massivement les dépenses publiques pour permettre à la France de connaitre une nouvelle ère de prospérité d'une intensité et d'une durée comparable aux Trente Glorieuses. An clair, avec de telles personnes à sa tête, CPEF! Je suis sur que c'est elle qu'est allée expliquer aux Suisse qu'ils avait du retard en matière de dépense publique.
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Ne t'inquiète pas, camarade, je ne dirai plus rien de méchant sur le manque de libertés en France. Je ne voudrai pas être assimilé à la Droite hideuse et aux Heures Les Plus Sombres de Notre Histoire. Vive Hollande, vive le PS, vive l'Etat ! Et vivement que la Droite revienne au pouvoir, qu'on puisse critiquer sans se prendre des procès d'intention. La construction de ton monde imaginaire avance à ce que je vois! Bravo!
tout38 Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Sarkoko a été tellement plus performant, c'est sûr. Concernant ce qui est souligné, ce que tu expliques est une antienne de la droite rance, qui accuse sans la moindre preuve, parfois même ment sur des faits élémentaires (exemple : la justice française a fait des prisonniers politiques, nawak), ou des trucs vagues et sans fondement (le laxisme de la gauche). Camarade de droite, il va falloir t'y faire : ta démocratie a choisi la gauche, et elle n'est pas plus illégitime que ton camp pour gouverner ton Etat. En ce qui concerne le dernier point, sans doute, mais tu ne m'empêcheras pas de m'opposer à elle et même à souhaiter qu'une révolution ou un effondrement économique oblige Normal Ier et toute sa clique à quitter le pouvoir avant le terme de leurs mandats. Quant au terme "camarade", je te le laisse volontiers, il ne fait pas partie de mon vocabulaire. Pour le reste, Gilles t'a très bien répondu, donc je ne vais pas à en rajouter
Malky Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Oui, c'est interdit, je l'interdis formellement. Avec mes si grands pouvoirs. D'ailleurs, comment oses-tu répondre, Chitah a donné un ordre (enfin, Gilles a imaginé que Chitah a donné un ordre mais faisons semblant). Gilles : je t'ordonne de cesser de critiquer la gauche. Stop. Hein? @tous les liborgiens : Chitah a donné l'ordre, désormais il est interdit de critiquer la gauche. D'accord? Interdit hein.
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 @tout38 et Gilles : vous flippez de moi à ce point pour croire que si je critique votre critique, je cherche à interdire votre expression? Ah là là..
Gilles Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 @tout38 et Gilles : vous flippez de moi à ce point pour croire que si je critique votre critique, je cherche à interdire votre expression? Ah là là.. Non, je m'amuse juste de te voir reprendre la bonne vieille rhétorique gauchiste sur un forum tel que liborg. Tu aurais ce comportement sur les sujets ne touchant pas aux problèmes d'insécurité que je me demanderais sérieusement ce qu'un gauchiste fout ici. Heureusement, ça semble être cantonné à ce sujet qui doit te tenir particulièrement à coeur... Personnellement je considère basiquement que l'Etat et le gouvernement actuel empiètent trop sur les libertés individuelles et ont un comportement répressif alors même que les institutions régaliennes ne font plus correctement leur boulot. Enfonçage de porte ouverte ? Certes, mais le simple fait de dire une chose aussi basique vaut d'être assimilé à la "droite rance" de ta part. Est-ce qu'il faut être sous un gouvernement de droite pour avoir le droit de dire une chose pareille sans être assimilés à des gens peu recommandables ?
Hayek's plosive Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Personne s'est enfui en URSS a la chute du mur, donc ce serait plutot a se demander si il y a une gauche en France.
alex6 Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Ni gauche, ni droite, juste des opportunistes. La politique moderne en somme...
Messages recommandés