Invité Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 J'ai envie de dire que liberaux.org a fait une gestion communiste des trolls, en épuisant ses réserves trop vite. On nous a confié une réserve trollifère à perte de vue, et voilà qu'on va devoir en importer. Lamentable.
Tremendo Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 On nous a confié une réserve trollifère à perte de vue, et voilà qu'on va devoir en importer. Lamentable. La tragédie des biens communs concerne aussi les trolls. La France foisonne de trolls qui ne demandent qu'à troller mais nous n'arrivons plus à en exploiter, quelle dommage!
Invité Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Les trolls ne sont pas rémunérés à leur juste valeur. Ils ont une valeur sociale importante, et la culture du troll est en danger. Il faut une ligne de débit au ministère de la Kulture pour sauvegarder nos trolls.
Tremendo Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Les trolls ne sont pas rémunérés à leur juste valeur. Ils ont une valeur sociale importante, et la culture du troll est en danger. Il faut une ligne de débit au ministère de la Kulture pour sauvegarder nos trolls. On peut toutefois souligner que les théories de Ricardo se confirment à cette occasion, à savoir qu'il faut se spécialiser dans ce que l'on sait faire pour avoir un avantage comparatif. L'Aberration et l'Immonde ont un réservoir sans fin de trolls, libéraux.org préfère niveller par le haut.
Hayek's plosive Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Les trolls ne sont pas rémunérés à leur juste valeur. Ils ont une valeur sociale importante, et la culture du troll est en danger. Il faut une ligne de débit au ministère de la Kulture pour sauvegarder nos trolls. J'aurais plutot dit le contraire, un peu comme avec les sangliers. A force d'interdire la chasse aux trolls, ils se reproduisent dans les espaces sanctuarisés. D'une certaine manière, restreindre le profil d'un utilisateur qui n'a pas atteint les 100 posts, ca fait très barrière à l'entrée, ca incite pas à la liberté d'expression, la libre concurrence et la libre circulation des idées et de la gelée de groseille.
Invité Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 J'aurais plutot dit le contraire, un peu comme avec les sangliers. A force d'interdire la chasse aux trolls, ils se reproduisent dans les espaces sanctuarisés. D'une certaine manière, restreindre le profil d'un utilisateur qui n'a pas atteint les 100 posts, ca fait très barrière à l'entrée, ca incite pas à la liberté d'expression, la libre concurrence et la libre circulation des idées et de la gelée de groseille. ça se tient au niveau de liborg, je parlais au niveau national français, en fait, je voulais toucher une alloc' pour troller quoi… Et je venais de trouver un prétexte, la sauvegarde de la valeur sociale des trolls, qui est imparable. L'élu qui m'envoie paître nous ramnèra aux zeures les plus sombres.
sans Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Quand un troll arrive, il ne faut pas être trop méchant, sinon on va le casser, ou alors il va s'enfuir. Il faut savoir faire durer le plaisir, c'est ça l'hédonisme. Bande de consommateurs brutaux.
Mathieu_D Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 ROGERMILA DANS NOS COEURS ! POUR LE RETOUR DE ROGERMILA ! Oui, il me manque, sniff.
Invité Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 On a trop réglementé les trolls, au point de crasher le marché et la production. Maintenant, il ne reste plus qu'à subventionner pour espérer en voir quelques uns Voilà du méta-libéralisme. Et sinon, je le réaffirme: Ce mec là était un champion du monde. Je paierais cher pour un autre de ce style.
John Connor Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 ROGERMILA DANS NOS COEURS ! POUR LE RETOUR DE ROGERMILA ! Oui, il me manque, sniff. Big Up ! Roger Mila Forever
sans Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Pourquoi ne pas envisager une immigration choisie de petites diasporas collectivistes ou identitaires ? Cela permettra d'entretenir de bonnes relations avec l'étranger, et d'attirer quelques touristes tolls, qui feront marcher nôtre économie. Et si jamais il s'avère que nous sommes trop submergés, on les mange tout crus.
Mathieu_D Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Pourquoi ne pas envisager une immigration choisie de petites diasporas collectivistes ou identitaires ? Cela permettra d'entretenir de bonnes relations avec l'étranger, et d'attirer quelques touristes tolls, qui feront marcher nôtre économie. Et si jamais il s'avère que nous sommes trop submergés, on les mange tout crus. Moui bon je trouve malsain de se laisser aller à parler mal aux Yabon nonosse sous prétexte que la modération permet de le faire. A chaque fois c'est perdre une âme sur le thème "gnagnagna les libéraux sont trop méchants." et des crispés à vie contre le libéralisme.
sans Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Moui bon je trouve malsain de se laisser aller à parler mal aux Yabon nonosse sous prétexte que la modération permet de le faire. A chaque fois c'est perdre une âme sur le thème "gnagnagna les libéraux sont trop méchants." et des crispés à vie contre le libéralisme. J'avais adopté un raisonnement constructiviste, mais sur le plan moral, oui, c'est pas gentil-gentil de traîner les cocos dans la boue. Oh, wait. Wait… Les cocos font l'apologie du vol généralisé et de l'abolition de toute liberté économique. Du goudron et des plumes ! Bon, heeeeeeu… Je sais pas trop. Soyons grinçants, mais inutile de les exclure. Bien au contraire, sur le plan pédagogique leur présence est extrêmement utile. Aller, faites venir vos amis trolls !
Gilles Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Ça dépend de quels nonosse on parle. Le type qui vient sur lib.org démonter du libéral, on peut se faire un plaisir de démonter ses arguments de manière constructive et le regarder s'empêtrer dans ses contradictions, mais vu qu'il vient troller y'a pas non plus de mal à se faire plaisir. Le type qui vient sur lib.org parce qu'il est intéressé par le libéralisme mais n'en maîtrise pas la globalité et garde des réflexes keynesiens, par contre, il sera bien plus intéressant de le convaincre plutôt que de le nonosser et le bannir (je l'ai vécu à une époque, Ça ne m'a pas empêché de continuer à évoluer et revenir plus tard sous forme liberhallal, mais une personne ayant moins la volonté de se libéraliser se barrerait en restant crispée, et ce serait dommage). Après, une citation comme celle des pyramides, c'set clair que Ça vaut de l'or. Même au cours actuel.
Hayek's plosive Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Le probleme des discussions, c'est que l'autre finira par devoir choisir entre son amour-propre et la raison, et choisira l'amour-propre.
Invité Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Le probleme des discussions, c'est que ceux qui se rendent compte qu'ils ont tort devront choisir entre leur amour-propre et la raison, et choisiront l'amour-propre. Ça me semble plus précis.
Lancelot Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Il y a aussi ce(ux) qu'on ne voit pas. Je pense à tous les lurkers qui visitent liborg en partie parce qu'ils veulent de l'action. Je le sais, j'en ai fait partie. Et puis démonter un troll ça ne le convaincra peut-être pas (en tout cas pas sur le moment) mais ça a des vertus pédagogiques sur les spectateurs.
pankkake Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Et puis démonter un troll ça ne le convaincra peut-être pas (en tout cas pas sur le moment) mais ça a des vertus pédagogiques sur les spectateurs. C'est la *seule* raison de répondre à un troll. Et c'est bien ce but qu'il faut garder à l'esprit.
Ray Posté 18 juin 2012 Signaler Posté 18 juin 2012 Le probleme des discussions, c'est que l'autre finira par devoir choisir entre son amour-propre et la raison, et choisira l'amour-propre. C'est vrai dans l'immédiat. Mais si tu as réellement gagné la discussion, le doute sera entré dans la cervelle adverse. Et, comme dans Inception, il fera lentement et sourdement son oeuvre,
Mathieu_D Posté 19 juin 2012 Signaler Posté 19 juin 2012 Il y a aussi ce(ux) qu'on ne voit pas. Je pense à tous les lurkers qui visitent liborg en partie parce qu'ils veulent de l'action. Je le sais, j'en ai fait partie. Et puis démonter un troll ça ne le convaincra peut-être pas (en tout cas pas sur le moment) mais ça a des vertus pédagogiques sur les spectateurs. Démonter avec des arguments et des faits, oui.
Lancelot Posté 19 juin 2012 Signaler Posté 19 juin 2012 Démonter avec des arguments et des faits, oui. Le facteur fun n'est pas négligeable. On vient pour le fun, on reste pour les arguments.
Gio Posté 19 juin 2012 Auteur Signaler Posté 19 juin 2012 Socialiste et fier de l'être Merci beaucoup, je ne le connaissais pas, il est pas mal.
Gio Posté 19 juin 2012 Auteur Signaler Posté 19 juin 2012 J'en ai (re)trouvé un nouveau. Une belle pièce pour ma collection. http://www.liberaux.org/topic/29120-etre-liberal-marxiste-oui-cest-possible
Hayek's plosive Posté 28 juin 2012 Signaler Posté 28 juin 2012 Attention les gars, Return_of_Soral est parmi nous, on évite de le nonosser tout de suite et on attend un peu?
poney Posté 28 juin 2012 Signaler Posté 28 juin 2012 Wait and see, same old, same old. edit : bien que ça soit contraire à la charte qu'il a signé.
Invité Posté 28 juin 2012 Signaler Posté 28 juin 2012 Attention les gars, Return_of_Soral est parmi nous, on évite de le nonosser tout de suite et on attend un peu? Où ça? ;o
Invité Posté 28 juin 2012 Signaler Posté 28 juin 2012 Bon ça va, je pense que c'est un fake en fait. Déçu (En fait j'en suis presque certain maintenant)
Gio Posté 29 juin 2012 Auteur Signaler Posté 29 juin 2012 ici J'ai pensé éventuellement à le mettre dans la collection…dommage qu'il n'ait pas créé son propre topic.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant