laurett Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 A douze ans, ce qui marche bien, c'est les romans pour adolescentes... par contre, aucune idée de titres à proposer, j'étais en Australie à cet age là, et j'ai lu ce genre de bouquin en anglais. Sinon, j'avais adoré Tales of the Unexpected de Roald Dahl, elle doit commencer à avoir l'âge, mais je ne sais pas si ça a été traduit en Français. C'est moins contraignant que les romans, car ce sont des histoires courtes, on est tout de suite dans le truc.
free jazz Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Les classiques comme L'Iliade et l'Odyssée, évidemment, le cycle Arthurien. A douze ans, les livres qui m'ont passionné pour la lecture étaient les encyclopédies illustrées : Larousse et Tout l'univers. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tout_l'Univers La littérature fantastique fut l'antidote contre les niaiseries pédagogiques de l'école qui me dégoûtaient : les Nouvelles extaordinaires de Poe, Jules Verne, les Contes d'Hoffmann, ainsi que la lecture des livres libertins lus en cachette comme Sade, Casanova, Apollinaire, qui me donnaient l'impression de m'encanailler, mais que je ne conseillerais pas d'offrir à un enfant.
free jazz Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 La bibliothèque rose c'est déjà trop tard et la verte je suis pas loin d'en penser la même chose si je me fie à ce que je lisais. Y'a tous les grand classiques de la SF(Asimov ou Van Vogt par exemple) ou de la fantasy + 1 pour Asimov
Chitah Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Les classiques comme L'Iliade et l'Odyssée, évidemment, le cycle Arthurien. A douze ans, les livres qui m'ont passionné pour la lecture étaient les encyclopédies illustrées : Larousse et Tout l'univers. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tout_l'Univers Idem, Tout l'Univers c'était mortel!
DiabloSwing Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Oh non pas Van Vogt. J'ai essayé de lire les non-A à 16 ans, j'ai rien compris. Alors à 12 ans...
pankkake Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Surpris de pas voir les Lupins dans la série de bouquins à conseiller aux djeunz. Vous aviez pas aimé ?Si en effet. Ma soeur aînée a commencé à me lire un bouquin (c'était les contes du chat perché), et elle s'est arrêté à un moment "suspens". Puis elle a laissé le bouquin bien en évidence dans ma chambre.Redoutable. Tiens, je me souviens, c'était mes parents qui finissaient par me faire arrêter de lire, car je ne voulais pas me coucher. Je me cachais dans mon lit avec une lampe… Sinon, j'avais adoré Tales of the Unexpected de Roald Dahl, elle doit commencer à avoir l'âge, mais je ne sais pas si ça a été traduit en Français.Oui https://fr.wikipedia.org/wiki/Bizarre_bizarre et je crois bien l'avoir lu, très bon souvenir.Oh non pas Van Vogt. J'ai essayé de lire les non-A à 16 ans, j'ai rien compris. Alors à 12 ans...Je ne pense pas que ce soit que une question d'age, ses bouquins sont tout simplement confus. Sinon, le cycle des non-A et celui des marchands d'armes ne sont pas étrangers à ma présence ici
h16 Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 À mon époque (ça me fait mal d'écrire ça) ça n'existait pas. Eh oui.
h16 Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Les classiques comme L'Iliade et l'Odyssée, évidemment, le cycle Arthurien. A douze ans, les livres qui m'ont passionné pour la lecture étaient les encyclopédies illustrées : Larousse et Tout l'univers. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tout_l'Univers La littérature fantastique fut l'antidote contre les niaiseries pédagogiques de l'école qui me dégoûtaient : les Nouvelles extaordinaires de Poe, Jules Verne, les Contes d'Hoffmann, ainsi que la lecture des livres libertins lus en cachette comme Sade, Casanova, Apollinaire, qui me donnaient l'impression de m'encanailler, mais que je ne conseillerais pas d'offrir à un enfant. +1 (pour les libertins, attendre 16 ans, disons).
laurett Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Surpris de pas voir les Lupins dans la série de bouquins à conseiller aux djeunz. Vous aviez pas aimé ? Si mais elle est un peu jeune, non ? Sinon, à tout âge : le petit Nicolas
laurett Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 les Nouvelles extaordinaires de Poe + 1000, j'avais adoré !
pankkake Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 +1 (pour les libertins, attendre 16 ans, disons).Et puis Sade c'est toujours une meilleure histoire d'amour que Twilight.
laurett Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Maupassant c'est chouette aussi et c'est pareil, c'est des histoires relativement courtes.
pankkake Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Les nouvelles c'est pas mal pour commencer. Pour me mettre à l'anglais j'avais lu R Is for Rocket, nouvelles de Ray Bradbury. Je compte pas Atlas Shrugged, c'était pas très compliqué
Barem Posté 2 janvier 2013 Auteur Signaler Posté 2 janvier 2013 Les "romans feuilletons" du XIXème pourront également lui plaire je suppose : Balzac, Sue, Zola, Maupassant, Féval, Dumas, ... puisqu'à la base, ils étaient écrit pour être aisément diffusable et assimilable. Il y a aussi les auteurs anglo saxons : Dickens, Shakespeare, ... J'ai un doute sur Byron, que je n'ai jamais eu l'occasion de le lire mais Goethe en parle avec tant d'éloge.
Fagotto Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Je déconseillerais de commencer par les classiques du XIXe (et encore plus Shakespeare). Susceptible de plaire à des adolescentes je dirais, en pas trop long et facile à lire: L'Ecume des Jours, Zazie dans le métro, Machenka de Nabokov, du Oscar Wilde, du Zweig, du Kundera peut-être ("l'insoutenble etc..." même si je n'aime pas trop), du Gary principalement la Promesse de l'Aube, la Vie devant Soi, les Cerfs-Volants, et peut-être même du Fitzgerald, Mon Amie Nane de Toulet (ça c'est classe) etc... Et pour le graveleux sinon, du Pierre Louÿs, pour commencer bien sur: le "Manuel de civilité pour les petites filles à l'usage des maisons d'éducation"
Lancelot Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Zola, Balzac, Vian ? Certainement pas, c'est la meilleure manière de passer pour un gros ringard aride. On parle d'une fille de 12 ans, là, L'écume des jours me gonfle encore aujourd'hui (Zola aussi mais pour des raisons plus idéologiques). Des Jules Verne, pourquoi pas. Arsène Lupin, très bien. Asimov et la SF en général pourquoi pas si elle a un côté nerd et en restant dans des trucs light. Les premiers Bernard Werber sont pas mal aussi pour les jeunes.
Stendhal Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Tout le monde n'a pas le goût de la lecture... Malgré mon pseudo, je ne suis pas convaincu que le roman initiatique à la Stendhal marche bien auprès de la jeune génération (féminine en particulier). Si l'enfant/l'adolescent(e) n'aime pas lire depuis son plus jeune âge, j'essaierais plutôt de l'initier par le roman de genre - fantastique, policier, aventure - et je serais même près à tolérer les Twilight & cie. Mon petit conseil perso : Philip Pullman. Tu peux commencer soit par A la croisée des mondes (le film est pas terrible par contre), soit par Sally Lockhart (les aventures d'une jeune conseillère en finance fin XIXe, qui dit mieux ? Je n'ai pas vu la série télé par contre). La littérature jeunesse est la seule qui s'en tire bien de toute façon, il n'y a qu'à aller fréquenter les rayons dans une librairie bien tenue pour trouver le graal. Non, je ne suggère pas le cycle arthurien. Mais en revanche, oui, il reste toujours les classiques... moi c'était l'Île au Trésor de R.L. Stevenson, Ivanhoë de W. Scott et les Jules Verne mes premiers grands romans. Pour une jeune fille, peut-être plus des trucs de filles, logique (Jane Eyre de Charlotte Brontë ?).
Mathieu_D Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Ce qui est à la mode pour une fillette de 12 ans aujourd'hui. L'important c'est qu'elle lise, ensuite elle lira des trucs importants.
Fenster Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Vers mes 10-12 ans, je dévorais les Stephen King.
Chitah Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Sherlock Holmes et les classiques comme ça, mais aussi les séries des bibliothèques roses et vertes, je ne sais pas si ça existe encore mais c'était très bien ça. Il y a vraiment une offre énorme.
Cthulhu Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Vers mes 10-12 ans, je dévorais les Stephen King. Idem. J'ai du lire la trilogie de Pullman vers la même période. Il y a pas mal de séries heroic fantasy pour les enfants aussi (Rougemuraille me vient en tête) En bouquin plus adulte que j'avais adoré étant gamin, il y avait La ferme des animaux (suivi de 1984 quelques années plus tard).
Cthulhu Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Non, il vaut mieux attendre d'avoir 15-16 ans je pense. Par contre, La ferme des animaux se lit plutôt bien et n'est pas très long.
Chitah Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Je déconseille les oeuvres trop idéologiques, il existe bien d'autres manières de stimuler l'esprit et l'imagination des enfants. Ne les plongeons pas trop tôt dans la fange de la politique.
Mathieu_D Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Auteur pour enfants d'aventures historiques très bien: Odile Weulerse. J'étais fan de Jack London vers mes 10 ans sinon moi aussi.
Cthulhu Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Tiens, comme séries pour enfants que j'avais trouvé sympas étant gamin : Peggy Sue et Artemis Fowl. Probablement déjà cité, mais Harry Potter également bien entendu.
pankkake Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 J'étais fan de Jack London vers mes 10 ans sinon moi aussi.Ah oui gros +1
sans Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 De nos jours les gosses ont tous vu Harry Potter en film, ça va leur tuer le suspense.
laurett Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Oh, si mes lectures de cet âge là sont traduites en Français ! On ne se moque pas, c'est pour les filles : http://www.amazon.fr/Dieu-l%C3%A0-Cest-moi-Margaret/dp/221101285X/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1357168850&sr=1-6 De manière générale les livres de Judy Blume, c'est chouette pour les pré-ados filles... (en tout cas à mon époque, je ne sais pas comment son les pré-ados de nos jours) Edit : Les balises Amazon merdent, alors je mets le lien...
SylvieMoorea Posté 2 janvier 2013 Signaler Posté 2 janvier 2013 Roald Dahl est très bon pour intéresser, c'est drôle et pas que. Sinon, il y a "Les gnomes" de Terry Pratchett, une excellente entrée en matière de cet auteur excellentissime.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant