Néo-Chartalisme, Modern Monetary Theory (MMT)

[Neomatix]

il y a 9 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

par ailleurs en lisant le fil je vois qu’on distingue dette publique et privée et dette détenue par les résidents et par les non-résidents. Je vois que le Japon peut plus facilement s’endetter parce qu’ils sont dans le premier cas (dette détenue par les résidents, 250% du pib). Je ne sais pas si qqn en connaît les effets.

Si tu paies des intérêts à l'étranger, la balance de paiements est négativement affectée, ce qui augmente l'offre de ta monnaie sur le marché des changes (donc pousse son prix à la baisse). Ça c'est l'explication économique standard.

 

L'explication pas-trop-economique est qu'un État qui doit de l'argent aux résidents d'un autre pays (et en dépend pour son financement) est exposé diplomatiquement à cet autre pays. Un État qui doit de l'argent à ses propres résidents, c'est comme s'il se devait de l'argent à lui-même puisqu'il peut les opprimer à volonté.

[Tramp]

Il y a 3 heures, Neomatix a dit :

Un État qui doit de l'argent à ses propres résidents, c'est comme s'il se devait de l'argent à lui-même puisqu'il peut les opprimer à volonté.

Ca marche tant que la monnaie de l’Etat en question vaut quelque chose.

 

 

[Hayek's plosive]

Le fond du problème c'est qu'aujourd'hui on a une bankofjapanification des politiques monétaires avec des banques centrales qui achètent toute la dette publique pour générer une reflation.

 

A tous les couillons qui repondent "lol spagrav, lay zEtats y rembourse pas", il faut leur retorquer "dans ce cas si on peut lever de la dette comme on veut et que les banques centrales achetent le papier sur le marché secondaire, pourquoi on paye encore des impots?"

[poney]

Parce que les impots c'est bien, il faut etre fier de payer des impots.

[Hayek's plosive]

 

Marrant d'ailleurs de voir que les gauchistes essaient de la faire a l'envers.

 

 

The left can't meme

[Jensen]

La dernière est géniale, parce qu'elle est présentée comme si l'idée que les taxes sont du vol était un lieu commun, alors que c'est une idée marginale (hélas).

Ils marquent un but contre leur camp.

[Rübezahl]

Le 09/07/2020 à 00:25, Jensen a dit :

La dernière est géniale, parce qu'elle est présentée comme si l'idée que les taxes sont du vol était un lieu commun, alors que c'est une idée marginale (hélas).

Ils marquent un but contre leur camp.

de l'intérêt pour nous d'être offensifs !