Mathieu_D Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Si jeunesse savait et vieillesse pouvait...
Johnnieboy Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Le 09/10/2014 à 12:52, h16 a dit : Oui mais non. Si on ne meurt pas, cela veut aussi dire qu'on est capable de vivre dans des corps jeunes. La pensée ne vient pas sans substrat, pouf, comme ça, et une pensée de jeune nécessite un corps jeune. Or, là, on parle de gens qui ont 75 ans d'expérience, mais un corps jeune. Autrement dit, des comportements de jeunes avec des expériences de vieux, pas ce qu'on observe actuellement. Oh, je ne me plaçais pas vraiment dans le débat sur l'immortalité mais plus sur les caractéristiques et les défauts que l'on prête aux jeunes.
Tramp Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Ça c'est clair qu'on a pas voté Mitterrand. 2 fois.
neuneu2k Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Le 09/10/2014 à 12:40, Johnnieboy a dit : Les adolescents vous merdent. C'est à cause des vieux que nous sommes dans la merde. Et ne me dites pas qu'ils sont restés adolescents, ils sont tout le contraire : besoin de contrôler, peur de l'initiative, intolérance, etc. On parle de la génération 1968 la hein, tu en est conscient. Quand au besoin de contrôle, et l'intolérance, on parle bien de la meme population qui traditionnelement souhaite "changer le monde" et qui est toujours aux premieres loges dans les révolutions violentes ? Enfin, la peur de l'initiative, chez la génération en question, c'est franchement mal vu, on parle des gens qui, justement, ont voté Mittérand a un age ou normalement on n'est plus ado depuis des lustres, alors qu'il proposait une transformation majeure de la societé française, heureusement il s'est foutu de leur gueule.
h16 Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Le 09/10/2014 à 14:26, Tramp a dit : Ça c'est clair qu'on a pas voté Mitterrand. 2 fois.Chirac 2x. Ou alors Hollande 2x (attendez 2017 - fear !)
Tramp Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Mais tout commence avec Mitterrand amha. C'est le moment ou le monde entier fait un virage moins étatiste, sauf la France.
Johnnieboy Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Le 09/10/2014 à 14:53, neuneu2k a dit : On parle de la génération 1968 la hein, tu en est conscient. Quand au besoin de contrôle, et l'intolérance, on parle bien de la meme population qui traditionnelement souhaite "changer le monde" et qui est toujours aux premieres loges dans les révolutions violentes ? Enfin, la peur de l'initiative, chez la génération en question, c'est franchement mal vu, on parle des gens qui, justement, ont voté Mittérand a un age ou normalement on n'est plus ado depuis des lustres, alors qu'il proposait une transformation majeure de la societé française, heureusement il s'est foutu de leur gueule. Mouais, ça ne me convaint pas. Bush n'a rien d'un soixanthuitard, ça ne l'a pas empêché de foutre le bordel partout où il le pouvait. Et on a plus tard eu un président qui disait vouloir enterrer l'héritage de Mai 68. Lui aussi, d'ailleurs, s'est foutu de leur gueule. Bref, nous sommes gouvernés par des "conservateurs". Des gens qui souhaitent conserver leurs privilèges et sont pour le statu quo. Encore une fois, ce n'est pas très adolescent de vouloir que rien ne change.
FabriceM Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Le 09/10/2014 à 15:45, Tramp a dit : Mais tout commence avec Mitterrand amha. C'est le moment ou le monde entier fait un virage moins étatiste, sauf la France. Il y a le programme commun de Mitterand, et il y a les mesures prises après avoir cogné le mur de l'argent en 83. Que ça plaise ou non, il y a eu des privatisations et des dérèglementations sous Mitterand.
Tramp Posté 9 octobre 2014 Signaler Posté 9 octobre 2014 Mitterrand a privatisé ce qu'il avait nationalisé. On va pas le mettre à son actif.
Hayek's plosive Posté 10 octobre 2014 Auteur Signaler Posté 10 octobre 2014 Les mantes religieuses peuvent bouffer des souris.
Mathieu_D Posté 10 octobre 2014 Signaler Posté 10 octobre 2014 Et des serpents Et des oiseaux mais peuvent se faire bouffer par des frelons
NoName Posté 10 octobre 2014 Signaler Posté 10 octobre 2014 TIL que la faucille à gauche et le marteau à droite c'est trotskyste (ou maoiste, faut que je revérifie), alors que le contraire est soviétique.
Arturus Posté 12 octobre 2014 Signaler Posté 12 octobre 2014 Spoiler plize, y'en a qui n'ont pas vu la fin!
Rübezahl Posté 14 octobre 2014 Signaler Posté 14 octobre 2014 manteau_pour_poules_motif_camouflage https://www.omlet.fr/shop/elevage_des_poules/manteau_pour_poules_motif_camouflage/
Theor Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 Mais comment fait-on pour tomber sur des trucs pareils ? OO
Rübezahl Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 ... in search of un manteau à offrir à ma poule j'ai googlé manteau + poule ;-)
Drake Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 Isaac Newton a obtenu la pendaison et l'écartèlement d'un ancien vendeur de sex toys qui lui cherchait des noises. Isaac Newton, fallait pas l'emmerder. Bon qu'est-ce que vous en dites de celle-là, ça c'est du TIL. Au total Newton a été responsable de la pendaison de plus d'une dizaine d'hommes.
ShoTo Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 Oui, il aimait bien se déguiser en grand mère pour démasquer les faux monnayeurs
FabriceM Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 Newton était cinglé. Un cinglé génial, comme il en tombe parfois. Newton était un solitaire au caractère infecte, qui n'a jamais touché une femme, qui a passé autant sinon plus de temps à étudier l'alchimie que la physique "standard". Son nom mérite de rester dans l'histoire, mais clairement pas en temps que modèle pour les générations futures ...
Drake Posté 15 octobre 2014 Signaler Posté 15 octobre 2014 By the way, la biographie de l'escroc dont Newton a eu la peau : http://en.wikipedia.org/wiki/William_Chaloner
Tramp Posté 16 octobre 2014 Signaler Posté 16 octobre 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/Celebrity_bond Citation Typically backed by music properties, the investment vehicle was pioneered in 1997 by rock and roll investment banker David Pullman through his $55 million David Bowie bond deal.
FabriceM Posté 17 octobre 2014 Signaler Posté 17 octobre 2014 http://www.vaclavsmil.com/wp-content/uploads/smil-article-do-the-locomotive-20141004.pdf Les USA et le Canada, n'ont aucun réseau de train à grande vitesse.
ShoTo Posté 17 octobre 2014 Signaler Posté 17 octobre 2014 Le 17/10/2014 à 07:30, FabriceM a dit : http://www.vaclavsmil.com/wp-content/uploads/smil-article-do-the-locomotive-20141004.pdf Les USA et le Canada, n'ont aucun réseau de train à grande vitesse. C'est un fait notoire pourtant.
FabriceM Posté 17 octobre 2014 Signaler Posté 17 octobre 2014 Le 17/10/2014 à 07:43, Lucilio a dit : Ils ont un truc moins con : l'avion. Ça se discute. Citation And yet for any pair of large cities connected by hourly and roughly hour-long shuttle flights, a rapid train is a better option: downtown to downtown in one-and-a-half to two hours in a comfortable seat, compared to taxi rides to airports, herding through security screenings, more frequent weather and other delays, and countless technical glitches. Et bon, Smil a comme qui dirait fait un bouquin à la gloire des turboréacteurs et des moteurs diesel. Il n'est pas soupçonnable de mono-mania pro-train. Le 17/10/2014 à 07:47, ShoTo a dit : C'est un fait notoire pourtant. Je croyais que c'était peu développé, pas absent.
Hayek's plosive Posté 17 octobre 2014 Auteur Signaler Posté 17 octobre 2014 L'Acela fait 240 km/h de vitesse de croisiere entre Boston et DC.
Theor Posté 17 octobre 2014 Signaler Posté 17 octobre 2014 Voilà, ils ont l'Acela sur le corridor Bos-Wash. Il y a aussi eu le Turbotrain entre Toronto et Montréal dans les années 70, mais même ce tronçon était moins rentable que l'avion a et fini par fermer. En France, la seule ligne TGV rentable à ma connaissance est la Paris-Lyon. Le TGV est pour beaucoup une volonté politique (la fascination étatiste pour le rail...) plus qu'un besoin économique.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant