NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 14:09, vengeusemasquée a dit : Ca pourrait freiner les ardeurs du SGMAP de faire un message violent dans les contributions. C'est une bonne idée. ???
Invité Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Les flics nous ont fait un sketch. C'est une residence a flan de colline avec des balcons. Donc il y a trois points d'entree: la porte et deux balcons. Les flics sont restes bloques a l'exterieur puisque les cambrioleurs ont mis l'entre bailleur de la porte. Aucun n'a eu l'idee de les choper sur les balcons. Encore une equipe de choc. Ils ont courru aux sdb et ont chope des bijoux et ils se sont barrés. Avec les inspecteurs labavure a la porte. Je vais pieger mon balcon avec des pieges vietnamiens.
Nofreedom Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Citation Je vais pieger mon balcon avec des pieges vietnamiens Ça surprend toujours (même si c'est prévu pour tirer à blanc).
Invité Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Avec ca je vais surtout buter le chat des voisins.
Vengeusemasquée Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 14:20, NoName a dit : ??? Je voulais dire "ménage", pardon ! Encore une contribution refusée.
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Aujourd'hui j'ai appris pourquoi le pluriel de cheval est chevaux et non chevals (ça a été le cas il y a longtemps). Je me coucherais moins bête ce soir
Corned beef Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 15:46, Malky a dit : Aujourd'hui j'ai appris pourquoi le pluriel de cheval est chevaux et non chevals (ça a été le cas il y a longtemps). Je me coucherais moins bête ce soir Fais tourner.
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Héhééée pour quelle raison ce #@$*% de x est-il donc venu se greffer à la fin ? (mis à part dans le but ultime d'emmerder des générations d'écoliers) (je suis curieux de savoir si quelqu'un ici le sait, en fait)
NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 15:48, Corned beef a dit : Fais tourner. Soumet l'explication au petit érudit
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Ah tiens c'est marrant comme site ça, personne n'a de petite idée sur ce pluriel bizarre ?
Miss Liberty Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 15:46, Malky a dit : Aujourd'hui j'ai appris pourquoi le pluriel de cheval est chevaux et non chevals (ça a été le cas il y a longtemps). Je me coucherais moins bête ce soir Éclaire notre lanterne alors! Contraction des voyelles entourant le l dans le mot qui en est à l'origine étymologique? Le l est un consonne qui disparaît souvent en phonétique, comme le s (qui est à l'origine des accents circonflexes). Ça pourrait être ça.
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Bon je mets la réponse en spoiler, comme ça d'autres pourront se creuser les méninges si tel est leur désir Révéler le contenu masqué Première étape : avant le troisième siècle de notre ère (à une vache près), le terme de latin populaire "caballus", apparemment emprunté aux populations celtiques, remplace le terme classique "equus". Ce dernier ne survivra que dans des termes plus spécialisés comme équitation, par suite d'une réfection savante du XVIe siècle. Des étapes intermédiaires, qui n'intéressent que quelques cinglés de socio-linguistique diachronique et les agrégatifs, transforment le latin "caballus" en "cheval", dès le français du XIe siècle (en gros, à peu près toutes les évolutions reposent sur la recherche d'une moindre énergie articulatoire : "ch" est moins fatiguant à prononcer que "k", "b" s'affaiblit facilement en "v", et la finale se perd dans la nature ; pour le a qui se transforme en e, je me souviens plus, ça doit être une question d'accent). Le pluriel est alors chevals (le s final est prononcé). Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ensuite, toujours pour des raisons d'énergie articulatoire, chevals devient chevaus (cette transformation du "al" suivi d'une consonne en "au" se retrouve par ailleurs, comme dans "albe" qui devient "aube"). Les scribes de l'époque utilisaient beaucoup d'abréviations. L'une d'elle, une sorte de x allongé vers le bas, était utilisée pour la finale "us". Les copistes des époques suivantes ont oublié l'usage de cette abréviation (vu les troubles socio-politiques de l'époque - guerres, famines, pestes, etc - on ne va pas leur en tenir rigueur) et la prennent pour un réel x : le pluriel de cheval est alors chevax. Les scribes de la Renaissance (me semble-t-il, toujours à une vache près), se croyant plus malins que les autres, sont persuadés que leurs prédécesseurs ont grossièrement oublié un "u" et le remettent en place : on en arrive au pluriel chevaux. Et voici l'origine du malheur de tous ces enfants qui ne comprennent pas pourquoi on ne dit pas "des chevals" !
Miss Liberty Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Révéler le contenu masqué Ah mais oui, tout comme "alter" devient "autre". Quand je vous disais que le l se faisait bouffer en phonétique.
Cthulhu Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Ça faisait un bail que j'avais pas pris Air France (et jamais sur une longue distance) et c'est quand même une autre qualité que les compagnies US. La bouffe est loin d'être dégueulasse et en plus, t'as le droit au champagne et vin en classe éco. Au départ, tu peux prendre un journal, donc j'en profite pour lire L'Opinion et voir ce que ça vaut. D'ailleurs, ça a été le plus rapide à partir avec le Canard Enchainé, j'ai pris le dernier et le mec derrière moi le voulait aussi. Finalement, avis très positif, y a clairement une ligne libérale, avec notamment la une sur le mec qui a lancé le mouvement "Nous citoyens". Mais le truc qui m'a le plus marqué, c'est un article sur la catallexie de Matthieu Laine, où il cite Bastiat, Mises et Hayek, ça fait bizarre de voir des noms comme ça dans un journal mainstream.
NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Mon prof vient de nous donner un devoir absolument magique: lire trois articles et en faire une critique. Sauf que: - il faut que ce soit dans une langue étrangère -il faut que ça soit de l'histoire contemporaine -et surtout, il faut que ça n'ait pas de rapport avec notre mémoire (faudrait pas se mettre à optimiser nos devoirs hein). Je hais les profs d'université. Putain mais je les hais.
Elphyr Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Moi je dois résoudre la continuité de cette fonction sur -1 < p < 0 f(x,y) = x*y*(x²+y²)p Viens en Maths, c'est facile ! Et je comprend pas vraiment l'idée de "pas de rapport avec votre mémoire".
NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Bah rien, c'est juste une bonne occasion de nous casser les couilles. On aurait put faire à la fois faire un travail évalué, avec les retours du prof, et en même temps avancer sur nos travaux de recherche, bref, travailler utilement, de manière optimisée, mais non.On va faire un travail scolaire sur autre chose, comme ça, on sera sûrs qu'on aura bien perdu notre temps à se farcir des articles en langues étrangères et à les travailler pour ne pas s'en servir. Ceux qui font histoire contemporaine l'auront dans l'os parce qu'ils pourront pas travailler sur leur sujet de mémoire, et ceux qui ne font pas histoire contemporaine se font encore plus enfiler. Magnifique.
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 16:58, NoName a dit : Bah rien, c'est juste une bonne occasion de nous casser les couilles. On aurait put faire à la fois faire un travail évalué, avec les retours du prof, et en même temps avancer sur nos travaux de recherche, bref, travailler utilement, de manière optimisée, mais non. On va faire un travail scolaire sur autre chose, comme ça, on sera sûrs qu'on aura bien perdu notre temps à se farcir des articles en langues étrangères et à les travailler pour ne pas s'en servir. Ceux qui font histoire contemporaine l'auront dans l'os parce qu'ils pourront pas travailler sur leur sujet de mémoire, et ceux qui ne font pas histoire contemporaine se font encore plus enfiler. Magnifique. J'ai pas pu m'en empêcher
Bézoukhov Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 @Cthuhlu > Ils en déposent pas mal de L'Opinion dans les écoles/universités actuellement ; c'est mieux que les piles de Libé, c'est sûr ^^. La ligne est bien libérale, mais quand même pas mal pro-business (je le présente comme ça à mes potes qui découvrent, pour pas qu'ils croient que le libéralisme c'est que du pro-business ; j'ai l'impression que la moitié des unes sont faites sur l'assurance-vie XD). @Elphyr > Mon Dieu que c'est taupinesque ce truc ! Et moi aussi je vais caliméro sur mes cours. Ma prof d'allemand a passé le documentaire de Arte Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde, et qui tue les bébés en cours, et j'ai eu le bonheur de dire que leur explication de la crise était intellectuellement indigente (bon, comme je l'ai dit en allemand, c'était avec un vocabulaire un peu plus sommaire ). Moralité, je me retrouve avec un exposé à faire sur la crise des subprimes... 'Tain, j'avais pris un cours de culture et civilisation allemande . J'aurais dû continuer à regarder des photos de chats sur mon téléphone.
sans Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Ne jamais exprimer d'opinions contraires à celles du prof. Jamais. JAMAIS.
sans Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Tss tss, une carpette c'est quelqu'un qui n'ose pas exprimer ses idées. J'adore démontrer aux gens qu'ils se trompent, mais ma petite expérience m'a appris qu'il ne fallait pas vexer les gens ayant un pouvoir de nuisance trop élevé.
Mathieu_D Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Est-ce qu'il y a un concert à ne pas rater au festival de jazz de Tourcoing ?
Bézoukhov Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Bah dans ce cas particulier, la prof admet qu'elle y connait pas grand'chose et semble plutôt intéressée par ce que je pourrais dire - c'est pour ça qu'elle m'a demandé de faire un exposé.Mais j'aurais pu choisir, j'aurais fait un exposé sur un truc qui concerne vraiment l'Allemagne.
NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 17:09, Malky a dit : gnagnagna Déjà l'autre jour sur le fil des petites inventions tu me dis ça: Le 07/10/2013 à 08:49, Malky a dit : Ça me rappelle une citation – paraît-il de Gustave Parking mais je ne saurais en jurer – qui ressemble à ça : "Parfois il vaut mieux se taire et passer pour un imbécile que de parler et ne laisser aucun doute à ce sujet" (rien de personnel hein, c'est juste que ça m'y a fait penser) maintenant tu te moques Continue comme ça et tu va finir en civet
Malky Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 20:27, NoName a dit : Déjà l'autre jour sur le fil des petites inventions tu me dis ça: maintenant tu te moques Continue comme ça et tu va finir en civet Huhu à vrai dire je ne m'en souvenais même plus (et le civet c'est moi qui le prépare)
NoName Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 20:29, Malky a dit : Huhu à vrai dire je ne m'en souvenais même plus (et le civet c'est moi qui le prépare) Hé les modos, bugs bunny y fait rien qu'à m'embêter
Mathieu_D Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 19:16, Bézoukhov a dit : Mais j'aurais pu choisir, j'aurais fait un exposé sur un truc qui concerne vraiment l'Allemagne. Alors, par exemple, le vin. L'Allemagne est un des premiers pays vinicoles que ce soit en volume ou en valeurs. Il y a régulièrement un icewein dans les 10 vins les plus chers du monde.
Invité Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 12:55, Theor a dit : Pour Nobel, oui. Pour d'autres, peut-être, peut-être pas... Il y a la liberté d'expression inaliénable d'expliquer comment fabriquer chez soi des explosifs indétectables et des détonateurs (même en se disant que c'est pour aider les mineurs), et la liberté de conscience de se demander si ça sert la cause libérale/libertarienne, déjà bien diabolisée. Quand on est du côté du mal, il ne faut pas se loppetiser en faisant semblant d'être une lopette soc dem, sinon le combat est perdu. J'assume mes goûts et mes attirances pour les trucs cools, les explosifs, les salopes, les armes, les drogues, les poneys et les voiles de para. Et voilà, so what? Et je démontre par ma propre existence paisible que je peux mélanger tout ça sans emmerder mes voisins. Je suis la preuve vivante qu'ils ont tort, que j'ai raison. Ex : sur un forum d'etajv, un mec me dit : qu'est-ce tu penserais si ton voisin prenait de la drogue et avait des armes chez lui ? - Bah mes voisins ne se sont jamais plains, peace & love.
Cthulhu Posté 11 octobre 2013 Signaler Posté 11 octobre 2013 Le 11/10/2013 à 18:48, Bézoukhov a dit : @Cthuhlu > Ils en déposent pas mal de L'Opinion dans les écoles/universités actuellement ; c'est mieux que les piles de Libé, c'est sûr ^^. La ligne est bien libérale, mais quand même pas mal pro-business (je le présente comme ça à mes potes qui découvrent, pour pas qu'ils croient que le libéralisme c'est que du pro-business ; j'ai l'impression que la moitié des unes sont faites sur l'assurance-vie XD). Oui, il y a aussi des articles plus orientés business et un autre assez complaisant envers Janet Yellen (qui rappelle dès le début qu'elle est plébiscitée par Krugman/Stiglitz). Maintenant, ça reste au dessus du reste de la presse française, donc c'est une bonne chose si on peut en trouver dans les facs.
Messages recommandés