POE Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:05, Corned beef a dit : Certains l'ont été à ce sujet en effet. Du coup, à part ces conneries, je me demandais quelle était l'explication sociologique de cette surreprésentation. J'ai entendu dire que c'était parce que beaucoup de familles juives poussaient leurs gosses à aller très loin dans les études. A force de compter les sous, les ashkénazes ont développé une forte capacité pour les mathématiques.
Corned beef Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:07, Chitah a dit : Et ça craint un peu je trouve. Ca craint si tu trouves que c'est bien ou mal, si tu trouves que c'est trop ou pas assez et qu'il faut y remédier. Autrement dit, ça craint si tu fais entrer la politique dans le débat. D'un point de vue sciences humaines, la question (comme celle de la représentation des femmes ou des minorités) est intéressante.
Fenster Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Sur l'influence, n'exagérons rien, elle n'existe que parce que nos politocards y voient un moyen de se faire du pognon. Suffit de voir Valls lors d'une réunion à radio Judaïca Strasbourg y aller jusqu'à justifier sont attachement à Israël du fait de la judéité de sa femme. Limite si tu ne lis pas sur son visage : "putain je suis en train de les perdre là".Et puis il ne faut pas se leurrer, ces gens que tu dis influents ne sont qu'une extension de la bureaucratie israélienne. Cela n'a rien à voir avec l'amour d'un pays ni même avec une quelconque judéité (n'en déplaise aux complotistes en herbe). C'est juste une bande de gros enfoirés qui ont trouvé un bon filon.
Barem Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Il y a peut être une tradition juive qui pousse les parents, dans leurs éducation, a pousser plus leurs enfants à exceller dans leurs études que dans d'autres cultures. (d'ailleurs, quand j'habitais dans la petite couronne et que j'avais des amis juifs, je trouvais leurs parents très exigeant comparativement aux miens, voir même un peu austère)
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 N'importe nawak ces histoires aucun peuple n'est plus intelligent qu'un autre ce sont des salades tout cela.
POE Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:16, Chitah a dit : N'importe nawak ces histoires aucun peuple n'est plus intelligent qu'un autre ce sont des salades tout cela. Peut être, peut être, mais les arabes sont plus fiers que les autres...
Barem Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Autrement, je ne sais pas si vous avez fait ce constat mais dans l'échange d'idée, il n'y a pas plus intolérant et borné qu'un soralien, ou pour le dire plus largement complotiste. Toute cette nouvelle frange d'individus qui adhérent aux thèses complotistes me répugne car il semble se complaire dans des prises de position propres aux régimes totalitaires. Leur critique de l'individualisme par exemple, car eux préfèrent l'embrigadement collectif défendant une idéologie. Leur recherche d'un bouc émissaire : le juif, le franc maçon, ... Le pire c'est que le phénomène se répand à mesure que l'incompétence de nos élus déçois la jeune génération. Etant étudiant et assez sociable, je le vois dans pas mal de mes nouvelles rencontres.
Hank Rearden Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:22, Chitah a dit : Ouais et les noirs on le sens du rythme C'est quand même eux qui ont inventé le jazz, le blues, le gospel, le Rythm&blues, le rock&roll et le rap.
Corned beef Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:16, Chitah a dit : N'importe nawak ces histoires aucun peuple n'est plus intelligent qu'un autre ce sont des salades tout cela. Ce n'était pas le sens de ma question. Je n'ai jamais parlé de cela. Je trouvais que les autres étaient durs avec toi sur les débats relatifs à la délinquance, mais finalement, c'est peut-être vraiment toi qui déformes tout le temps leurs propos
Corned beef Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:27, Hank Rearden a dit : C'est quand même eux qui ont inventé le jazz, le blues, le gospel, le Rythm&blues, le rock&roll et le rap. Arrête tes conneries, cette discussion va déraper.
Barem Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Les soraliens sont des sectaires pensant être écarté du débat pour leur subversion alors qu'elle est d'avantage le fait de leur débilité et de leur dangerosité et ayant des ennemis imaginaires.
Hank Rearden Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:30, Corned beef a dit : Arrête tes conneries, cette discussion va déraper. Mais non, on peut reconnaître certains faits. Par exemple, il n'y a peu de nageurs de haut niveau noirs, il y a peu de sprinters de haut niveau blancs. La discussion vraiment chaude, à mon sens, c'est l'étape qui suit: savoir si c'est culturel ou inné.
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Mais c'est pas à toi que je parlais corned beef c'est quoi ce commentaire bizarre matine de procès d'intention?
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Il n'y a que dans les jeux vidéos que les races sont spécialisées ,
Corned beef Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:46, Chitah a dit : Mais c'est pas à toi que je parlais corned beef c'est quoi ce commentaire bizarre matine de procès d'intention? Désolé, je l'ai cru.
POE Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:40, Hank Rearden a dit : Mais non, on peut reconnaître certains faits. Par exemple, il n'y a peu de nageurs de haut niveau noirs, il y a peu de sprinters de haut niveau blancs. La discussion vraiment chaude, à mon sens, c'est l'étape qui suit: savoir si c'est culturel ou inné. Le sprint est dépendant d'un certain type de fibres musculaires, les anaérobies. Une proportion importante de ces fibres augmente la capacité du sprinteur. Reste à savoir si l'entraînement peut modifier complètement ces proportions, ou bien s'il existe des proportions variables selon la génétique qui empêche certains d'exceller en sprint, et en favorise d'autres. Je penche plutôt pour la seconde solution, mais c'est toujours plus facile de parler de génétique en terme de performance physique qu'intellectuelle.
neuneu2k Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:16, Chitah a dit : N'importe nawak ces histoires aucun peuple n'est plus intelligent qu'un autre ce sont des salades tout cela. C'est d'une rare évidence qu'il y a des différences statistiques significatives entre les peuples, que l'écart type à l’intérieur d'un groupe soit plus grand que les différences de moyennes entre groupes, certainement, ce qui fait que ça ne permet en rien de présumer des résultats d'une personne en particulier. Si ton propos c'est de dire que "plus intelligent q'un autre" ça n'a pas de sens quand on parle de groupes, ok, mais si c'est de dire que les statistiques sont des salades, il va falloir etre un peu plus serieux que ça parce qu'a chaque fois que quelqu'un mesure un quelconque critère et compare des peuples différents, il trouve des différences significatives. Toujours.
Invité Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 17:40, Hank Rearden a dit : Mais non, on peut reconnaître certains faits. Par exemple, il n'y a peu de nageurs de haut niveau noirs, il y a peu de sprinters de haut niveau blancs. La discussion vraiment chaude, à mon sens, c'est l'étape qui suit: savoir si c'est culturel ou inné. Les noirs courent plus vite parce que les blancs partent à l'heure.
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Neuneu lorsque l' on construit une théorie l'échelle d' observation doit être la même que l'échelle d'application la notion de prix Nobel existe depuis 100 ans le peuple juif existe depuis au minimum 4000 ans. Je te laisse terminer la conclusion.
neuneu2k Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 18:08, Chitah a dit : Neuneu lorsque l' on construit une théorie l'échelle d' observation doit être la même que l'échelle d'application la notion de prix Nobel existe depuis 100 ans le peuple juif existe depuis au minimum 4000 ans. Je te laisse terminer la conclusion. Non, pas du tout, je peux sur une période T faire la même mesure sur deux groupes et de manière vérifiable en tirer des statistiques valables. Ce que ça veux dire, c'est que la mesure n'a strictement aucune validité à 4000 ans, tout comme elle n'en a strictement aucune à 500 d'ailleurs, ça ne signifie pas que la mesure n'a pas de validité. C'est du bullshit total cet argument...
neuneu2k Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Et personne n'a parlé de théorie universelle de la judéité que je sache, il s'agit tout simplement de reconnaitre que les variations éxistent. Tu remarquera que c'est un sujet qui ne m’intéresse absolument pas, pour la pure et simple raison que les résultats n'ont que peu, voir pas, d'applications pratiques... tant que personne ne raconte de bobards comme quoi les mesures sont fausses pour des raisons idéologiques.
Malky Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 18:08, Chitah a dit : Neuneu lorsque l' on construit une théorie l'échelle d' observation doit être la même que l'échelle d'application la notion de prix Nobel existe depuis 100 ans le peuple juif existe depuis au minimum 4000 ans. Je te laisse terminer la conclusion. Le sprinter qui fait un 100m, il court tout le long mais c'est qu'à la fin qu'il gagne...
Malky Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 En train de regarder CSOJ sur pluzz.... Attali est toujours autant à la masse.
sans Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 19:12, Malky a dit : Attali est toujours autant à la masse. Je dirais même qu'il pourrait avoir un prix Nobel d'économie.
Corned beef Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 En effet. Dans 50 ans, il sera intéressant de voir ce qu'il reste de la production intellectuelle de Jacques Attali.
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le 26/10/2013 à 18:11, neuneu2k a dit : Non, pas du tout, je peux sur une période T faire la même mesure sur deux groupes et de manière vérifiable en tirer des statistiques valables. Ce que ça veux dire, c'est que la mesure n'a strictement aucune validité à 4000 ans, tout comme elle n'en a strictement aucune à 500 d'ailleurs, ça ne signifie pas que la mesure n'a pas de validité. C'est du bullshit total cet argument... Euclide, Newton, Maxwell, n'ont pas de prix Nobel. Explique-moi pourquoi? Appartenaient-ils à une race inférieure? Je ne comprends pas. Il paraît qu'ils ont produit des choses intéressantes dans leur vie. Pourquoi n'ont-ils pas reçu le prix Nobel?
Chitah Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 Le racisme me fout en rogne, me met la rage, qu'il aille dans un sens ou dans l'autre, qu'il s'agisse d'expliquer que les membres d'un certain peuple appartienent à une race infériere ou qu'il s'agisse d'expliquer que les membres d'un peuple appartienent à une race supérieure qui ramasse tous les prix Nobel. Ce genre de raisonnements est absolument inacceptable. Absolument inacceptable. Ils n'ont pas leur place sur le forum, et j'aurais toujours un comportement gestapiste à leur égard : il faut exterminer cette manière de penser.
Brock Posté 26 octobre 2013 Signaler Posté 26 octobre 2013 c'est inacceptable si les Bretons ne sont pas tout en haut.
Messages recommandés