Neuron Posté 24 novembre 2013 Signaler Posté 24 novembre 2013 Et pour son œuvre complète, le facepalme d'or 2013 revient à : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/sans-sarkozy-il-n-y-aurait-plus-de-democratie-dans-le-monde-s-emporte-guaino/2863810292001/ La catégorie olympique, c'est rien à coté. Edvige Chevrion est morte de rire derrière.
NoName Posté 24 novembre 2013 Signaler Posté 24 novembre 2013 Et pour son œuvre complète, le facepalme d'or 2013 revient à : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/sans-sarkozy-il-n-y-aurait-plus-de-democratie-dans-le-monde-s-emporte-guaino/2863810292001/ La catégorie olympique, c'est rien à coté. Edvige Chevrion est morte de rire derrière. Mais... Que... AAAAAHHHHHH !!! Mais comment on peut dire des trucs comme ça ?
Ultimex Posté 24 novembre 2013 Signaler Posté 24 novembre 2013 Vous êtes bien moqueurs envers Sarkozy. Pourtant d'après ce flyer il est capable de restaurer la démocratie dans le monde et bien plus !
Loi Posté 24 novembre 2013 Signaler Posté 24 novembre 2013 Et pour son œuvre complète, le facepalme d'or 2013 revient à : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/sans-sarkozy-il-n-y-aurait-plus-de-democratie-dans-le-monde-s-emporte-guaino/2863810292001/ La catégorie olympique, c'est rien à coté. Edvige Chevrion est morte de rire derrière. OMG Ce type a tout de même été le conseillé spécial de Sarkoko... 'tention...
José Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Un bon mongaullien est un mongaullien mort... Lentement, mais sûrement, et insidieusement, l’anglais grignote de la place dans notre vie de tous les jours. De plus en plus d’entreprises, françaises comme étrangères, utilisent des noms de marque ou des slogans en anglais. Une pratique choquante que l’Etat devrait interdire. [...]C’est pourquoi nous devons aujourd’hui réfléchir à une interdiction pure et simple des noms de marque en anglais et surtout mettre en place une interdiction stricte de toute communication en langue anglaise dans notre pays. Rien ne justifie cette invasion linguistique à laquelle nous devons mettre fin. http://www.gaullistelibre.com/2013/11/contre-linvasion-de-langlais.html
free jazz Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Un bon mongaullien est un mongaullien mort... Le problème c'est pas l'anglais, mais le franglobish...surtout dans les sphères managériales de l'Etat et de ses champions comme la SNCF ou Orange. « Targeter », « value », « input » : j’ai découvert la novlangue d'HEC « Cette entreprise a tout intérêt à se rationaliser over-time en targetant de nouveaux prospects. » http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/05/19/targeter-value-input-jai-decouvert-la-novlangue-dhec-232295
poney Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 http://www.liberation.fr/societe/2013/11/13/un-passe-que-nous-pensions-revolu_946808 Avec les excuses de la profession. Du reste, enfin, de la profession.
Anton_K Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 « Cette entreprise a tout intérêt à se rationaliser over-time en targetant de nouveaux prospects. » Prospect c'est un peu différent, c'est un concept technique. Pour les autres je suis d'accord.
José Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Le problème c'est pas l'anglais, mais le franglobish...surtout dans les sphères managériales de l'Etat et de ses champions comme la SNCF ou Orange. « Targeter », « value », « input » : j’ai découvert la novlangue d'HEC « Cette entreprise a tout intérêt à se rationaliser over-time en targetant de nouveaux prospects. » http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/05/19/targeter-value-input-jai-decouvert-la-novlangue-dhec-232295 C'est du jargon. C'est con, mais ça ne sort pas du cercle des cons qui l'emploient pour taffer.
Hank Rearden Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Il faudrait dire "worker" ou "jober"
Hayek's plosive Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Le marché de la langue s'adapte et la compétition de l'anglais avec ses innovations répond mieux aux besoins de ses clients. Bande de faux-libéraux.
free jazz Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Le marché de la langue s'adapte et la compétition de l'anglais avec ses innovations répond mieux aux besoins de ses clients. Le marché de la connerie s'adapte aussi.
Hayek's plosive Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Irrémédiablement. Mais on m'a dit qu'on pouvait pas stériliser les pauvres, alors faut bien faire avec.
NoName Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Le problème, c'est pas que la langue anglaise importe ses mots, c'est que les formolisés du langage soient tellement hostiles à tout changement qu'il est impossible de créer de nouveaux mots français. Et par conséquent, on est obligé d'importer. edit: grillé par Hayek's
Hayek's plosive Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 En meme temps, le dernier mot qu'on a voulu inventer, c'est "cédérom".On a tout bon.
Chitah Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Le problème c'est pas l'anglais, mais le franglobish...surtout dans les sphères managériales de l'Etat et de ses champions comme la SNCF ou Orange. « Targeter », « value », « input » : j’ai découvert la novlangue d'HEC « Cette entreprise a tout intérêt à se rationaliser over-time en targetant de nouveaux prospects. » http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/05/19/targeter-value-input-jai-decouvert-la-novlangue-dhec-232295 Ce n'est pas une novlangue, c'est du jargon. Et ce que montre son existence n'est pas une tentative de manipulation à la 1984 de Orwell, mais est un symptome : en matière de technique managériale, l'essentiel du savoir est produit par le monde anglo-saxon, par les anglophones, les français ont disparu de ce champ de savoir.
Malky Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 En meme temps, le dernier mot qu'on a voulu inventer, c'est "cédérom". On a tout bon. Malheureusement non, c'est pas le dernier (depuis il y a eu pourriel, watture, dévédé, etc.)
free jazz Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Sans blague, vous avez trouvé ça tous seuls? Moi je dis que la pénétration du globish dans les sphères managériales de l'Etat n'est pas étrangère à la prolifération de la novlangue socialiste. Lisez par exemple Alternative Eco, ou écoutez des technocrates parler du Grand Paris 2.0 c'est édifiant. http://www.slate.fr/story/73475/anne-hidalgo-paris-soft-socialiste Oubliez Paris la ville-musée. La capitale sera une open-space city agrémentée de circulations douces, et d'espaces végétalisés et connectés, le vivre-ensemble en cadeau. Voilà l'avant-programme «soft socialiste» de la candidate PS aux municipales.
poney Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 C'est pas du tout un truc "managérial", c'est pareil un peu partout. En sciences sociales, tout le monde se demande encore comment traduire "embodiment", "empowerment" et j'en passe. Au final, a part quelques néo-réactionnaires d'ultra-gauche voulant résister à la mono-pensée néo-libérale, personne se fait chier à traduire. Comme ailleurs, les francophones n'ont rien inventé depuis le "structuralisme", donc depuis la fin des 50's.
Hayek's plosive Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Je suis déception. Personne n'a relevé mon juego de palabras.
Chitah Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Sans blague, vous avez trouvé ça tous seuls? Moi je dis que la pénétration du globish dans les sphères managériales de l'Etat n'est pas étrangère à la prolifération de la novlangue socialiste. Lisez par exemple Alternative Eco, ou écoutez des technocrates parler du Grand Paris 2.0 c'est édifiant. Alors je peux te garantir que si il existe bien un endroit où ce langage que tu dénonces est proscrit, c'est chez l'Etat. Le management des organisations publiques est un truc à part pour être clair. Et le langage qui existe n'est pas du tout ce globish, mais un tout autre langage, partagé avec l'Economie Sociale et Solidaire, langage comprenant des concepts bidons comme "consomm'acteur". C'est plutôt les mots valises qui pulullent, pas le globish mondialisé, voir notamment : http://www.cressidf.org/ess/glossaire.html
Malky Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Je suis déception. Personne n'a relevé mon juego de palabras. Ah je l'avais loupé, bon... lol
Hayek's plosive Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Alors je peux te garantir que si il existe bien un endroit où ce langage que tu dénonces est proscrit, c'est chez l'Etat. Le management des organisations publiques est un truc à part pour être clair. Et le langage qui existe n'est pas du tout ce globish, mais un tout autre langage, partagé avec l'Economie Sociale et Solidaire, langage comprenant des concepts bidons comme "consomm'acteur". C'est plutôt les mots valises qui pulullent, pas le globish mondialisé, voir notamment : http://www.cressidf.org/ess/glossaire.html Une copine a fait une mission de conseil dans un ministère et m'a raconté a peu pres la meme chose.
Lancelot Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Malheureusement non, c'est pas le dernier (depuis il y a eu pourriel, watture, dévédé, etc.) Oui, par pitié qu'on nous épargne ces saloperies de francisations. Elles me hérissent autant le poil que les fautes de français ou le dégenrage des textes. En sciences sociales, tout le monde se demande encore comment traduire "embodiment", "empowerment" et j'en passe. Ça ne le fait pas "incarnation" pour "embodiment" ? Par exemple la traduction de "embodied cognition" par "cognition incarnée" est assez largement acceptée.
Elphyr Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Oui, par pitié qu'on nous épargne ces saloperies de francisations. Elles me hérissent autant le poil que les fautes de français ou le dégenrage des textes. Je suis tombé sur pollupostage une fois. Ca m'a fait mal à mon Internet.
NoName Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Je suis tombé sur pollupostage une fois. Est-ce que ça veut dire "flood" ?
Malky Posté 25 novembre 2013 Signaler Posté 25 novembre 2013 Fichage, salubrité publique... du lol en barre
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant