Sloonz Posté 12 mars 2014 Signaler Posté 12 mars 2014 Un exemple concret de grand n'importe quoi (et je dis pas ca parce que c'est la loi et que c'est obligatoire pour tout le monde) c'est un truc aussi simple (voire simpliste) que le filtre anti-porno au UK. Des sites pornos ne sont pas filtrés, tandis que des sites de prévention contre les MST le sont. http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1vitn8/attention_uk_summoners_the_new_antisex_law_may_be/ J’étais plié en deux de rire quand j’ai lu ça
Hayek's plosive Posté 12 mars 2014 Signaler Posté 12 mars 2014 http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1vitn8/attention_uk_summoners_the_new_antisex_law_may_be/ J’étais plié en deux de rire quand j’ai lu ça Attends, c'est rien, on a chopé le chef du programme avec des images pédopornographiques sur son ordinateur, le gus a du démissioner.
Nihiliste frustré Posté 12 mars 2014 Signaler Posté 12 mars 2014 I have no idea what i am readingVerticalité : sélection par une organisation, modèle hiérarchique. Horizontalité : entrée libre, pas de pondération, modèle de réseau. Avant : Quelques verticalités (école, médias, institutions, etc..) Maintenant : Beaucoup plus d'organisations différentes, de concurrence, accès à l'information brute mais aussi à un plus grand nombre de présélections. En somme, l'aspect horizontal du réseau, dont tu te plains, n'empêche en rien la verticalité, au contraire il la favorise. [Moi : Soral est le prix a payer pour avoir Contrepoints] J'aimerai qu'on s'arrête deux minutes sur la phrase soulignée : je ne la comprends pas à vrai dire. Comme les libéraux, Soral n'a plus accès aux médias mainstreams. Ce qui lui permet encore de s'exposer, c'est précisément ce qui permet à Contrepoints d'en faire de même : l'entrée libre sur le marché des idées. Les conservateurs s'attristaient déjà que Gutenberg permette à n'importe qui de s'exprimer, les éditeurs n'en n'ont pas moins fait leur travail. Pendant qu'ils écoutent Finkielkraut dénoncer le livre numérique et l'horizontalité censée caractériser notre époque, les progressistes travaillent à devenir les éditeurs de demain. Mais les conservateurs qui préservent la mémoire des villages continueront à snober Wikipédia tout en se plaignant que la mémoire se perde. Eux qui ont des choses à dire se refuseront à cotoyer les lolcats de Youtube tout en se plaignant de l'hégémonie culturelle des progs. Et eux qui savent encore lire laisseront Sens-critique aux pokémons de tout poil. Mais dans 50 ans ils ne manqueront pas de se plaindre quand Wikipédia tombera en désuetude et que la charme de Youtube leur manquera, peut-être auront-ils une pensée pour ce petit site où quelques hommes de bonne volonté publiaient leurs critiques des classiques décidemment toujours trop méconnus...
Lancelot Posté 12 mars 2014 Signaler Posté 12 mars 2014 Purée mais c'est vraiment un berserk button pour certains senscritique... Paradoxal pour un site de critique de refuser la critique. Critique.
Anton_K Posté 12 mars 2014 Signaler Posté 12 mars 2014 Quand même parfois ce site est rigolo : http://www.senscritique.com/liste/Les_pires_titres_francais_de_films_de_Kung_Fu/310313 J'adore aussi les critiques du dénommé Maurice Lapon.
poney Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Le titre "libre marché, libre pollution", alors que l artixle montre tojt lz contraire..http://www.laviedesidees.fr/Libre-marche-libre-pollueur.html
h16 Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Tu devrais choisir "Langue : Français" sur ton correcteur orthographique, et pas "Langue : Gröpluckien de la planète Gröpluck"
Hayek's plosive Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Tu devrais choisir "Langue : Français" sur ton correcteur orthographique, et pas "Langue : Gröpluckien de la planète Gröpluck" Il y en a marre de ton antialienisme primaire. Les Gropluckiens sont des etres vivants comme les autres.
Hayek's plosive Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Ca c'est parce que tu fais aucun effort d'integration.
Poil à gratter Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Tu devrais choisir "Langue : Français" sur ton correcteur orthographique, et pas "Langue : Gröpluckien de la planète Gröpluck"
poney Posté 14 mars 2014 Signaler Posté 14 mars 2014 Oui, tu as raison Je l ai désactivé et je ne relis pas plus mes post avec mon portable qu avec mon ordi...
Adrian Posté 15 mars 2014 Signaler Posté 15 mars 2014 Il faudrait que les entrepreneurs aient l'obligation d'être coachés et accompagnés, ce qui pourrait prendre la forme d'un permis d'entreprendre, car créer une entreprise, cela s'apprend http://www.agefi.fr/articles/-les-subventions-publiques-sont-contre-productives--1307923.html
ModernGuy Posté 16 mars 2014 Signaler Posté 16 mars 2014 Corée du Nord en force !! Sans déconner il faut en vouloir pour écrire des trucs pareils...
Bisounours Posté 16 mars 2014 Signaler Posté 16 mars 2014 C'est vraiment à côté de la plaque. Sauf le titre ! Il aurait du s'arrêter là, il avait tout donné en termes d'analyse
jlouis Posté 16 mars 2014 Signaler Posté 16 mars 2014 Commentaire d'un altercomprenant d'une vidéo durant laquelle des touristes, lors d'un safari, délivre un phacochère à quelques mètres d'un léopard : Man-kind doing what it does best; fulfilling their greedy needs at natures expense. Et bien sur ce bien pensant sait pertinemment faire la distinction entre ce qui relève du besoin et de "l'avarice" de chacun...
Miss Liberty Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Ce matin, je prends mon petit déjeuner à l'hôtel. Bien entendu, on m'impose la télé en fond sonore (BFM, pour être précis). Quand ils ont interrogé un gars avec une plaque paire qui s'était pris une prune de 22 euros pour avoir circulé à Paris et que celui-ci a répondu "j'avais pas bien regardé ma plaque, c'est ma faute, j'aurais pas du circuler - non, non, je ne suis pas fâché", j'ai cru que j'allais faire une scène. Esclavage volontaire dans toute sa splendeur. En tout cas le gouvernement a trouvé une façon efficace et très rentable de faire rentrer des sous dans la caisse. Connards.
Vengeusemasquée Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Je ne pensais pas qu'ils allaient pruner franchement. Je m'étonne parfois de trouver encore quelques éléments de naïveté au fond de moi-même...
nusik Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Commentaire d'un altercomprenant d'une vidéo durant laquelle des touristes, lors d'un safari, délivre un phacochère à quelques mètres d'un léopard : Et bien sur ce bien pensant sait pertinemment faire la distinction entre ce qui relève du besoin et de "l'avarice" de chacun... Quel est le but ? Offrir un spectacle aux touristes ? Autre chose ?
Invité Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Ce matin, je prends mon petit déjeuner à l'hôtel. Bien entendu, on m'impose la télé en fond sonore (BFM, pour être précis). Quand ils ont interrogé un gars avec une plaque paire qui s'était pris une prune de 22 euros pour avoir circulé à Paris et que celui-ci a répondu "j'avais pas bien regardé ma plaque, c'est ma faute, j'aurais pas du circuler - non, non, je ne suis pas fâché", j'ai cru que j'allais faire une scène. Esclavage volontaire dans toute sa splendeur. En tout cas le gouvernement a trouvé une façon efficace et très rentable de faire rentrer des sous dans la caisse. Connards. j'ai tenté d'expliquer a ma pauvre mere, farouchement opposée a la mesure, qu'il ne fallait surtout pas s'empêcher de rouler. Que c'était abdiquer et laisser la porte ouverte a de futures conneries du genre. Si tout le monde roule, ils laisseront tomber. Bah non, elle a peur de se ramasser la police. Je préfère rouler fièrement et librement et éventuellement perdre 20€. T'as une mentalité d'esclave ou tu n'en as pas.
Chitah Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Sur l'aspect financier : quelques milliers de PV ont été dressés, ça représentera moins de 100 000 euros.
Elphyr Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Sur l'aspect financier : quelques milliers de PV ont été dressés, ça représentera moins de 100 000 euros.Je 'e suis pas sûr que ça rembourse l' infrastructure mise en place non ?
Invité Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Sur l'aspect financier : quelques milliers de PV ont été dressés, ça représentera moins de 100 000 euros. attends on n'a pas encore fait le trajet retour.
Chitah Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Je 'e suis pas sûr que ça rembourse l' infrastructure mise en place non ? Tu parles des policiers qui ont verbalisé? Non je ne pense pas que l'opération soit financièrement rentable.
Elphyr Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Tout à fait. Et niveau com', c'est positif ? J'en doute.
Chitah Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Et niveau com', c'est positif ? J'en doute. Bien sûr que c'est positif : les gens lésés sont tous parisiens ou franciliensmais il n'y a aucune ville pour lesquelles il y a un enjeu électoral (Paris restera à gauche, Levallois à droite, etc.) donc aucun risque électoral pour la gauche. Et aux yeux du reste de français, Ayrault apparaît comme quelqu'un-capable-de-prendre-une-décision-impopulaire.
Elphyr Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Si tu le dis. En tout cas, chez nous, ça s'moque bien
Hayek's plosive Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Je 'e suis pas sûr que ça rembourse l' infrastructure mise en place non ? Qu'ils fassent l'opération ou non, l'infrastructure est déja payée et amortie dans les bilans. Le seul cout variable la-dedans, c'est le plein de carburant.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant