Aller au contenu

[modéré]Mariage Pour Tous, Acte 2


Chitah

Messages recommandés

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:12, Chitah a dit :

Non.

 

Le Conseil de l'Europe ne s'est pas inquiété. Il ne s'est pas auto-saisi.

 

C'est un député de droite, identifié, seul, qui a rédigé un communiqué basé sur le storytelling de la Manif Pour Tous. Puis le Conseil a répondu en rappelant de très grands principes, sans prendre position sur le fond puisque sur le fond il n'y a rien : personne n'a été la victime d'une Gestapo hollandiste en France. C'est dans cet ordre que cela s'est passé, il n'y a pas eu de "Conseil de l'Europe s'inquiète".

 

Ce sont des bobards, car LMPT ne se serait pas privée de produire les preuves. Disons juste UN mec persécuté, pas des centaines comme le dit Mme de La Rochère, juste un seul. Si LMPT peut produire les preuves de ce qu'elle avance, à savoir être injustement persécutée, be my guest. Pour le moment peau de zob, du blabla.

 

Etre persécuté, c'est par exemple faire un an de taule pour rien, être victime de falsification de preuves de la part de la police et de la justice, etC. Ce fut le cas de Julien Coupat, avec qui je ne partage rien idéologiquement. Et quand je dis rien c'est absolument rien. Pourtant je n'ai pas de mal à reconnaître qu'il a été "persécuté".

 

Toi aussi tu embrouilles car le type n était pas seul

 

  Citation

 

VOLONTÈ Luca, Italie, PPE/DC

AGRAMUNT Pedro, Espagne, PPE/DC

ARSHBA Otari, Fédération de Russie, GDE

BOLDI Rossana, Italie, GDE

BRICOLO Federico, Italie, GDE

DİŞLİ Şaban, Turquie, PPE/DC

FARINA Renato, Italie, PPE/DC

GRIMOLDI Paolo, Italie, GDE

ISLAMI Kastriot, Albanie, SOC

KOSZORÚS László, Hongrie, PPE/DC

L'OVOCHKINA Yuliya, Ukraine, GDE

MAKHMUTOV Anvar, Fédération de Russie, GDE MALGIERI Gennaro, Italie, PPE/DC

MIHALOVICS Péter, Hongrie, PPE/DC

NESSA Pasquale, Italie, PPE/DC

PINTADO Ángel, Espagne, PPE/DC

PUCHE Gabino, Espagne, PPE/DC

SANTINI Giacomo, Italie, PPE/DC

STEFANELLI Lorella, Saint-Marin, PPE/DC

STUCCHI Giacomo, Italie, GDE

SULEYMANOV Elkhan, Azerbaïdjan, PPE/DC TIMCHENKO Vyacheslav, Fédération de Russie, GDE TOSHEV Latchezar, Bulgarie, PPE/DC

VAREIKIS Egidijus, Lituanie, PPE/DC 

 

Bref ils venaient de toute l'Europe (bon ok sauf l'Azerbaijan) et n'étaient pas tous de droite.

 

Il y avait effectivement Bernad-Bruss http://www.rtl.fr/actualites/info/article/manif-pour-tous-nicolas-buss-condamne-a-deux-mois-de-prison-appelle-a-ne-rien-lacher-7762978235

 

Mais il faut aussi compter les arrestations arbitraire pour port de sweat: http://www.lamanifpourtous18.fr/index.php/actualite/nationale/98-arrestation-arbitraire-pour-port-du-sweat-de-la-manif-pour-tous

Posté

Le rapport original est à l'initiative des représentants de gauche au départ suite à la manif d'Istanbul : 

 

 
  Citation
B. Exposé des motifs, par M. Díaz Tejera, rapporteur

(open)

1. Introduction

1. Le 24 juin 2013, l’Assemblée parlementaire a souscrit à la proposition présentée par le Groupe pour la gauche unitaire européenne de tenir un débat en application de la procédure d’urgence sur les «Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d’expression». Le même jour, la commission des questions politiques et de la démocratie m’a nommé rapporteur.

2. Evénements récents

2. De nombreux pays européens (et non européens) ont connu des mouvements de protestation populaire ces derniers temps. Ces manifestations se déroulent le plus souvent de façon non organisée, indépendamment des partis politiques et des organisations de la société civile; les participants se coordonnent entre eux au moyen des médias sociaux. Je crois que le droit des citoyens de manifester contre leurs gouvernements démocratiquement élus est aussi légitime que le droit des gouvernements concernés de ne pas changer de politique face à la contestation.

3. De telles manifestations ont eu lieu à Londres, Madrid, Paris et Stockholm, en Grèce, en Italie, au Portugal, au Brésil, en Russie et en Turquie, pour ne citer que quelques exemples récents. Dans tous les cas, les protestations ont été tout d’abord pacifiques, même si, parfois, de petites minorités se sont livrées à des violences. Dans certains cas, les réactions des autorités publiques et l’action des forces de l’ordre ont été disproportionnées.

4. Récemment, le 31 mai 2013, une manifestation pacifique organisée par des opposants à un projet de rénovation urbaine à Istanbul a déclenché une intervention musclée des forces de l'ordre et provoqué un mouvement de protestation populaire sans précédent en Turquie. Dans des dizaines de villes de Turquie, des centaines de milliers de personnes ont exprimé leur désaccord face à l’attitude des pouvoirs publics et ont participé à des manifestations. Dans de nombreux endroits, ces manifestations ont donné lieu à des heurts violents avec les forces de l'ordre, marqués par le recours systématique au gaz lacrymogène (gaz poivre), aux canons à eau et, dans certains cas, à des tirs de balles en caoutchouc. Quatre morts, dont un policier, et près de 8 000 blessés (dont 59 graves) sont à déplorer.

5. Les images de la répression des manifestations – et leurs graves conséquences – ont marqué l’opinion turque et l’opinion internationale. Notons, parmi les réactions internationales, la déclaration de M. Nils Muižnieks, Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, le 5 juin 2013, appelant à l’arrêt immédiat du recours à la force contre les manifestants pacifiques icon_footnoteCall.png, celle du Secrétaire général du Conseil de l’Europe, M. Thorbjørn Jagland, le 16 juin 2013, appelant à la poursuite du dialogue icon_footnoteCall.png, celle de Mme Josette Durrieu, rapporteure de la commission de suivi de l’Assemblée sur le dialogue postsuivi avec la Turquie icon_footnoteCall.png, lançant un appel au calme, celle du Haut-commissaire aux droits de l’homme des Nations Unies, Mme Navi Pillay, exhortant le Gouvernement turc et la société civile à s'appuyer sur la décision de suspendre d'autres mesures sur le développement du Gezi Park et à agir de manière à apaiser les tensions icon_footnoteCall.png, les déclarations du Secrétaire général des Nations Unies, M. Ban Kin Moon au cours de cette période, ou encore la Résolution du 13 juin 2013 icon_footnoteCall.png du Parlement européen sur la situation en Turquie, qui a par ailleurs provoqué un tollé parmi les plus hautes autorités turques. A l’heure actuelle, le Secrétaire Général du Conseil de l’Europe effectue une visite d’information en Turquie.

 

 

 

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:20, PABerryer a dit :

Toi aussi tu embrouilles car le type n était pas seul

 

 

Bref ils venaient de toute l'Europe (bon ok sauf l'Azerbaijan) et n'étaient pas tous de droite.

 

Il y avait effectivement Bernad-Bruss http://www.rtl.fr/actualites/info/article/manif-pour-tous-nicolas-buss-condamne-a-deux-mois-de-prison-appelle-a-ne-rien-lacher-7762978235

 

Mais il faut aussi compter les arrestations arbitraire pour port de sweat: http://www.lamanifpourtous18.fr/index.php/actualite/nationale/98-arrestation-arbitraire-pour-port-du-sweat-de-la-manif-pour-tous

 

Tu as des députés de droite du PPE, tout un tas d'autres qui parlent de la situation turque, etc. Comme l'explique condorcet.

 

Bref : je te le dis direct, et je sais que tu vas mal le prendre mais c'est pour ton bien, ce que tu racontes relève du récit narrant l'amitié entre une licorne et le Yéti.

 

Cette répression n'a pas existé, pas plus que n'existent les licornes et les yétis.

Posté

Chitah je ne défend pas la répression de droite comme tu le sous entends mais nier qu'il y a eu répression de LMPT c'est se voiler la face, je n'oublie pas les autre mais je ne nie pas celle là !

Posté

La motion présentée par PAberryer n'a pas été discuté par le conseil de l'Europe ("Cette proposition n’a pas été examinée par l’Assemblée et n’engage que ses signataires") mais par contre à l'occasion du débat sur la répression en Turquie, le texte d'origine a été amendé pour introduire une référence aux manifs en France, c'st souvent le cas au conseil de l'Europe de manière à avoir quasiment unanimité sur le vote des résolutions.

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:32, PABerryer a dit :

Chitah je ne défend pas la répression de droite comme tu le sous entends mais nier qu'il y a eu répression de LMPT c'est se voiler la face, je n'oublie pas les autre mais je ne nie pas celle là !

Tu peux me montrer, comme je l'ai demandé plus haut, dix cas de répression?

 

Si je dis "j'ai vu un Yéti", que tu me dis "ah bon prouve-le moi", et que je te réponds "nier que le Yéti existe c'est se voiler la face", tu penserais quoi? Que je suis dans l'obligation de te le montrer ce fameux Yéti.

 

Je ne peux rien contre la rumeur qui se propage dans un groupe humain. Tu te fourvoies complètement en répétant ces faits absolument faux, et tu vaux mieux que cela.

 

Donc, les dix cas (sur les centaines prétendus) ils sont où?

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:32, PABerryer a dit :

Chitah je ne défend pas la répression de droite comme tu le sous entends mais nier qu'il y a eu répression de LMPT c'est se voiler la face, je n'oublie pas les autre mais je ne nie pas celle là !

 

+1 pour l'ensemble de tes messages du jour

 

Mais ne sois pas trop dur avec Chitah, il n'a pas encore eu le temps de digérer la raclée infligée à ses amis aux municipales de dimanche dernier :icon_wink:

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:35, tout38 a dit :

+1 pour l'ensemble de tes messages du jour

 

Mais ne sois pas trop dur avec Chitah, il n'a pas encore eu le temps de digérer la raclée infligée à ses amis aux municipales de dimanche dernier :icon_wink:

 

Tu as une mentalité de militant fanatique. Quand le politburo dit blanc, tu répètes blanc.

 

Tu peux me les montrer ces fameux cas de répression?

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:34, condorcet a dit :

La motion présentée par PAberryer n'a pas été discuté par le conseil de l'Europe ("Cette proposition n’a pas été examinée par l’Assemblée et n’engage que ses signataires") mais par contre à l'occasion du débat sur la répression en Turquie, le texte d'origine a été amendé pour introduire une référence aux manifs en France, c'st souvent le cas au conseil de l'Europe de manière à avoir quasiment unanimité sur le vote des résolutions.

 

Merci beaucoup pour tous ces éléments rationnels, réels, tangibles, qui démontrent que LMPT raconte n'importe nawak sur ces histoires de répression.

 

Il s'agit bien d'une manipulation politique du début à la fin. Pitoyable cette LMPT. Qu'elle continue à mordre la poussière, c'est tout ce que méritent ces mythomanes.

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:38, Chitah a dit :

Tu as une mentalité de militant fanatique. Quand le politburo dit blanc, tu répètes blanc.

 

Tu peux me les montrer ces fameux cas de répression?

 

Libre à toi de me traiter de fanatique, même si tes dernières remarques n'attestent pas vraiment pas d'une grande ouverture d'esprit.

 

Sur ce, l'infect suppôt du politburo réactionnaire te souhaite une bonne soirée B)

 

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:34, condorcet a dit :

La motion présentée par PAberryer n'a pas été discuté par le conseil de l'Europe ("Cette proposition n’a pas été examinée par l’Assemblée et n’engage que ses signataires") mais par contre à l'occasion du débat sur la répression en Turquie, le texte d'origine a été amendé pour introduire une référence aux manifs en France, c'st souvent le cas au conseil de l'Europe de manière à avoir quasiment unanimité sur le vote des résolutions.

 

Si y a eu vote: http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewPDF.asp?FileID=20002&Language=FR

 

  Le 06/04/2014 à 18:35, tout38 a dit :

+1 pour l'ensemble de tes messages du jour

 

Mais ne sois pas trop dur avec Chitah, il n'a pas encore eu le temps de digérer la raclée infligée à ses amis aux municipales de dimanche dernier :icon_wink:

 

Chitah a beaucoup de défauts mais ce n'est pas un socialiste.

 

  Le 06/04/2014 à 18:39, Chitah a dit :

Merci beaucoup pour tous ces éléments rationnels, réels, tangibles, qui démontrent que LMPT raconte n'importe nawak sur ces histoires de répression.

 

Il s'agit bien d'une manipulation politique du début à la fin. Pitoyable cette LMPT. Qu'elle continue à mordre la poussière, c'est tout ce que méritent ces mythomanes.

 

LMPT n'est pas spécialement douée en manipulation politique, son amateurisme le démontre assez bien. Par contre j'avoue être surpris par tant de hargne. Que tu ne partages pas ses combats soit mais tant de critiques là je suis surpris.

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:51, PABerryer a dit :

 

La résolution 1947 a pour origine une demande du groupe de gauche qui n'a aucun rapport avec la saisine que tu as montrée....

 

  Citation
Le 24 juin 2013, l’Assemblée parlementaire a souscrit à la proposition présentée par le Groupe pour la gauche unitaire européenne de tenir un débat en application de la procédure d’urgence sur les «Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d’expression». Le même jour, la commission des questions politiques et de la démocratie m’a nommé rapporteur. 

 

 

Et il y a eu vote sur la résolution amendée par l'assemblée générale....

 

Le titre de la résolution a d'ailleurs conservé le titre de la saisine originale : 

Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d’expression

 

 

J'espère que tu ne comptes pas faire une spécialisation en droit international....

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:38, Chitah a dit :

Tu as une mentalité de militant fanatique. Quand le politburo dit blanc, tu répètes blanc.

 

Tu peux me les montrer ces fameux cas de répression?

 

T'as remarqué qu'il pose toujours sa crotte de la même manière.

 

Un "+1" aux quelques bêtises tendance droitarde qu'on peut lire sur le forum (désolé PA, je pense que tu t'es aveuglé dans ce truc, la MPT n'a ni été brutalisée ni violentée, ni rien de tout ça et le papier que tu nous montres n'a rien avoir avec ça), quelques commentaires de merde ensuite. Un doutage de libéralisme et un procès en socialisme pour bien emballer le paquet cadeau.

 

En général, une pleurnicherie en mode "moi je n'aime pas cette fausse droite de l'ump, toussa, mais j'aime encore moins les socialistes du ps". Bon, cette fois-ci on y a échappé.

 

Et puis, après avoir mis un pied dans la fourmilière, une sorte de fausse politesse en réponse, accompagnée de ce smiley : ;)

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:51, PABerryer a dit :

Si y a eu vote: http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewPDF.asp?FileID=20002&Language=FR

 

 

Chitah a beaucoup de défauts mais ce n'est pas un socialiste.

 

 

LMPT n'est pas spécialement douée en manipulation politique, son amateurisme le démontre assez bien. Par contre j'avoue être surpris par tant de hargne. Que tu ne partages pas ses combats soit mais tant de critiques là je suis surpris.

 

Je sais bien que Chitah n'est pas socialiste, mais il met une telle ardeur à défendre les tristes sires de ce parti que je me suis senti en droit de lui infliger cette petite pique.

 

Les leaders de la LMPT ne brillent en effet pas par leur sens de la stratégie, ni par leur intelligence politique.

 

Il était certes essentiel de s'opposer aux délires sociétaux du pouvoir socialiste, mais il était absurde de limiter la contestation à ses seuls sujets. Si la LMPT avait su s'ouvrir aux Bonnets rouges et à tous les mouvements en lutte contre les délires fiscaux de Flanflan et de toute sa clique, il y aurait eu moyen de donner de l'ampleur à la contestation et peut-être de contraindre le pouvoir à reculer sur tous ces sujets...

Posté
  Le 06/04/2014 à 19:02, poney a dit :

T'as remarqué qu'il pose toujours sa crotte de la même manière.

 

Un "+1" aux quelques bêtises tendance droitarde qu'on peut lire sur le forum (désolé PA, je pense que tu t'es aveuglé dans ce truc, la MPT n'a ni été brutalisée ni violentée, ni rien de tout ça et le papier que tu nous montres n'a rien avoir avec ça), quelques commentaires de merde ensuite. Un doutage de libéralisme et un procès en socialisme pour bien emballer le paquet cadeau.

 

En général, une pleurnicherie en mode "moi je n'aime pas cette fausse droite de l'ump, toussa, mais j'aime encore moins les socialistes du ps". Bon, cette fois-ci on y a échappé.

 

Et puis, après avoir mis un pied dans la fourmilière, une sorte de fausse politesse en réponse, accompagnée de ce smiley : ;)

 

Ton maître à penser est assez grand pour se défendre tout seul. Lui au moins est capable de développer des analyses intéressantes, même si je les partage rarement.

 

Pour le reste, tes insultes ne me touchent pas. Tu as sans doute été vexé que je te traite de solférinien, mais ta promptitude à réagir dès que l'on ose critiquer la géniale politique de tes amis socialistes parle pour toi.

 

De mon côté, je n'ai jamais défendu le sinistre bilan du quinquennat Sarkozy et je déplore la lâcheté et les penchants étatistes de l'UMP et de la plupart de ses alliés. J'ai simplement précisé que je trouvais l'actuelle politique du gouvernement socialiste encore pire que la précédente.

Posté
  Le 06/04/2014 à 19:08, Lucilio a dit :

Bon,toutou38, j'espère que t'épargnes pour t'acquitter de ton pari envers poney.

 

Oui, mais il reste plus d'un an avant le terme de notre pari et rien n'est encore joué :joconde:

Posté

Paberryer notre dialogue est une illustration de ce que je suis : tolérant avec les idées intolérant avec les hommes. Les idées de la LMPT je me dis pourquoi pas et tu m'as vu discuter avec ds militants de ce mouvement. Je n'ai jamais été désagréable.

En revanche je le deviens quand j'observe qu'on me raconte des salades. J'aurai été ravi d'enquêter sur les violences policières dont a été victime LMPT. Si tu me fournis les éléments je ferai une enquête et dénoncerai cette abominatîon.

Laisse ce conneries aux militants. Toi tu as un intellectuel pas un distributeur de tract mythomane.

Posté
  Le 06/04/2014 à 17:58, PABerryer a dit :

Des manifestations de ce type se sont déroulées dans plusieurs villes et pays d’Europe au cours de l’année 2013. Dans tous les cas, les protestations ont été tout d’abord pacifiques, même si, parfois, de petites minorités se sont livrées à des violences. Dans certains cas, les réactions des autorités publiques et l’action des forces de l’ordre ont été disproportionnées.

3. Comme exemples de manifestations pacifiques dégénérant en affrontements violents avec la police au cours des derniers mois en Europe, mentionnons notamment les suivantes:

3.1. plusieurs manifestations Toutes les manifestations qui débordent un peu, dans toutes les villes de France, depuis 50 ans, ont déclenché l’intervention des forces de l’ordre; celles-ci ont, notamment, eu recours aux gaz lacrymogènes (gaz poivre) à l’encontre de manifestants pacifiques. Quatre personnes ont été blessées et plusieurs centaines ont été arrêtées;

 

La véritable répression de la manif pour tous est sur la proportionnalité des moyens utilisés par les CRS.

 

Étant connu de tous que les participants à la manif pour tous sont de constitution fragile, qu'ils ont la peau et le museau délicat, si le gouvernement n'avait pas été ivre de sang des droitards, il aurait du recommander l'utilisation de bombes puantes en lieu et place du gaz poivre.

Les néandertaliens gauchistes supportent par contre très bien les tirs de lacrymo horizontaux et les flashballs.

 

 

Plus sérieusement, il est difficile de prendre au sérieux les griefs des membre de la manif pour tous à propos du comportement du gouvernement quand la majorité d'entre eux ont soutenu et élu le gouvernement qui a mis en place les procédures de maintien de l'ordre.  Et surtout, surtout, quand ça en a touché l'une sans faire bouger l'autre de la grande partie de ces manifestants quand des manifestations d'un autre bord politique (sauf si on prend en compte "opposition" comme bord politique) se faisait bien plus sévèrement réprimée.

 

Alors je sais que dans l'idéal, il faudrait soutenir nos frères droitistes contre l'arbitraire et la violence des gouvernements contre ses opposants, mais c'est quand même humain de ricaner en les voyants se plaindre.

 

D'ailleurs, je pense que c'est aussi cette démesure dans la dénonciation du comportement de la police qui a fait que tout le monde s'est moqué de vous au lieu de vous soutenir.

Un peu plus d'humilité et de "okay, c'est pas anodin une charge de crs qui te tombe sur le nez quand t'es avec ta famille, désolé d'avoir pensé que c'était bien normal" n'aurait pas fait de mal.

 

 

Edit : Comme le ton monte pas mal, je voulais savoir quel était le nombre record de message avant un nonossage ?

Posté
  Le 06/04/2014 à 18:51, PABerryer a dit :

 

Chitah a beaucoup de défauts mais ce n'est pas un socialiste.

 

 

:chine:

Posté
  Le 06/04/2014 à 20:10, librekom a dit :

1 message je crois, a confirmer, ca va etre dur a battre.

 

Je voulais savoir le record dans l'autre sens ^^

Si il y avait déjà des membres avec plus de cent messages au moment ou ils sont nonossés, ou bien plus de mille etc

Posté
  Le 06/04/2014 à 19:10, tout38 a dit :

De mon côté, je n'ai jamais défendu le sinistre bilan du quinquennat Sarkozy et je déplore la lâcheté et les penchants étatistes de l'UMP et de la plupart de ses alliés. J'ai simplement précisé que je trouvais l'actuelle politique du gouvernement socialiste encore pire que la précédente.

 

Néanmoins, tu avoues toi même aller voter pour eux à chaque fois. C'est compliqué à défendre comme position.

Posté
  Le 06/04/2014 à 19:03, tout38 a dit :

Je sais bien que Chitah n'est pas socialiste, mais il met une telle ardeur à défendre les tristes sires de ce parti que je me suis senti en droit de lui infliger cette petite pique.

 

 

La prochaine fois, abstient toi. 

Je t'assure, pour le bien de tous, ne te sens pas autorisé a provoquer qui que ce soit.

Ça fou la merde, ça crée des réactions en chaine et ça devient vite vraiment troporib.

 

Exposes tes arguments en gentleman contemporain, on te prendra au sérieux et ça augmentera la capital bonheur de chacun.

Posté
  Le 06/04/2014 à 20:15, Jean Karl a dit :

Je voulais savoir le record dans l'autre sens ^^

Si il y avait déjà des membres avec plus de cent messages au moment ou ils sont nonossés, ou bien plus de mille etc

 

Honnetement je ne sais pas. 

Il faudrait demander aux historiens du forum.

Posté
  Le 06/04/2014 à 20:35, librekom a dit :

Honnetement je ne sais pas. 

Il faudrait demander aux historiens du forum.

Loi avait déjà plus de cents messages je crois.

Posté
  Le 06/04/2014 à 20:18, NoName a dit :

Néanmoins, tu avoues toi même aller voter pour eux à chaque fois. C'est compliqué à défendre comme position.

 

Mais non mais c'est pas pareil, t'as rien compris : t'as le bon socialiste UMP, quand il est au pouvoir, il fait des lois pour emmerder les gens mais c'est moins grave tu vois parce que c'est un bon socialiste UMP alors que le mauvais socialiste PS bah quand il est au pouvoir, il fait des lois pour emmerder les gens mais c'est pas pareil, c'est un mauvais socialiste PS. 'Fin bon c'est simple non ?

 

Posté
  Le 06/04/2014 à 19:02, poney a dit :

T'as remarqué qu'il pose toujours sa crotte de la même manière.

 

Un "+1" aux quelques bêtises tendance droitarde qu'on peut lire sur le forum (désolé PA, je pense que tu t'es aveuglé dans ce truc, la MPT n'a ni été brutalisée ni violentée, ni rien de tout ça et le papier que tu nous montres n'a rien avoir avec ça), quelques commentaires de merde ensuite. Un doutage de libéralisme et un procès en socialisme pour bien emballer le paquet cadeau.

 

En général, une pleurnicherie en mode "moi je n'aime pas cette fausse droite de l'ump, toussa, mais j'aime encore moins les socialistes du ps". Bon, cette fois-ci on y a échappé.

 

Et puis, après avoir mis un pied dans la fourmilière, une sorte de fausse politesse en réponse, accompagnée de ce smiley : ;)

 

En considerant la sensibilité du sujet du present fil, je me permet de te recommander la lecture de ceci:

 

 

PourlesNuls.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...