Astha Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Quoique chacun d'entre nous pense, le PLD c'est la famille. Aurélien on le connait. Si on se fait confiance entre libéraux on doit se soutenir mutuellement. Désolé Chitah, je suis très souvent d'accord avec toi mais pas ici, famille / amis ou pas, que ce soit quand l'on écrit une tribune pour vanter les qualités de Romney, ou que l'on soutienne quelqu'un de très à droite connu pour des ennuis judiciaires, ici l'UMP, il faut s'attendre à ce que tout le monde ne soit pas derrière toi a te congratuler, il n'y a rien d'extraordinaire là-dedans.
Chitah Posté 25 mars 2014 Auteur Signaler Posté 25 mars 2014 Bah je fais ce que je peux, j'ai pas dit que j'avais la capacité de mobiliser tout les libéraux hein.
José Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Honnêtement, Chitah, tu n'as pas l'impression que le PLD se fourvoie dans les grandes largeurs ? Et qu'Aurel dépense une énergie folle et de qualité pour peanuts. Autant je suis convaincu de la démarche du parti libertarien belge, autant celle du PLD me désole.
Astha Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Bah je fais ce que je peux, j'ai pas dit que j'avais la capacité de mobiliser tout les libéraux hein. Même s'il faut reconnaitre ton bon travail dans le coin pour animer les Chitah vs. the World Honnêtement, Chitah, tu n'as pas l'impression que le PLD se fourvoie dans les grandes largeurs ? Et qu'Aurel dépense une énergie folle et de qualité pour peanuts. Autant je suis convaincu de la démarche du parti libertarien belge, autant celle du PLD me désole. +1
DiabloSwing Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 De toute façon un Bourbon est à sa place dans une bouteille ou un verre, uniquement.
NoName Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 De toute façon un Bourbon est à sa place dans une bouteille ou un verre, uniquement. +1 Les errements de la république ne justifient en rien qu'on remette les débris de cette race d'assassin et de brigands sur le trône.
Chitah Posté 25 mars 2014 Auteur Signaler Posté 25 mars 2014 Honnêtement, Chitah, tu n'as pas l'impression que le PLD se fourvoie dans les grandes largeurs ? Et qu'Aurel dépense une énergie folle et de qualité pour peanuts. Autant je suis convaincu de la démarche du parti libertarien belge, autant celle du PLD me désole. Dans un projet tel que ce dont on parle il faut la stratégie mais aussi les hommes. Je ne vois pas Aurélien faire comme Patrick, c'est une question de personnes et d'opinions. Aurélien n'est pas Libertarien mais plutôt libéral classique ancré à droite donc le résultat que l'on voit n'est pas étonnant .
PABerryer Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Ancré à droite pas vraiment vu certaines de ses positions (mariage gay). C'est un libéral centriste qui essaye de tenir une position médiane entre tout les courants libéraux. Le PLD essaye de regrouper les différentes sensibilité libérales ce qui explique entre autres qu'ils ne s'avancent pas sur les sujets clivant pour les libéraux.
Chitah Posté 25 mars 2014 Auteur Signaler Posté 25 mars 2014 Si tu es contre le mariage gay je ne vois pas comment tu peux te revendiquer libéral.
Bisounours Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Peut être que tout simplement le PLD tente de rester présent dans le monde politique, afin de faire passer des petites réformes progressivement, bref, de s'intégrer, au lieu de rester à la marge. Le choix de se rallier à droite plutôt qu'à gauche, ça change quoi, au final ? L'essentiel étant d'être là.
Tremendo Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Honnêtement, Chitah, tu n'as pas l'impression que le PLD se fourvoie dans les grandes largeurs ? Et qu'Aurel dépense une énergie folle et de qualité pour peanuts. Autant je suis convaincu de la démarche du parti libertarien belge, autant celle du PLD me désole. J'ai d'ailleurs l'impression que le parti libertarien bénéficie davantage de couverture médiatique en Belgique que le PLD en France.
Calembredaine Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Peut être que tout simplement le PLD tente de rester présent dans le monde politique, afin de faire passer des petites réformes progressivement, bref, de s'intégrer, au lieu de rester à la marge. Le choix de se rallier à droite plutôt qu'à gauche, ça change quoi, au final ? L'essentiel étant d'être là. Ce qui serait bien, c'est que le PLD ne se revendique pas du tout libéral. Ainsi il pourrait agir en sous marin sans fausser et dénaturer le libéralisme. Parce que soutenir cette merde de NKM, tête de liste de ces pourritures de l'UMP, ça me reste en travers de la gorge.
PABerryer Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Si tu es contre le mariage gay je ne vois pas comment tu peux te revendiquer libéral. Coquin va
Tremendo Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Peut être que tout simplement le PLD tente de rester présent dans le monde politique, afin de faire passer des petites réformes progressivement, bref, de s'intégrer, au lieu de rester à la marge. Le choix de se rallier à droite plutôt qu'à gauche, ça change quoi, au final ? L'essentiel étant d'être là. Que le PLD se positionne où il veut franchement ça m'est égal. Je sais que la politique oblige à certaines compromissions et certains positionnements pragmatiques surtout dans les élections locales, mais soutenir puis se retourner puis revenir puis ensuite critiquer, et ce plusieurs fois en peu de temps, c'est un petit peu déconcertant et pas très crédible. Il faudrait que le PLD fasse un aggiornamiento parce que là c'est brouillon.
Bisounours Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Yes, je reconnais que c'est pas terrible comme alliance, vaudrait mieux qu'il avance masqué, mais bon, la politique, hein, c'est pas comme si c'était très pur et transparent comme de l'eau de source
Anton_K Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Coquin va En attendant, il a raison. La seule manière pour toi d'être libéral c'est de souscrire à ce genre de vue : "je pense que le mariage gay est dégoutant, mais je suis pour le droit au mariage civil des gay" (pour ce que ça veut dire dans le contexte actuel. Si tu essaies d'être normatif sur ce qu'est un droit c'est de la triche). Tu dois choisir maintenant, je te somme de choisir.
PABerryer Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Nan désolé je ne vais relancer une guerre intergalactique sur ce sujet.
Chitah Posté 25 mars 2014 Auteur Signaler Posté 25 mars 2014 En attendant, il a raison. La seule manière pour toi d'être libéral c'est de souscrire à ce genre de vue : "je pense que le mariage gay est dégoutant, mais je suis pour le droit au mariage civil des gay" (pour ce que ça veut dire dans le contexte actuel. Si tu essaies d'être normatif sur ce qu'est un droit c'est de la triche). Tu dois choisir maintenant, je te somme de choisir. Dire que je parle comme ça parfois...
PABerryer Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 "La parole vous enchaîne, le silence vous rend libre"
Anton_K Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 La besace toujours pleine de proverbes. Timoré !
glandon Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Pour en revenir à la seconde partie du titre du topic, tournons la page des Municipales et ouvrons celle des Européennes du 25 mai 2014. Hollande peut-il se permettre de se donner une seconde chance et d'attendre le 26 mai 2014 pour procéder à un remaniement (ou voire dissoudre )?
Tremendo Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Pour en revenir à la seconde partie du titre du topic, tournons la page des Municipales et ouvrons celle des Européennes du 25 mai 2014. Hollande peut-il se permettre de se donner une seonde chance et d'attendre le 26 mai 2014 pour procéder à un remaniement (ou voire dissoudre )? D'abord il y a le second tour des municipales, et les européennes, ben c'est les européennes.
h16 Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Si je comprends bien, il a proposé à NKM de fusionner les listes, elle n'a même pas répondu, donc il appelle à voter pour elle sans concession ? Oui. C'est un habitué de cette subtile manœuvre.
h16 Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Honnêtement, Chitah, tu n'as pas l'impression que le PLD se fourvoie dans les grandes largeurs ? Et qu'Aurel dépense une énergie folle et de qualité pour peanuts. Autant je suis convaincu de la démarche du parti libertarien belge, autant celle du PLD me désole. +1
h16 Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 Pour en revenir à la seconde partie du titre du topic, tournons la page des Municipales et ouvrons celle des Européennes du 25 mai 2014. Hollande peut-il se permettre de se donner une seonde chance et d'attendre le 26 mai 2014 pour procéder à un remaniement (ou voire dissoudre )? S'il pouvait se dissoudre dans un bain d'acide sulfurique, ce serait rigolo. Pour le moment, il est occupé à tringler Gaume, et le reste, je crois qu'il s'en fiche. Il va remanier un chouilla, pour occuper le terrain, et après, c'est les vacances, tout le monde en slip à Brégançon. Et voilà Septembre, il sera bien temps, alors, de s'occuper des soucis éventuels qui auraient pu se pointer ici ou là. No rush.
POE Posté 25 mars 2014 Signaler Posté 25 mars 2014 On devrait prendre exemple sur le FN, mais vu l'ampleur de leur succès (très relatif) et les moyens (financiers) mis en œuvre de l'autre côté, je suis pas certain d'en avoir envie. Les réussites aux municipales que sont Briois dans le Nord, et Rachline à Fréjus, prospèrent d'abord sur des échecs locaux couplés à une implantation du FN de longue date. Les 2 sont militants depuis une dizaine d'années. Comprendre que c'est à peu près le temps qu'il faut pour que les gens s'habituent à votre trogne, et acceptent devant l'échec cuisant des politiques en place, de vous confier les rênes.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant