poney Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Glandon AKA RogerMilla est une sorte d'infiltré doux de l'UMP ou quelque chose dans ce gout là. Ni bien méchant, ni bien dérangeant.
Gilles Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Au moins il a réussi à faire ce que ni Google ni Facebook n'ont encore réussi: apporter l'internet jusqu'au plus profond trou du cul du monde.(je me sens obligé de préciser: humour, hein, c'est pas une insulte)
Eriul Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Maintenant,, tu sais la distinction entre assesseur et scrutateur et ça t'éviteras de passer pour un con dans une réunion politique. http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/scrutateur/. Un poteau téléphonique il te dit.
NoName Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ça tombe bien des réunions publiques pour parler politique j'en fait pas, sauf si c'est parrainé par liborg. Et tu risque pas de me faire chiér alors vu que tu sera pas invité Edit: quand à passer pour un con dans des réunions publiques politique j'ai envie de dire LOOK WHO'S TALKING
glandon Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Edit: quand à passer pour un con dans des réunions publiques politique j'ai envie de dire LOOK WHO'S TALKING Au lieu de ta gueule glandard, ta gueule.
Jesrad Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Maintenant,, tu sais la distinction entre assesseur et scrutateur et ça t'éviteras de passer pour un con dans une réunion politique. Allons. Le seul moyen de ne pas passer pour un con dans une réunion politique, c'est de ne pas y aller.
NoName Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Je dirais ça a mon correcteur orthographique il sera content (correcteur Android pour les connaisseurs). Sinon mon pauvre Roger, t'as rien de mieux à foutre que t'amuser à compter mes fautes ? Je sais qu'avec ton talent de boursicoteur et ton prêt immobilier ça doit faire léger comme marge de manoeuvre, mais merde un après midi à la piscine ça doit pas être si cher que ça !
poney Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Faut dire que Roger à une capacité de résilience assez intéressante.
TODA Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 C'est pour ça que je préfère le bulletin La Fayette une idée originale de Rincevent ! oui, c'est quoi le bulletin LaFayette ? ( si ce n'est un bulletin avec écrit La Fayette dessus) Petit HS....du côté de ma famille basque, j'ai plein de cousins américains à La Fayette, j'en découvre de nouveaux chaque jour, sur les réseaux sociaux!
Freezbee Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Bon, ben, record d'abstention encore pété. Je ne sais pas, j'ai vu des infos contradictoires à ce sujet. Par exemple chez nos voisins suisses : Le raz-de-marée UMP est moins fort que prévu Attendu, le sursaut de la gauche a bien lieu. Il est modeste, mais il devrait amortir le choc du 1er tour. La gifle au PS sera moins violente que pronostiquée Le sursaut de la gauche a lieu. Il est léger, mais il se dessine néanmoins. Selon nos informations, contrairement à ce qu’indiquent la plupart des officines françaises, le taux de participation dans les 6455 communes concernés par ce 2e tour est supérieur à celui du premier tour. Ce qui semble dessiner une remobilisation du «peuple de gauche»! Et pourquoi cette différence? Parce que les chiffres utilisés pour comparer les taux de participation sont lus avec une focale nationale quand ce ne sont pas ceux des élections municipales de 2008. C'est donc un trompe-l'oeil... La très grande majorité des villes où se joue le scrutin de ce 30 mars 2014 avaient connu des taux de participation plus faibles que le taux national. Donc tout indique que de nombreux abstentionnistes du 1er tour de ce scrutin local ont fait aujourd’hui le déplacement jusqu’à l’isoloire. Un scénario qui favorise la gauche. Le PS giflé moins violemment que prévu A priori, et en attendant les résultats définitifs de 20 heures, les indices sont grands qui disent que le PS est en train d’amortir le choc du 1er tour. Pour autant, ce sera une défaite du PS gouvernemental du président de la République François Hollande, mais elle pourrait se révéler moins violente qu’attendue. L'UMP gagne mais sans raz-de-marée Ce qui signifie que l’UMP pourra crier victoire ce soir et revendiquer un grand nombre de succès. Mais la «vague bleue» serait moins forte que prévue. Le raz-de-marée du parti de Jean-François Copé et de ses alliés centristes, qui espéraient ravir quelque 100 villes aux socialistes, serait en train de refluer. Un succès UMP toutefois marquant. Sinon :
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Les médias étrangers annoncent un sursaut de la gauche. Décidément, les Français aiment le socialisme. Hollande et toute sa clique vont maintenant pouvoir se lâcher: nouvelles hausses d'impôts, construction massive de logements sociaux et attribution de nouvelles prestations sociales pour fidéliser leurs clientèles habituelles, sans oublier les inévitables délires sociétaux...Ceci dit, l'UMP, l'UDI et la plupart de leurs "satellites" ne valent guère mieux. Des mous, des lâches, des veules, incapables de proposer une alternative antisocialiste un minimum crédible et de résister aux manœuvres d'intimidation de la gauche. "Leurs pains au chocolat" et leur plaidoyer en faveur de l'impôt (Luc Chatel ?), ils se peuvent se les coller bien profond où je pense. Pauvre pays. Heureusement, tout ce cirque ne pourra pas durer éternellement. L'échec des politiques anticrises, combiné à un endettement mondial devenu incontrôlable et à des manipulations monétaires suicidaires ne tarderont plus à avoir la peau du système financier international. Et en France comme ailleurs, les responsables du désastre devront rendre des comptes... Reste à savoir si les Français se décideront enfin à comprendre que le socialisme est la source de tous les maux... Ou si comme beaucoup le craignent ici, ils préféreront probablement porter au pouvoir des dirigeants encore plus étatistes, spoliateurs et hostiles aux libertés... . CPEF...
Gilles Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 La très grande majorité des villes où se joue le scrutin de ce 30 mars 2014 avaient connu des taux de participation plus faibles que le taux national. Donc tout indique que de nombreux abstentionnistes du 1er tour de ce scrutin local ont fait aujourd’hui le déplacement jusqu’à l’isoloire. Un scénario qui favorise la gauche. Je comprends pas trop l'argument. Le taux de participation est pour l'instant 2% en-dessous de celui du premier tour, je ne vois pas trop ce qu'il y a à ajouter dessus.
glandon Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ne pas trop tenir compte des tendances révélées par "La Tribune de Genève".et leurs informateurs dans les bureaux de vote tests de province La semaine dernière ils annonçaient vers 18h30 une large victoire de l'UMP alors que ce fut, en définitive, loin d'être le cas.
Freezbee Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Je comprends pas trop l'argument. Le taux de participation est pour l'instant 2% en-dessous de celui du premier tour, je ne vois pas trop ce qu'il y a à ajouter dessus. Mais si : les villes concernées par le second tour peuvent voir leur taux d'abstention diminuer par rapport au premier tour (si leur participation était inférieure à la moyenne nationale)... En clair, il faudrait comparer la participation du second tour à celle du premier tour dans les 6000 - et quelques - communes concernées, et non au niveau national. Enfin, ce n'est pas moi qui le dit, c'est l'argument avancé par la TDG pour expliquer que le PS va limiter la casse.
Nick de Cusa Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Quel niveau mental il faut avoir pour préférer l'UMP ? Le signe qui révélateur que CPEF n'est pas que des gens votent PS, mais que certains préfèrent l'UMP.
Bisounours Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Merdalors, quelle heure il est ? mon pc affiche 19heures... et mon smartphone aussi, et c'est les infos à la tévé, chuis perdue
laurett Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 il est 19:20. Ca doit être leurs grandes soirées électorales sur la 1 la 2 et la 3
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Quel niveau mental il faut avoir pour préférer l'UMP ? Le signe qui révélateur que CPEF n'est pas que des gens votent PS, mais que certains préfèrent l'UMP. Désolé, mais si la droite me dégoute, la gauche-caviar et sa morale de merde, son mariage gay, son obstination à nier les différences entre les sexes, sa propagande à l'usage des citoyens à commencer par nos pauvres enfants dans les écoles prétendument républicaines, me fait vomir mes tripes. L'UMP et ses alliés ne valent pas grand-chose. Ils sont étatistes, keynésiens, bref ne comprennent rien à l'économie. Ils racontent énormément de conneries sur l'insécurité alors que quand ils étaient au pouvoir, ils ont été incapables de la faire baisser. En clair, la droite est en-dessous de tout, mais je trouve l'obstination de la gauche à vouloir façonner un "Homme nouveau" effrayante De toute façon, je n'en démordrai pas, sauf improbable sursaut, l'avenir s'annonce sombre pour notre pauvre pays.
poney Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Misère intellectuelle, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum . "la gauche ni les différences entre les sexes", des écoles "prétendument républicaine", "son mariage gay" (de merde ?). Je suis ravi d'apprendre que ce n'est plus la république qui gère les école, que le PS a décrété que "mâle" et "femme" n'existe plus et que deux hommes peuvent naturellement engendrer un enfant par auto-production d'un ovule, ...
Bisounours Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 il est 19:20. Ca doit être leurs grandes soirées électorales sur la 1 la 2 et la 3 Aaaaa merci Laurett, j'ai eu un grand moment de doute, je vais pouvoir continuer à vaquer
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Misère intellectuelle, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum . "la gauche ni les différences entre les sexes", des écoles "prétendument républicaine", "son mariage gay" (de merde ?). Je suis ravi d'apprendre que ce n'est plus la république qui gère les école, que le PS a décrété que "mâle" et "femme" n'existe plus et que deux hommes peuvent naturellement engendrer un enfant par auto-production d'un ovule, ... Mea culpa de ne pas être à la hauteur de tes arguments, mais comme tes convictions libérales ne m'ont jamais sauté aux yeux, cela ne me dérange aucunement...
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Aaaaa merci Laurett, j'ai eu un grand moment de doute, je vais pouvoir continuer à vaquer Oui, autant regarder un bon film ou le derby toujours explosif entre l'OL et l'ASSE pour les amateurs de football
poney Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Par contre, tes convictions de droitiste sautent bien aux nôtres. Tes mièvreries feintes sur la droite qui "te fais vomir" ne fonctionnent pas vraiment. Je n'ai aucun doute sur le fait que si demain le FN propose d'abaiser de deux point la dette en faisant des économies, tu fonceras chez eux.
PJE Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Désolé, mais si la droite me dégoute, la gauche-caviar et sa morale de merde, son mariage gay, son obstination à nier les différences entre les sexes, sa propagande à l'usage des citoyens à commencer par nos pauvres enfants dans les écoles prétendument républicaines, me fait vomir mes tripes. L'UMP et ses alliés ne valent pas grand-chose. Ils sont étatistes, keynésiens, bref ne comprennent rien à l'économie. Ils racontent énormément de conneries sur l'insécurité alors que quand ils étaient au pouvoir, ils ont été incapables de la faire baisser. En clair, la droite est en-dessous de tout, mais je trouve l'obstination de la gauche à vouloir façonner un "Homme nouveau" effrayante De toute façon, je n'en démordrai pas, sauf improbable sursaut, l'avenir s'annonce sombre pour notre pauvre pays. Je ne comprend pas comment tu peux souhaité un retour de l'UMP alors qu'ils ont eu les manettes de l’exécutif pendant 10 ans de suite et qu'ils ont fait du n'importe quoi à un niveau stratosphérique. Jusqu'à preuve du contraire, Hollande pour le moment c'est 0 plan de relance 0 grand emprunt mais des hausses d'impôts. Je rappelle que Sarko allait augmenter les impôts si il avait été élu car c'était dans son programme.
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Par contre, tes convictions de droitiste sautent bien aux nôtres. Tes mièvreries feintes sur la droite qui "te fais vomir" ne fonctionnent pas vraiment. Je n'ai aucun doute sur le fait que si demain le FN propose d'abaiser de deux point la dette en faisant des économies, tu fonceras chez eux. Ah, mais au risque de te choquer, je n'ai jamais caché que si le FN était resté fidèle à son ancien positionnement reaganien au lieu d'opter pour un programme économique national-socialiste à base de keynésianisme, de protectionnisme et autres délires nationaux-socialistes, je ne verrai aucun inconvénient à voter pour ses candidats en cas de second tour gauche/FN. Et ne compte pas sur moi pour m'excuser des mes convictions droitistes. De mon côté, à supposer que tu nourrisses une certaine sympathie pour le gouvernement socialiste, je ne te le reprocherai jamais...
Nick de Cusa Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ah "je doute de ton libéralisme". 1 Franc dans le petit cochonnet.
Lancelot Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 tes convictions libérales ne m'ont jamais sauté aux yeux
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant