Tortue joviale Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Le 04/02/2016 à 18:37, PJE a dit : http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule
NoName Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 De l'or en barre. Faut absolument qu' H16 voit ça 1
Drone Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Le 04/02/2016 à 18:37, PJE a dit : http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule Ils doivent vraiment s'amuser ceux qui ont conçu ce truc...
Tortue joviale Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Rigolez pas, on a paye pour ce truc
Neuron Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Le gouvernement encourage donc les français à se méfier de lui-même. Le gouvernement répond parfaitement aux points de la définition du complotiste. Discours pseudo-scientifique, la faute aux autres...
Soda Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Le 04/02/2016 à 18:37, PJE a dit : http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule Je trouve ça pas mal, quel est le problème?
Cugieran Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Le 04/02/2016 à 21:37, Soda a dit : Je trouve ça pas mal, quel est le problème? C'est assez clair que le gouvernement ne pratique pas de complotisme au sens David Duchovnien du terme. En revanche, le gvt français a un passif assez fort concernant la manipulation de l'information (tripatouillage des résultats google, médias orientés, off des responsables politiques avec les médias pas très conformes à une certaine idée de la presse, licenciement de Verdier etc.). C'est donc un peu cocasse qu'ils appellent à être critiques sur les infos.
Soda Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Le 05/02/2016 à 05:18, Cugieran a dit : C'est assez clair que le gouvernement ne pratique pas de complotisme au sens David Duchovnien du terme. En revanche, le gvt français a un passif assez fort concernant la manipulation de l'information (tripatouillage des résultats google, médias orientés, off des responsables politiques avec les médias pas très conformes à une certaine idée de la presse, licenciement de Verdier etc.). C'est donc un peu cocasse qu'ils appellent à être critiques sur les infos. ok, je comprends mieux.
Tremendo Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Le 04/02/2016 à 18:37, PJE a dit : http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule .
h16 Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Le 04/02/2016 à 19:39, NoName a dit : De l'or en barre. Faut absolument qu' H16 voit ça 1
Drone Posté 6 février 2016 Signaler Posté 6 février 2016 http://www.lepoint.fr/politique/kevin-razy-l-erreur-de-casting-de-matignon-06-02-2016-2015938_20.php C'en est trop. Il faut vraiment que ça s'arrête. On pourrait en pleurer.
Ultimex Posté 6 février 2016 Signaler Posté 6 février 2016 Un tel niveau d'échec, ça confine au génie.
Bisounours Posté 6 février 2016 Signaler Posté 6 février 2016 Que des pointures, niveau recrutement c'est la classe internationale, Ségolène aux affaires étranges, ça va être un festival de connitude
Poil à gratter Posté 6 février 2016 Signaler Posté 6 février 2016 Le 06/02/2016 à 21:25, Bisounours a dit : Que des pointures, niveau recrutement c'est la classe internationale, Ségolène aux affaires étranges, ça va être un festival de connitude Ah? Il se passe quoi en fait je n'ai pas trop suivi: il va y avoir un remaniement gouvernemental? Où c'est juste de la rumeur pour l'instant?
Tramp Posté 6 février 2016 Signaler Posté 6 février 2016 Rien de tel que le gouvernement qui lutte officiellement contre les théories du complot pour apporter de l'eau au moulin.
h16 Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 ... Je pose ça ici, c'est dans la lignée du pouvoir socialiste qui part en sucette : http://h16free.com/2016/02/07/45130-loccupant-interieur-fait-de-plus-en-plus-de-degats
Lucius Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 En parcourant d'autres forums,j'ai souvent remarqué que les jeunes bourgeois de gauche(qui votaient PS ou Parti de Gauche pour les déçus) avait des positions contradictoires. D'un côté ils prône la décroissance,le plafonnement des salaires à des niveaux très bas,l'intervention systématique de l'Etat dans l'économie en vue d'élargir l'Etat-Providence,le renforcement de l'éducation nationale au détriment du privé. Mais d'un autre côté ce sont des gros consommateurs de technologies capitalistes. Ils vont dans les Cinémas regarder des films en 3D,ont un mode de vie Geek(ils aiment les jeux vidéos récents),aiment aller au stade regarder des matchs de foot pro avec des joueurs grassement payés.... Dés fois je me demande s'il se rendent compte des contradictions de leur idéologie,comment ils peuvent réclamer le beurre et l'argent du beurre: Vouloir profiter des technologies High-Tech du système capitaliste libéral et en même temps réclamer l'instauration d'une société de régression économique,de décroissance. C'est ça qui est assez étrange chez les socialistes,d'un côté ils veulent une société avancée sur le plan technologique et culturel et de l'autre il rejette le capitalisme qui a permis cela.
Lucius Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 Pour illustrer mes propos,voici le portrait d'une ancienne ministre de Hollande: https://www.youtube.com/watch?v=WaEqmai7NT0
Rübezahl Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 Le 07/02/2016 à 18:17, Lucius a dit : C'est ça qui est assez étrange chez les socialistes,d'un côté ils veulent une société avancée sur le plan technologique et culturel et de l'autre il rejette le capitalisme qui a permis cela. Pour le coup, je crois que c'est là qu'il y a les angles d'attaque les plus faciles à trouver, puisqu'ils tombent en effet tous seuls par dizaines quotidiennement. Plutôt que de chercher à réfuter le bullshit #5487921546 qui, au mieux, sera remplacé par un autre tiré au sort de l'infini.
Poil à gratter Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 Ce n'est pas contradictoire: ils veulent la décroissance, moins de capitalisme, mais pour les autres, pas pour eux.
Cthulhu Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 Je suis d'accord dans l'ensemble, mais je ne connais pas beaucoup de jeunes bobos qui regardent du foot, encore moins qui vont au stade.
Nigel Posté 7 février 2016 Signaler Posté 7 février 2016 Pour se la jouer populaire, certains bourgeois joue la carte du fan de foot... Ah la politique
José Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Le PS n'imposera aucun programme aux candidats pour 2017 Citation Renoncer à un programmeMais parmi les points clés négociés hier, l'un d'entre eux surprend. Comme l'a remarqué Politis, les socialistes renoncent à présenter un programme en 2017. "Notre parti n'a aucun intérêt à rejouer la pièce des élections précédentes, où le temps passé à discuter et à se disputer pour élaborer un programme est inversement proportionnel au temps que le candidat passe à le lire et à le reproduire", rapporte le document de la Rue de Solférino. À la place d'un programme, le Parti socialiste préfère créer "un champ d'idées et de débats" afin de fixer "les enjeux de l'action future". En somme, le candidat socialiste pourra faire campagne "comme bon lui semble", résume l'hebdomadaire politique.
Neomatix Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Grande nouvelle les enfants ! Le gouvernement veut taxer. Avouez que vous êtes surpris. Cette fois c'est l'économie collaborative, source de mankaganiais. Et tout ça fleure bon la création de commissions Théodule chargées de la bonne application du principe de bisoubaveu : Citation Pascal Terrasse évoque la création d'un «observatoire» de l'économie collaborative ou encore de promouvoir des «territoires collaboratifs expérimentaux» afin de «mettre en place des outils locaux de partage de biens et services à l'échelle locale, en particulier dans les territoires ruraux».
Tremendo Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Le 08/02/2016 à 09:41, José a dit : Le PS n'imposera aucun programme aux candidats pour 2017 Tant mieux, on s'en passera de leur programme.
Rusty Posté 10 février 2016 Signaler Posté 10 février 2016 Président du Conseil Constitutionnel, semble-t-il.
Messages recommandés