Brock Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 L'extorsion de fond n'est pas un acte de charité, sauf pour les socialistes. Je doute de ton libéralisme et Robin Des Bois? grace a leur systeme, les francais sont tous Robin!
PABerryer Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 ce qui est injuste. on a regle la question mais le resultat est discutable. On est passé de 28 jours bossés pour l'État à plus de 200.
Hayek's plosive Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 On est passé de 28 jours bossés pour l'État à plus de 200. ? Sur 250 jours ouvrés? T'es sur de ton coup? Et sinon la modo, je me suis pas fait sucrer un post sur ce fil ou je couine a propos de mon telephone qui me demande de me reloguer a chaque page? Ou c'est mon phone qui m'a fait croire que le message était posté?
PABerryer Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Je me base sur le jour de libération fiscal. Au XVIII il était autour du 28 janvier et aujourd'hui autour du 28 juillet.
Brock Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 la revolution francaise c'etait LA bonne idee avant toutes les autres bonnes idees
PABerryer Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 la revolution francaise c'etait LA bonne idee avant toutes les autres bonnes idees Comme le Socialisme.
Tramp Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 On est passé de 28 jours bossés pour l'État à plus de 200. Ahaha. Le dixieme, plus la taille, la gabelle, les droits de douanes, l'octroi...
Tremendo Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 L'extorsion de fond n'est pas un acte de charité, sauf pour les socialistes. Je doute de ton libéralisme Tu te trompes, pour certains libéraux un logement aux frais de l'Etat est bien halal.
Voy Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Tremendo parle du débat sur l'ambassade au Népal. Plus dogmatique y a pas.
POE Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Je me base sur le jour de libération fiscal. Au XVIII il était autour du 28 janvier et aujourd'hui autour du 28 juillet. Et tu te bases sur quoi pour dire ça, je suppose que tu n'as pas fait le calcul tout seul ?
Tremendo Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Plus dogmatique y a pas. On me dit ça des fois le dimanche quand je mange avec des socialistes. Ultra-libéral aussi
Hayek's plosive Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Tremendo parle du débat sur l'ambassade au Népal. Plus dogmatique y a pas. Le pire étant que qu'on lui aurait tous donné du crédit sur plusieur de ses points si il avait daigné faire la différence entre liberhallalitude et charité.
Tramp Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 On me dit ça des fois le dimanche quand je mange avec des socialistes. Ultra-libéral aussi Moi en général c'est taré.
Voy Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Moi c'est insensible qui ne connaît pas la réalité des petites gens.
Tremendo Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Le pire étant que qu'on lui aurait tous donné du crédit sur plusieur de ses points si il avait daigné faire la différence entre liberhallalitude et charité.Tu es tellement charitable
PABerryer Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Et tu te bases sur quoi pour dire ça, je suppose que tu n'as pas fait le calcul tout seul ? Pour l'AR, l'article en page 18 de la revue Laissons Faire de l'Institut Coppet: http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2013/10/LaissonsFaire.No5_.Octobre2013.pdf Pour aujourd'hui sur Contribuables Associés.
Cugieran Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 ? Sur 250 jours ouvrés? T'es sur de ton coup? Et sinon la modo, je me suis pas fait sucrer un post sur ce fil ou je couine a propos de mon telephone qui me demande de me reloguer a chaque page? Ou c'est mon phone qui m'a fait croire que le message était posté? Y'a un fil dédié : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52274-demande-inopportune-dauthentification/ Tu t'y fais houspiller pour ton langage, jeune gougnafier
h16 Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 ? Sur 250 jours ouvrés? T'es sur de ton coup? Et sinon la modo, je me suis pas fait sucrer un post sur ce fil ou je couine a propos de mon telephone qui me demande de me reloguer a chaque page? Ou c'est mon phone qui m'a fait croire que le message était posté? C'est un "problème" avec le cache. Disons que ce que vous observez résout un problème et en crée un autre.
NoName Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 On est passé de 28 jours bossés pour l'État à plus de 200. rêve pas, ils prenaient pas plus pas parce qu'ils étaient cool mais uniquement parce qu'ils avaient aps les moyens desucrer plus de thunes sans provoquer un truc genre émeute ou révolution . dans les autres monarchies européennes maintenant ils sucent autant que les pas royaux, ou presque.
Poil à gratter Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 dans les autres monarchies européennes maintenant ils sucent autant que les pas royaux, ou presque. Y'a des monarchies en europe?
Hayek's plosive Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Oh tiens, un autre débat naze. Quelle différence entre un président italien ou allemand et un roi espagnol ou norvégien? Vous avez 4h.
Tramp Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Pour l'AR, l'article en page 18 de la revue Laissons Faire de l'Institut Coppet: http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2013/10/LaissonsFaire.No5_.Octobre2013.pdf Pour aujourd'hui sur Contribuables Associés. Ahahah, il n'y a aucune démonstration. Moi je peux en faire une autre : on ne travail pour l'État que 73 jours par an. Le reste c'est pour la sécu et les collectivités territoriales ! On oublie aussi que plein de gens n'avaient pas le droit d'hériter et donc que leur travail de toute une vie était confisqué à leur mort.
PABerryer Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Ahahah, il n'y a aucune démonstration. Moi je peux en faire une autre : on ne travail pour l'État que 73 jours par an. Le reste c'est pour la sécu et les collectivités territoriales ! On oublie aussi que plein de gens n'avaient pas le droit d'hériter et donc que leur travail de toute une vie était confisqué à leur mort. On peut chipoter mais il est évident que la pression fiscale sous l'AR était bien moins importante qu'aujourd'hui (même si la comparaison ne fait pas beaucoup de sens). Il est évident que l'État un tant soit peu raisonnable ne peut prélever que tant qu'il ne menace pas la survie de la population et cela est d'autant plus vrai à une époque ou le risque de famine est très présent. Par conséquent il est facile de comprendre que la pression fiscale, en absolue, était bien moindre. En relatif c'est bien plus difficile à déterminer. Un autre angle d'attaque est celui du poids de l'État dans le PIB. En 1914 il tourne autour de 10% or le XIXème siècle a déjà connu lui même un important développement de l'État (ne serait ce que par la mise en place de l'Instruction publique). Il est donc raisonnable de penser qu'à la fin du XVIII l'État devait peser autour de 5% du PIB.
Tramp Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 On peut chipoter mais il est évident que la pression fiscale sous l'AR était bien moins importante qu'aujourd'hui (même si la comparaison ne fait pas beaucoup de sens). Il est évident que l'État un tant soit peu raisonnable ne peut prélever que tant qu'il ne menace pas la survie de la population et cela est d'autant plus vrai à une époque ou le risque de famine est très présent. Par conséquent il est facile de comprendre que la pression fiscale, en absolue, était bien moindre. En relatif c'est bien plus difficile à déterminer. Un autre angle d'attaque est celui du poids de l'État dans le PIB. En 1914 il tourne autour de 10% or le XIXème siècle a déjà connu lui même un important développement de l'État (ne serait ce que par la mise en place de l'Instruction publique). Il est donc raisonnable de penser qu'à la fin du XVIII l'État devait peser autour de 5% du PIB. Un angle d'attaque de cette position serait de juger la part de l'État dans le patrimoine national.
NoName Posté 3 mai 2015 Signaler Posté 3 mai 2015 Constitutionnelle. et ? ça s'appelle une monarchie non ? c'est de toute manière comme ça qu'aurait terminé la France si y'avait pas eu la révolution
Messages recommandés