Jump to content

CSOJ : "Le capitalisme est-il l'état naturel des choses ?"


Adrian

Recommended Posts

Posted

En effet, mais c'est quoi le rapport avec le documentaire d'ARTE ?

Posted

Vendredi soir dans CSOJ :  " Le capitalisme est-il l'état naturel des choses ? " avec Piketty, Lordon et Sorman. Ca promet du bullshit.

 

Ils ont quand même fait l'effort d'inviter Sorman.

Posted

Sorman est souvent invité sur les plateaux, surtout CSOJ. Il n'y a que lui pour défendre le capitalisme ?

Sinon on peut pas créer un fil pour commenter en direct non ?

Genre les modos pourraient scinder...

Posted

Apparemment il n'y a que les trois. Je ne connais trop pas Sorman... A mon avis, ça va plus tourné autour de Piketty-Lordon. J'ai vu que ce dernier a fait une critique du bouquin de Pikertty dans le Diplo.

Posted

Je me demande pourquoi Sorman accepte. J'ai vu en effet qu'il n'était qu'eux trois (d'ailleurs sur le site officiel bizarrement ils mettent "Emmanuel Piketty"), peut-être qu'il y avait un autre défenseur du capitalisme prévu qui s'est désisté...Sorman n'est pas le meilleur débatteur que je connaisse. Il aurait fallu Revel, le problème c'est qu'il est mort.

Posted

Il aurait fallu Revel, le problème c'est qu'il est mort.

 

Petit problème en effet.

 

Posted

Moi je suis très mauvais à l'oral, je trouve la bonne réponse un quart d'heure après alors sur le coup je dis une connerie.

Je propose d'envoyer Corned Beef, je le connais, il est très bon oralement.

Posted

Le meilleur défenseur de l'économie de marché en ce moment c'est Philippe Aghion. Jean-Marc Daniel est toujours trop gentil avec ses contradicteurs.

Posted

Bon, on dirait que c'est débat cordial entre Lordon et Piketty.

Lordon critique le livre de Piketty car il ne remet pas assez en cause le principe du capitalisme, Piketty se défend en disant que si, son livre remet vachement en cause le capitalisme.

EDIT: Ah si, Sorman va venir apparemment.

Posted

Piketty et Lordon sont au moins d'accord que la chute de l'URSS a supprimé une pression à l'égalitarisme dans les démocraties occidentales. Sinon c'est le vieux débat de socialistes: le réformiste (keynésien) versus le révolutionnaire (marxiste).

Posted

Sorman a été inexistant et décevant face aux deux autres.

Avec ses cheveux gris et son sourire en coin à la Voldemort, il aura surtout effrayé les néophytes. Alors que les autres avaient l'air à la fois sérieux et inquiets. Du coup le profane sent une entourloupe de la part du "libéral" de service, ce qui ne peut que renforcer ses préjugés.

Sorman est un accélérateur vivant de biais cognitifs.

Posted

C'est pour ça que je préfère encore Koenig, au moins il n'a pas honte.

Posted

Jean-Marc Daniel est toujours trop gentil avec ses contradicteurs.

 

Justement, c'est ce qui le rend convainquant. Il s'exprime très clairement et démoli l'air de rien "l'argumentaire" de ses interlocuteurs.

Il est "gentil" mais sait prendre et garder la parole.

Posted

Je propose d'envoyer Corned Beef, je le connais, il est très bon oralement.

 

bc7.png

 

On devrait inviter Lordon sur Sens critique et lire les débats avec toi à la radio.

Posted

Sorman a été inexistant et décevant face aux deux autres.

Je m'attendais à pire de sa part. Mais à la toute fin, j'ai pas compris sa pique gratuite et inutile sans intérêt.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...