ModernGuy Posted May 21, 2015 Report Posted May 21, 2015 La dégringolade continue... Ils ne reculent devant rien. http://www.politis.fr/Apres-Sivens-la-liberte-de,31245.html
Voy Posted May 21, 2015 Report Posted May 21, 2015 Zut alors, comment les corporations vont-elles pouvoir demander plus de subventions ou empêcher des réformes. Zut, zut. Et comment les libéraux pourront-ils manifester par dizaines de milliers dans les grandes villes de France. Zut, zut.
Gio Posted May 21, 2015 Report Posted May 21, 2015 Les conservateurs ne manqueront pas de dénoncer une atteinte à la tradition française.
poney Posted May 23, 2015 Report Posted May 23, 2015 Etre plus ou moins d'accord avec un article de Politis, je pense que c'est la première fois que ça m'arrive.
Brock Posted May 23, 2015 Report Posted May 23, 2015 non non c'est tres bien.Il faut absolument empecher toute fuite a la cocotte-minute. C'est quand c'est interdit de defiler comme des noeuds que les manifs peuvent commencer.Des le depart on sait qu'on est dans 'la lutte'. Les choses sont claires et constructives. La manif autorisee c'est pour les esclaves, on defile un peu, on mange une merguez, le politicien promet un truc et on rentre a la maison.
poney Posted May 23, 2015 Report Posted May 23, 2015 C'est probablement la meilleure définition de manif que j'ai jamais lu de ma vie.
Bisounours Posted May 23, 2015 Report Posted May 23, 2015 Ouf, j'ai eu peur, les fonctionnaires pourront continuer à faire grève, et manifester, mais en silence, en restant à la maison.
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Vous etes vraiment liberaux en fait ?
Voy Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Juste un peu cyniques. Les libertés individuelles françaises sont bafouées à chaque session de l'Assemblée Nationale, si on devait monter sur nos grands chevaux à chaque fois qu'une restriction s'ajoute à une autre...Là, la situation est assez risible, étant donné que ce sont souvent les plus antilibéraux qui manifestent le plus (et donc profitent d'une liberté). « La liberté, à titre personnel, j'étais plutôt contre ; il est amusant de constater que ce sont toujours les adversaires de la liberté qui se trouvent, à un moment ou à un autre, en avoir le plus besoin. Houellebecq
Tramp Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Vous etes vraiment liberaux en fait ? Je suis contre le droit de manifester. En démocratie, on met un bulletin dans une urne ou on fait des émeutes. Les manifestations ne servent qu'à promouvoir le collectivisme. De manière général, il n'existe aucun moyen légal d'entrer dans un rapport de force fructueux (qui le fait reculer) avec l'État. C'est ce que rappelait Coluche à propos du droit de vote. D'ailleurs, la plupart des "révolutions" non-violentes sont du story-telling pour faire croire qu'en ne faisant rien, l'État va devenir gentil avec toi.
poney Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Moi je suis un gauchiste honteux, mais comme le PS c'est has-been et que le PCF ça tue des chatons, ben j'ai choisi le libéralisme parce que la droite c'est que des racistes homophobes.
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Mais que vient faire l'État là dedans ?? Excusez moi de vous dire que vous raisonnez en étatistes. Comme si une manifestation était toujours "contre" quelque chose, et surtout, que son objet concerne l'État. Remplacez manifestation par rassemblement, si ce mot heurte vos neurones droiteux...
Voy Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Se rassembler c'est beauf et outdated, je préfère cracher mon venin sur le monde depuis chez moi, derrière mon ordinateur. Mais que vient faire l'État là dedans ?? Excusez moi de vous dire que vous raisonnez en étatistes. Comme si une manifestation était toujours "contre" quelque chose, et surtout, que son objet concerne l'État. La quasi totalité des manifs d'aujourd'hui concerne l'action de l'État, au sens négatif ou positif (empêcher que qq chose se réalise ou faire du lobbying pour qu'on fasse quelque chose) À la limite le seul truc pour lequel je peux comprendre le rassemblement (et encore) c'est les "marches silencieuses" suite à des tragédies locales, etc. Mais ce genre de "rassemblement" n'est de toute façon jamais restreint par l'État, c'est super bisou comme action et apolitique.
Tramp Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Mais que vient faire l'État là dedans ?? Excusez moi de vous dire que vous raisonnez en étatistes. Comme si une manifestation était toujours "contre" quelque chose, et surtout, que son objet concerne l'État. Oui, il y a aussi la version plus de droits acquis. Remplacez manifestation par rassemblement, si ce mot heurte vos neurones droiteux... Ah ben c'est plus pareil.
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Non. Je n'ai pas de chiffres mais je dirais que la quasi totalité des manifestations concernent des événements sportifs ou culturels, ou des éléments de politique locale.
Voy Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Non. Je n'ai pas de chiffres mais je dirais que la quasi totalité des manifestations concernent des événements sportifs ou culturels, ou des éléments de politique locale. Ah ok, oui, vu comme ça. Oui. Mais c'est pas le sens de manifestation compris dans l'article du premier post.
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Il n'y a aucune différence fondamentale entre un défilé de supporters du PSG et une manif de la CGT. Si vous ne captez pas que laisser l'État introduire une nuance dans ce droit c'est le début de la fin, on est foutus.
Voy Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Bien sûr qu'il ne faut en interdire aucune, mais évidement qu'il y a une différence qui est de taille. D'un côté une manifestation à revendication politique et de l'autre un rassemblement sportif à l'occasion d'un événement sportif. Et une différence d'odeur, aussi. L'une pue la merguez, l'autre la fumigène.
Tramp Posted May 25, 2015 Report Posted May 25, 2015 Le PSG n'a qu'à pas défiler. Ils ont un stade qu'ils s'en servent.
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Oui, et laisse donc un législateur cultiver cette différence, c'est un bon moyen de se retrouver en dictature...
ModernGuy Posted May 25, 2015 Author Report Posted May 25, 2015 Le PSG n'a qu'à pas défiler. Ils ont un stade qu'ils s'en servent.Panem et Circenses.
Brock Posted May 26, 2015 Report Posted May 26, 2015 Il n'y a aucune différence fondamentale entre un défilé de supporters du PSG et une manif de la CGT. Si vous ne captez pas que laisser l'État introduire une nuance dans ce droit c'est le début de la fin, on est foutus. Mais si , justement! Le debut de la fin c'est deja du nouveau! Et puis honnetement, des debuts de la fin il y en a deja eu combien ?
ModernGuy Posted May 26, 2015 Author Report Posted May 26, 2015 Je crois qu'ils sont en train de tourner le 6. J'ai vu les 3 premiers, après ça m'a soulé.
Voy Posted May 26, 2015 Report Posted May 26, 2015 C'est parce qu'on est à la fin du début du début de la fin, mais le pire est encore à venir, environ vers le milieu de la fin du début de la fin.
ModernGuy Posted May 26, 2015 Author Report Posted May 26, 2015 Ah non, je confonds avec faste and furiousse.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now