Librekom Posté 8 septembre 2015 Signaler Posté 8 septembre 2015 Il y a des cerveau qui fument sur Reddit : https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/3k3gfg/weekly_discussion_liberalism_and_democracy/
Rincevent Posté 8 septembre 2015 Signaler Posté 8 septembre 2015 Ça change drôlement de l'ambiance de r/RAOMD.
Johnathan R. Razorback Posté 9 septembre 2015 Signaler Posté 9 septembre 2015 La définition de Schmitt du trait dominant de la démocratie comme étant "l'homogénéité plutôt que le pluralisme" me paraît erronée, surtout si on la compare aux analyses de Castoriadis sur l'autonomie. Elle conviendrait mieux pour les sociétés totalitaires, encore que de manière insuffisante.
Argon Posté 11 septembre 2015 Signaler Posté 11 septembre 2015 Mises dans Monaie, méthode et marché « On peut même soutenir que la démocratie comme système de gouvernement (vote majoritaire, conduisant à la dictature de la majorité comme l’ont souligné de nombreux auteurs) n’est pas vraiment compatible avec le libéralisme. Voir le livre Against Politics d’Anthony de Jasay, qui dénonce l’expression de "démocratie libérale" comme exprimant une contradiction dans les termes. »
F. mas Posté 11 septembre 2015 Signaler Posté 11 septembre 2015 La définition de Schmitt du trait dominant de la démocratie comme étant "l'homogénéité plutôt que le pluralisme" me paraît erronée, surtout si on la compare aux analyses de Castoriadis sur l'autonomie. Je ne vois pas bien en quoi (homogénéité, cad similitude entre gouvernants et gouvernés, ce qui me paraît tout à fait comparable avec l'autogestion : les deux auteurs ont d'ailleurs une source d'inspiration commune : Rousseau), tu penses à quelque chose en particulier ?
Rincevent Posté 11 septembre 2015 Signaler Posté 11 septembre 2015 Mises dans Monaie, méthode et marché « On peut même soutenir que la démocratie comme système de gouvernement (vote majoritaire, conduisant à la dictature de la majorité comme l’ont souligné de nombreux auteurs) n’est pas vraiment compatible avec le libéralisme. Voir le livre Against Politics d’Anthony de Jasay, qui dénonce l’expression de "démocratie libérale" comme exprimant une contradiction dans les termes. » Tu es en train de dire que Mises, mort en 1973, a pu lire Against Politics de Jasay, publié en 1997 ? Qu'est-ce qu'il était en avance sur son temps !
Argon Posté 12 septembre 2015 Signaler Posté 12 septembre 2015 Tu es en train de dire que Mises, mort en 1973, a pu lire Against Politics de Jasay, publié en 1997 ? Qu'est-ce qu'il était en avance sur son temps ! C'est une note du traducteur relative à ce passage, vous faites bien de corriger. « Pourtant, la référence à cette homogénéité frappante ne doit pas nous empêcher de nous rendre compte que, en tant qu'instrument destiné à satisfaire les véritables désirs et intérêts des individus, la démocratie économique du marché est bien supérieure à la démocratie politique du gouvernement représentatif. Il est en général plus facile de choisir entre les termes d'une alternative qui s'offrent à un acheteur que de prendre une décision concernant les affaires de l'État et de la « haute » politique. La ménagère ordinaire peut être très intelligente pour acquérir les biens dont elle a besoin pour nourrir et habiller ses enfants. Mais elle peut être moins apte à choisir les représentants appelés à mener les affaires en matière de politique étrangère et de préparation militaire. »
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant