Tremendo Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 De ce que j'entends aux US c'est qu'effectivement Gary Johnson attire plus les partisans de Sanders, donc le vote démocrate.
Nigel Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 C'est marrant, j'imagine pas du tout les socialiste votaient pour nous. Notre volet économique, c'est un peu la principale chose qui motivent leur combat politique Comme si nous, on pouvait voter Sanders juste pour légaliser quelques trucs lol. Par contre, les conservateurs peuvent voter pour nous. Etant donné qu'on peut être libertarien à tendance conservateur. Genre chacun sa merde.
Johnnieboy Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Le premier qui propose de dépenaliser la vente de drogues, je vote probablement pour lui. Et je sais même pas rouler un joint. 1
Extremo Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 C'est marrant, j'imagine pas du tout les socialiste votaient pour nous. Notre volet économique, c'est un peu la principale chose qui motivent leur combat politique Comme si nous, on pouvait voter Sanders juste pour légaliser quelques trucs lol. Par contre, les conservateurs peuvent voter pour nous. Etant donné qu'on peut être libertarien à tendance conservateur. Genre chacun sa merde. C'est parce que Gary Johnson a des tendances prog, notamment sur les questions de société, le point positif c'est que ça a attiré une partie des électeurs de Sanders mais le point négatif c'est que ça branche pas tellement les électeurs républicains qui ne votent pas Trump, et il y en a un paquet. Ron ou Rand à la place auraient été bien plus susceptibles d'attirer cette partie de l'électorat.
Tramp Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Le premier qui propose de dépenaliser la vente de drogues, je vote probablement pour lui. Et je sais même pas rouler un joint. C'est une belle competence spéciale sur un CV.
Nigel Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Le premier qui propose de dépenaliser la vente de drogues, je vote probablement pour lui. Et je sais même pas rouler un joint. Genre tu pourrais voter Sanders ? Et pas par anti-trumpisme. Genre Sanders/Jed Bush, tu votes Sanders ?
Johnnieboy Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Genre tu pourrais voter Sanders ? Et pas par anti-trumpisme. Genre Sanders/Jed Bush, tu votes Sanders ? Hmm, je pensais plus au contexte français où tout le monde est soc-dém'. Et puis, Sanders avait l'air d'être relativement pacifique tandis que Bush a un patronyme qui m'inquiète.
Nick de Cusa Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 33% chez les millenials (le futur), 12% sur le total, et la majorité des Américains le veulent dans les débats. http://www.inquisitr.com/3479793/gary-johnson-polls-libertarian-candidate-gains-ground-nationally-in-new-poll-as-one-in-three-young-voters-choose-him-over-clinton-and-trump/
Brock Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 dites donc c'est genial, nous aussi en fRance on n'a rien que des candidats detestes, ca pourrait etre le moment de proposer un libertarien un mec qui diminue les impots a mort et liberalise tout; vu qu'il ne gagnera pas ca serait une bonne occasion d'exposer les francais a ces idees. Le seul petit ecueil c'est la sante et l'education... 1
Extremo Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 dites donc c'est genial, nous aussi en fRance on n'a rien que des candidats detestes, ca pourrait etre le moment de proposer un libertarien un mec qui diminue les impots a mort et liberalise tout; vu qu'il ne gagnera pas ca serait une bonne occasion d'exposer les francais a ces idees. Le seul petit ecueil c'est la sante et l'education... Ce qu'il faudrait c'est un mec charismatique qui provoque à mort, pas forcément dans le but d'être élu à tout prix mais au moins de faire du bruit et de faire connaître les idées libertariennes à travers le pays. Une sorte de Donald Trump libertarien en somme ! Et avec la déficience extrême de la classe politique française y'a largement de quoi faire... Le défaut du PLD (comme de Gary Johnson, dans une moindre mesure bien sûr) c'est d'être trop mou et de trop chercher le compromis pour espérer grapiller des voix, mais personnellement je ne pense pas que ce soit la solution, le but ne devrait pas être d'essayer de se faire élire à tout prix mais de propager un maximum les idées libérales et libertariennes à travers la population, le reste viendrait naturellement. 1
Tramp Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 dites donc c'est genial, nous aussi en fRance on n'a rien que des candidats detestes, ca pourrait etre le moment de proposer un libertarien un mec qui diminue les impots a mort et liberalise tout; vu qu'il ne gagnera pas ca serait une bonne occasion d'exposer les francais a ces idees. Le seul petit ecueil c'est la sante et l'education... Y a Rama Yade non ?
Calvin Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Le seul petit ecueil c'est la sante et l'education...Pour l'éducation, un libertarien aurait des marges de manoeuvre : il suffit de commencer par accepter tout type d'écoles (publiques, privées, hors-contrat), en permettant aux deux dernières de se développer plus. Puis de dire que les écoles publiques garderont les mêmes moyens par élève (voire un peu plus) et les laisser aux mains des syndicats. Quand les écoles publiques auront sombré, il lui suffira de tirer un trait sur la gestion par les syndicats.Ce qui compte, ce n'est pas d'enlever aux gens, c'est d'ajouter du choix. 1
Tramp Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 À quel syndicat tu voudrais confier nos gosses ?
Calvin Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Pour la santé, tout le mal est fait. Un candidat libertarien doit accepter la chose, en ironisant sur le meilleur système au monde, en disant que c'est une folie, mais que puisque les français sont convaincus du contraire, il ne touchera à rien. Et il remettra ça sur le tapis chaque trimestre. 1
Calvin Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 À quel syndicat tu voudrais confier nos gosses ?Je les laisse à tous les syndicats, qu'ils essaient de s'entendre. Le but est que les parents puissent choisir entre les 3 systèmes. Le public est entièrement aux mains des collectivistes, un peu plus, un peu moins...
Nick de Cusa Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Pour l'instant c'est de la spéculation cliquogène de journalistes, voyons si ça acquiert une quelconque robustesse. Et si Trump insistait pour que Gary Johnson soit inclus dans les débats ? http://www.politico.com/story/2016/09/donald-trump-hillary-clinton-september-debate-227714#ixzz4JOSApT5v
Brock Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Johnson est rechauffiste.Il a dit a la tv qu'il supporte la carbon tax...
Ultimex Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Johnson est rechauffiste.Il a dit a la tv qu'il supporte la carbon tax... Je ne connais pas sa position concernant le réchauffement climatique, par contre, au sujet d'une "taxe carbone" : If any of you heard me say I support a carbon tax...Look, I haven't raised a penny of taxes in my politicial career and neither has Bill [Weld]. We were looking at—I was looking at—what I heard was a carbon fee which from a free-market standpoint would actually address the issue and cost less. I have determined that, you know what, it's a great theory but I don't think it can work, and I've worked my way through that. http://reason.com/blog/2016/08/26/libertarian-gary-johnson-comes-out-again
Nick de Cusa Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Romney tweete qu'il espère voir Johnson & Weld dans les débats. http://www.politico.com/story/2016/09/mitt-romney-libertarians-johnson-weld-227853
Nick de Cusa Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Video, Weld et Johnson expliquent pourquoi ils doivent être dans les débats. http://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-09-07/gary-johnson-sees-backlash-if-he-s-excluded-from-debate-stage
Nick de Cusa Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Les pères fondateurs avaient averti contre le système à deux partis. https://www.washingtonpost.com/opinions/gary-johnson-our-two-party-system-has-failed-just-like-our-founders-said-it-would/2016/09/07/f82f9bf4-73aa-11e6-8149-b8d05321db62_story.html?utm_term=.3abc1052599d
Cthulhu Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 La gauche commence à taper sur Johnson maintenant qu'il leur pique des voix. Apparemment, il a fait une interview avec un gros blanc sur quoi faire sur Aleppa (une ville en Syrie). https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/09/08/gary-johnson-just-has-one-simple-question-and-what-is-aleppo/
Brock Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 mouais...c'est pas fort tout de meme, il y a une difference entre non-interventionniste et totalement aux fraises :-/
Noob Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 +1, c'est un coup à passer pour un clown à la TV ça.
Tramp Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Le Monde.fr - « C’est quoi, Alep ? » : aux Etats-Unis, le candidat libertarien creuse encore Gary Johnson, distant troisième mais faisant toujours partie du jeu politique, ne savait pas qu’Alep était une ville syrienne au cœur d’une guerre civile aux répercussions mondiales. Une provocation ? Même pas. http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/09/08/c-est-quoi-alep-aux-etats-unis-le-candidat-libertarien-creuse-encore_4994805_4832693.html
José Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Un non interventionniste doit-il connaître la situation géopolitique mondiale ? 2
Cthulhu Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Tiens, il est sur ABC justement. Talk-show à l'américaine avec 4 présentatrices. Il ne peut pas placer 2 phrases sans se faire couper la parole. So much for mansplaining. 2
Tramp Posté 8 septembre 2016 Signaler Posté 8 septembre 2016 Gary Johnson n'est pas non-interventionniste.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant