Alchimi Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Tout ça c'est un peu le bon vieux fantasme de la chute de Rome aux mains des barbares.
Tremendo Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 09:47, Cugieran a dit : Ce que je veux dire, c'est que dans les parallèles historiques, c'est compliqué de décontextualiser. Quand ton oncle a été shooté en 14 et que ton père est parti se faire charcuter en 39, pas sûr que tu aies super envie, ne serait-ce que pour ta mère, de tenter des trucs de fou...On est d'accord, mais justement ça va dans mon sens. Si en 39 les français trainaient déjà pour aller à la guerre contre une menace bien réelle, imagine aujourd'hui. On est aussi en Occident dans une tendance longue où les gens acceptent de moins en moins les conflits armés pour régler les problèmes, à mesure que la population vieillit et que les richesses s'accumulent relativement (on a donc plus à perdre).
Johnathan R. Razorback Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 08:34, Nofreedom a dit : Oui, ce pays peut partir en couille. Plus maintenant qu'en 1968. Moins sans doute qu'en 1945 (où là, on avait les anciens résistants communistes qui étaient déjà organisés en milices armées). Et pourtant, ledits communistes armés sont restés bien sages parce que: 1): Ils n'avaient pas envie de gâcher leur première place électorale en provoquant une guerre dans un pays a reconstruire ; 2): Les alliés et la République avaient largement de quoi les désarmer de force, non sans provoquer des morts inutiles des deux côtés ; 3): Moscou leur a dit de pas bouger, et la différence entre un communiste et un gauchiste, c'est que le communiste obéit.
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 10:10, Tremendo a dit : On est d'accord, mais justement ça va dans mon sens. Si en 39 les français trainaient déjà pour aller à la guerre contre une menace bien réelle, imagine aujourd'hui. On est aussi en Occident dans une tendance longue où les gens acceptent de moins en moins les conflits armés pour régler les problèmes, à mesure que la population vieillit et que les richesses s'accumulent relativement (on a donc plus à perdre). Ca va dans ton sens et ça n'y va pas. Ton argument est à double tranchant. Dans une population résignée et non violente par essence, il est aussi plus facile pour un petit groupe de tout retourner.
Tremendo Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 10:19, Cugieran a dit : Dans une population résignée et non violente par essence, il est aussi plus facile pour un petit groupe de tout retourner.Dans une population résignée et non violente par essence, en amont il est plus difficile de réunir autant de gens pour tout retourner. Après si la menace est extérieure je suis d'accord avec toi mais là on parle de guerre civile.
Nofreedom Posté 23 juin 2016 Auteur Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 10:13, Johnathan R. Razorback a dit : Et pourtant, ledits communistes armés sont restés bien sages parce que: 1): Ils n'avaient pas envie de gâcher leur première place électorale en provoquant une guerre dans un pays a reconstruire ; 2): Les alliés et la République avaient largement de quoi les désarmer de force, non sans provoquer des morts inutiles des deux côtés ; 3): Moscou leur a dit de pas bouger, et la différence entre un communiste et un gauchiste, c'est que le communiste obéit. Ce n'est pas mon avis. S'ils sont restés bien sages, c'est surtout parce-que : 1/ Tous les partisans des groupes de résistance communistes n'étaient pas vraiment chaud pour repartir pour une guerre civile au nom du prolétariat 2/ Ils ont obtenus une bonne partie de ce qu'ils voulaient avec le programme du conseil national de la résistance (https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance), qui a posé les bases de la transformation de l'état français en état socialiste pur et dur (de l'extrême-droite à l'extrême-gauche).
yolo31 Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 05:23, Vincent Andrès a dit : Je ne crois pas trop aux émeutes. Par contre, l'infiltration de khmers rouges un peu partout dans les administrations, ça c'est déjà fait et ça se poursuit. Ces gens là ne sont pour l'instant pas totalement débridés et se retiennent. En France, on est quand même assez fort pour désigner des boucs émissaires (comme en Argentine, Venezuela, etc). Quand ils jugeront qu'il y a une opportunité pour une vraie curée, ils tenteront le coup. La haine est bien là. Et entretenue quotidiennement. Il faudra voir alors s'il y aura une réaction en face ? Est-ce que la France productive va un jour réussir à se coaliser politiquement ? Le veut-elle ? Le peut-elle ? Peut-elle s'y retrouver contrainte ? C'est un bon projet politique et societal ça. Que la France productive arrête de voter Sarkozy et se mette au pld... Je vois dans mon quotidien d'étudiant travailleur bcp de minorité ethnique (dont je fais parti) qui votent à droite À tort certes mais qui sont pas de gauche qd même. Dommage mais bon C normal faut être un peu geek ou ultra littéraire pot connaître les traditions libérales et s'intéresser à tout ça.
Bézoukhov Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Une guerre civile générale, je suis plutôt d'accord avec Tremendo. Par contre, un désengagement total de la mafia Etat des banlieues, couplés à des groupes de "patriotes" qui iront casser de l'arabe (et monter des trafics de drogue) opposés aux mecs des banlieues. En gros, tirs de kalach à Villeurbanne et calme plat à Croix Rousse.
NicolasB Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Calme plat à Croix-Rousse? Et où les bobos s'alimentent-ils en beuh? à Villeurbanne... Il y aura aussi des conséquences à Croix-Rousse
Flashy Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 12:13, Bézoukhov a dit : Une guerre civile générale, je suis plutôt d'accord avec Tremendo. Par contre, un désengagement total de la mafia Etat des banlieues, couplés à des groupes de "patriotes" qui iront casser de l'arabe (et monter des trafics de drogue) opposés aux mecs des banlieues. En gros, tirs de kalach à Villeurbanne et calme plat à Croix Rousse. Des conflits de basse intensité peuvent conduire à un embrasement généralisé. Pas nécessairement, hein. En tout cas, quelqu'un ici voit-il une amélioration de la cohésion sociale à un horizon 10/20 ans? Le 23/06/2016 à 11:43, yolo31 a dit : C'est un bon projet politique et societal ça. Que la France productive arrête de voter Sarkozy et se mette au pld... Je vois dans mon quotidien d'étudiant travailleur bcp de minorité ethnique (dont je fais parti) qui votent à droite À tort certes mais qui sont pas de gauche qd même. Dommage mais bon C normal faut être un peu geek ou ultra littéraire pot connaître les traditions libérales et s'intéresser à tout ça. J'ai remarqué que ça dépendait parfois des origines. Par exemple, je ne connais aucune personne d'origine vietnamienne votant à Gauche. Peut-être parce qu'il s'agit souvent de gens qui ont dû fuir les gentils communistes?
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 12:34, Flashy a dit : Des conflits de basse intensité peuvent conduire à un embrasement généralisé. Pas nécessairement, hein. En tout cas, quelqu'un ici voit-il une amélioration de la cohésion sociale à un horizon 10/20 ans? Je partage ton avis et je reste très méfiant vis à vis de ça. Le moindre pet de travers est quand même prétexte à des débordements pas très bisoucompatibles. Le 23/06/2016 à 12:34, Flashy a dit : J'ai remarqué que ça dépendait parfois des origines. Par exemple, je ne connais aucune personne d'origine vietnamienne votant à Gauche. Peut-être parce qu'il s'agit souvent de gens qui ont dû fuir les gentils communistes? Ouais, comme toi je me méfie de la généralité là-dessus. Les gens qui sont venus pour travailler et qui se font ponctionner derrière tendent à voter à droite. C'est souvent le cas chez les roumains mais c'est un pays ex-communiste et conservateur sur les moeurs. Particulier donc aussi.
Brock Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 bon pour l'instant en France on a quoi comme soulevements recents et en cours? -des surtaxes ( bonnets rouges) -des fetards ( nuire debout) -un peu toute la gauche ( loi travail ) -des Roms -des racailles / casseurs ( toutes les manifs et fete de la musique et autres) en oublie-je?
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 On a ça oui. Les prétextes ne me semblent pas proportionnés à certaines des images qu'on a pu voir. Je regrette que ça ait été lancé par quelqu'un qui choisira toujours le même camp quand ça sera la merde et qui a tout intérêt à ce que le bon peuple ait peur parce que ça me parait pas si faux.
Brock Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 euuhhh bon admettons, mais alors dans le cas de la loi travail par exemple, ca serait qui ce quelqu'un ? Les black blocs et autres casseurs pros sont bien identifies et super-faciles a stopper.Les racailles aussi concretement...les organisateurs de manifs sont qui ? sont ils responsables du bordel?
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 13:46, JIM16 a dit : euuhhh bon admettons, mais alors dans le cas de la loi travail par exemple, ca serait qui ce quelqu'un ? Non mais le quelqu'un c'est le mec de la DGSI. Il choisira toujours le camp de l'état et il a toujours intérêt à ce que le monde se chie dessus...
Brock Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 beh le mec obeit aux ordres non? c'est une strategie du gouvernement a coup sur mais laquelle?
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Who knows ? Ca l'arrange et je présume que ça peut arranger le gvt de jouer sur la peur de la majorité pour calmer la minorité violente...
Bastiat Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 09:21, Nihiliste frustré a dit : Personne ne propose d'empêcher les socialistes suédois de venir habiter en France ou d'expulser les fonctionnaires mais la moitié des libéraux trouvent plus urgent d'expulser les arabes que de rétablir le droit de faire du pognon autrement qu'en emmerdant ses compatriotes.Si les suedois étaient religieusement socialo-communistes depuis des siècles et étaient des dizaines de millions à parler français et des millions venir vivre ici, je les renverais clairement chez eux Mais bon, ils sont 10 million, ils ne parle pas français, ils sont riche et la France il n'en on rien à foutre. Le 23/06/2016 à 09:21, Nihiliste frustré a dit : Je ne sais pas si on aura la guerre civile mais on aura le fascisme. On aura les 2, le fascisme on y a deja un pieds vu la façon dont le législateur détricote les protections légales des individus par des lois de guerre. Et le risque de conflit violents est très élevé si le dit gouvernement ne réussit pas a endiguer les attentats, ce qui se passera. Espérons que ça ne touche pas une crèche ou une école !
Adrian Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 On pourra enfin poser des Claymore devant nos maisons.
Brock Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Citation Et le risque de conflit violents est très élevé si le dit gouvernement ne réussit pas a endiguer les attentats, ce qui se passera.Espérons que ça ne touche pas une crèche ou une école ! l'est-il vraiment? le groupes droitistes violents sont-ils plus que douze personnes en france ? Je n'ai absoulment pas l'impression qu'aucune violence venant de l'extreme-droite puisse arriver. Ca fait trente ans que des bandes de cailles ecument la banlieue de toutes les formes folkloriques possibles d'exaction, et je n'ai pas encore vue de vraie bande organisee pour y faire quoi que ce soit. Faut bien voir par exemple qu'en Yougoslavie a la veille du carnage, les mecs ils ont distribue des caisses d'armes a tous les serbes du quartier pour aller buter leur voisin croate demain matin a l'aube, c'est autre chose qu'une bande de tarlouze qui boit de la valstar en se tatouant des croix celtiques et dont les meufs chantent dans un groupe de faf sur youtube. Cette explication ne me satisfait pas du tout et elle colle avec une pseudo-conspiration pourrie qui viserait a frustrer le francais pour le faire virer facho et perdre ses elections. A cote de ca on a des poulets sans tetes qui veulent taxer tout ce qui bouge, et au lieu de matiriser l'election en degageant le FN ils vont se retrouver avec des collegues pendus aux lampadaires. 1
Cugieran Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 14:08, JIM16 a dit : et y mettre des canapes carnivores! Beau.
Neomatix Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 13:42, JIM16 a dit : bon pour l'instant en France on a quoi comme soulevements recents et en cours? -des surtaxes ( bonnets rouges) -des fetards ( nuire debout) -un peu toute la gauche ( loi travail ) -des Roms -des racailles / casseurs ( toutes les manifs et fete de la musique et autres) en oublie-je? Les agriculteurs. Y z'ont plus une thune, la récolte va être dégueulasse et ils ont l'impression que le gouvernement se fout ouvertement de leur gueule (c'est un poil plus qu'une impression cela dit). Donc en octobre (après les moissons, quand ils verront qu'ils ne font pas le plein escompté de blé et de blé en échange de leur blé) ça va chier.
Tramp Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 14:34, Neomatix a dit : Les agriculteurs. Y z'ont plus une thune, la récolte va être dégueulasse et ils ont l'impression que le gouvernement se fout ouvertement de leur gueule (c'est un poil plus qu'une impression cela dit). Donc en octobre (après les moissons, quand ils verront qu'ils ne font pas le plein escompté de blé et de blé en échange de leur blé) ça va chier. Ils vont faire la guerre pour demander plus de subventions ?
Neomatix Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 15:35, Tramp a dit : Ils vont faire la guerre pour demander plus de subventions ? https://www.youtube.com/watch?v=2igj9OHgHJo
Tremendo Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Le 23/06/2016 à 13:42, JIM16 a dit : bon pour l'instant en France on a quoi comme soulevements recents et en cours? -des surtaxes ( bonnets rouges) -des fetards ( nuire debout) -un peu toute la gauche ( loi travail ) -des Roms -des racailles / casseurs ( toutes les manifs et fete de la musique et autres) en oublie-je? Des gens qui ne veulent pas de guerre civile. Tous à peu près veulent des aides de l'Etat.Paye ta révolution
Patrick Smets Posté 23 juin 2016 Signaler Posté 23 juin 2016 Eh bien, finalement, je l'ai eue ma réponse (même si pas dans le bon topic) Le 23/06/2016 à 14:00, Bastiat a dit : Si les suedois étaient religieusement socialo-communistes depuis des siècles et étaient des dizaines de millions à parler français et des millions venir vivre ici, je les renverais clairement chez euxMais bon, ils sont 10 million, ils ne parle pas français, ils sont riche et la France il n'en on rien à foutre. Adieu l'individualisme ! Adieu l'universalisme ! Adieu le droit naturel ! Merci d'avoir confirmé ma thèse. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant