Aller au contenu

Élection POTUS 2016 : Hillary Clinton


Messages recommandés

Posté

Si on est dans la marge d'erreur, alors l'hypothèse Dilbert d'un Trump élu par landslide continue à se confirmer. En tout cas, ça vaut peut être le coup de prendre quelques paris pas chers, des fois que (ou de shorter les marchés, parce que si Trump est élu, ça va secouer sévère à mon avis).

c'est à dire ?

je comprends pas le jargon

Posté

c'est à dire ?

je comprends pas le jargon

 

Tu prends des paris à la baisse (tu vends maintenant et achète plus tard, encaissant la différence).

Posté

Tu prends des paris à la baisse (tu vends maintenant et achète plus tard, encaissant la différence).

je parlais du landslide

Posté

Très large victoire. Comme un glissement de terrain qui recouvre tout.

Posté

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/11/01/97002-20161101FILWWW00064-le-financial-times-soutient-hillary-clinton.php

 

Dans un éditorial titré "Un choix fatidique pour la démocratie américaine", le quotidien britannique Financial Times apporte officiellement son soutien à Hillary Clinton, la candidate démocrate à la présidence américaine. Il suit ainsi les prises de position outre-atlantique du New York Times et du Washington Post, entre autres.

Posté

C'est pas la même démographie que les corporate interest républicains.

Posté

Traditionnellement je sais pas, mais depuis Clinton 1er en effet.

Un des mails de wikileaks qui a fait parler, c'est quand un dirigeant de citybank donne une liste de candidats pour le cabinet d'Obama un mois avant l'election. Une liste quasiment entièrement validée 3 mois après.

 

Les Dems désormais c'est l'alliance des plus riches et des plus progs (meme si Sanders aurait pu changer ça...).

 

Sinon le FBI a un peu cassé le narratif anti russe d'Hillary.

 

Posté

Ça ressemble à du gros pheph bien gras.

Le peso mexicain est un meilleur étalon de l'avis du marché sur l'élection que le marché actions àma.

Posté

... Et ça s'empile pour Clinton :

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/31/hacked-emails-suggest-trump-was-right-after-all-clinton-got-previews-of-some-debate-questions/

Non seulement les e-mails lui empoisonnent la vie, mais en plus Wikileaks commence à lâcher des trucs plus juteux...

Business as usual pour la mafia Clinton. Je crains malheureusement que cela n'ait pas beaucoup d'effets, ses fanboys n'en auront rien à faire.
Posté

WikiLeaks à 15 jours de retards, pleins de gens ont déjà voté

Posté

Le niveau de la propagande pour Clinton...

 

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/10/clinton_vs_trump_whose_crimes_are_worse.html

 

Et je suis tombé sur des twiiters de célébrités hollywoodiennes pro-Hillary, ça pique, le niveau de fanboyisme, la haine contre les électeurs de Trump, les théories du complot, honnêtement ça vaut pas mieux que les trolls alt-right. Je comprends que se faire insulter par des stars millionnaiaires donnent envoe de mal voter, même si c'est une mauvaise raison, les progs n'ont pas compris que l'hystérisation des débats ne les avantage ici.

  • Yea 2
Posté

"Poor email server management".

Ah bah oui, c'est ce qui est reproché. Les contempteurs de Clinton sont des obsessionnels de la sécurité informatique. Rien à voir avec le contenu desdits e-mails.

  • Yea 4
Posté

Et rien sur la fondation Clinton et ses financements douteux qui mettent en valeur des conflits d'intérêts, de la gentille corruption et un double-langage. Mais j'imagine que pour slot.com c'est négligeable

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...