Escondido Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 En d'autres termes, tu fais confiance à un journaliste en supposant qu'il a compris les faits et qu'il relate l'intégralité de la scène. C'est osé. Blague à part, relaté ainsi, l'ambulancuer semble évidemment coupable. Après, je m'en voudrais de juger un acte sur des informations extrêmement partielles, et à un endroit où les media font un boulot de qualité systématiquement exécrable depuis des décennies. On parle d'une décision de justice là non ?
Cugieran Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 On parle d'une décision de justice là non ? Ben oui.
Tremendo Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 Oui c'est certain. Peut-être que le tribunal qui l'a reconnu coupable dispose des éléments adéquats ? "Il faut juger au cas par cas"
Tramp Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 Un peu plus sur la politique israélienne : Netanyahu tried to negotiate a good press in return for benefits - media http://uk.reuters.com/article/idUKKBN14S0EU
Rincevent Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 On parle d'une décision de justice là non ?Ah je n'avais pas fait attention. Donc on a toutes raisons de penser qu'il est coupable, point barre.Toute autre réaction (que ce soit "il est israélien donc coupable sans besoin qu'on le juge", ou "il est israélien donc innocent sans besoin qu'on le juge") est un indice quasi-certain que le type qui la profère est un crétin. 3
José Posté 21 février 2017 Signaler Posté 21 février 2017 Israël: Le soldat Azaria condamné à 18 mois de prison 18 mois !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant