Tezos

[poney]

Quand je lis ça, je me dis que j'ai eu bien fait de vendre mes tezos après avoir fait un peu plus de X2.
 

 

Faudra que je me repositionne sur des crypto dans les mois à venir mais je ne sais pas sur quoi.

[Sekonda]

Un bon résumé de ce qui arrive sur Tezos et des réflexions sur d'autres sujets. 

 

[Sekonda]

Un article dans le Figaro :

https://amp.lefigaro.fr/secteur/high-tech/tezos-la-blockchain-aux-racines-francaises-qui-veut-concurrencer-ethereum-20201209?

 

Un résumé de ce qui arrive à la prochaine mise à jour (si le vote est positif, ce qui laisse peu de doute) :

https://medium.com/aditya-gautam-tech-blog/tezos-edo-protocol-upgrade-7fc1582fa4f0

 

Un risque réglementaire pour le Staking (pas que Tezos) en provenance d'Allemagne :

https://forum.tezosagora.org/t/the-regulatory-framework-consequences-for-tezos-bakers-and-why-everyone-should-care/2481

[Calembredaine]

Il y a 7 heures, Sekonda a dit :

Un risque réglementaire pour le Staking (pas que Tezos) en provenance d'Allemagne :

https://forum.tezosagora.org/t/the-regulatory-framework-consequences-for-tezos-bakers-and-why-everyone-should-care/2481

 

Ce qui est frappant, et c'est partout pareil, pas seulement en Allemagne- c'est que les administrations n'ont qu'une version parcellaire des crypto-monnaies. Au final cela donne des textes réglementaires flous avec tout l'arbitraire que cela implique.

Ils ont une vision parcellaire mais ont, par contre, parfaitement compris les quelques éléments qu'ils ont intégré. Cependant, on constate qu'ils ne mettent jamais à jour certaines informations, certains éléments, qui évoluent pourtant rapidement. Dans cet exemple, je suis sûr que leur vision technique de Tezos date d'il y a un an et la réglementation qui en découle est obsolète quand elle est publiée.

 

La fiscalité actuelle n'est absolument pas adaptée à ce nouveau monde.

[Sekonda]

Je poste ça ici car j'ai eu plusieurs fois du mal à le retrouver (à cause du nom emmy*) :

https://forum.tezosagora.org/t/rfc-for-emmy/2610

l'explication:

Quote

Emmy* is just a variant of Emmy+ that offers faster finality.

Emmy+ and Emmy* (like Bitcoin and Ouroboros) only ensure probabilistic finality, and only when the network is synchronous. While Tenderbake (like Tendermint, Hotstuff, Streamlet, Casper FFG and many others) ensures deterministic finality even when the network is asynchronous.

Concerning probabilistic/deterministic finality: assuming an attacker that has less than a third of the total stake, in Emmy+/Emmy* after a few confirmations (depending on how much stake the attacker actually has) a block is final with high probability (but not with 100% certainty); while in Tenderbake, after exactly 1 confirmation (regardless of the exact value of the stake fraction the attacker has) a block is final with 100% certainty. (At least that’s the theory.)

Concerning network synchrony: Assume that the network is partitioned for 1 day, meaning that during this time the synchrony assumption is not satisfied, the network is asynchronous. Then there will be a fork: the nodes in one partition will be on one branch, the nodes in the other partition will be on a different branch. The branches still grow, though more slowly than normally: blocks would be delayed, because they would have fewer endorsements (and not necessarily priority 0), but new blocks would still be produced. And the estimation on the number of confirmations required would probably be wrong. When the network partition resolves, all nodes adopt the longer branch, and all blocks in the shorter branch are discarded, so the finality property is lost. However, in Tenderbake, assuming the partitions are big enough, no new block will be finalized and the chain does not advance anymore until the partition resolves, so the finality property is trivially satisfied.

 

En attendant Tenderbake : https://gitlab.com/nomadic-labs/tezos/-/blob/15662dccb763a5d08fac5b5e8bfff12bfdc0a400/src/proto_alpha/README.md

[Sekonda]

Je ne m'engage pas autant sur le résultat mais c'est qu'il y a beaucoup de choses qui arrivent (enfin). 

 

 

[Sekonda]

Bon article, très clair 

 

[Sekonda]

Le compte à rebours avant l'activation de Edo qui apporte les transactions privée à base de ZK : https://www.tezosagora.org/period/40

[Sekonda]

 

[Sekonda]

Pour une fois du bon marketing autour de Tezos. J'ai essayé Kukai, j'aime beaucoup cette façon d'associer un profil à une adresse, c'est très simple à utiliser mais il faut bien savoir que ça fait reposer la sécurité sur une tierce partie et je ne recommande pas de garder des sommes importantes dessus.  

[Sekonda]

 

 

[Prouic]

Le 13/02/2021 à 17:27, Sekonda a dit :

Pour une fois du bon marketing autour de Tezos. J'ai essayé Kukai, j'aime beaucoup cette façon d'associer un profil à une adresse, c'est très simple à utiliser mais il faut bien savoir que ça fait reposer la sécurité sur une tierce partie et je ne recommande pas de garder des sommes importantes dessus.  

Si je comprends bien, il est possible d'utiliser le compte twitter de quelqu'un pour lui envoyer des tez ? On renforce le seul réseau qu'on devrait fermer ASAP ? 

[Sekonda]

42 minutes ago, Prouic said:

Si je comprends bien, il est possible d'utiliser le compte twitter de quelqu'un pour lui envoyer des tez ?

L'identifiant plus précisément. Un clé et une adresse sont dérivées de l'identifiant. Seul celui qui peut se connecter via Twitter (OAuth ?) accède à la clé privé. Il y a aussi Google et reddit mais rien n'empêche d'en ajouter d'autres.

42 minutes ago, Prouic said:

On renforce le seul réseau qu'on devrait fermer ASAP ? 

Ça c'est une autre question mais pour la crédibilité et la visibilité de cette approche, je pense que Kukai était forcé de proposer Twitter.

[Sekonda]

 

 

[Sekonda]

Quelques ressources sur les smart contracts avec Tezoz

* Le portail de la fondation : https://developers.tezos.com/ : bonne liste de liens

* Les principaux langages

    - Ligo : https://ligolang.org/ (Syntaxe proche de OCaml, Pascal ou Reason au choix) avec des bons tutos : https://ligolang.org/docs/tutorials/get-started/tezos-taco-shop-smart-contract/

    - SmartPy : https://smartpy.io/ , des contrats directement en Python

    - Archetype : http://www.archetype-lang.org/ , plus lourd mais très robuste. Parfait pour des applis qui ont besoin d'une sécurité sans faille

* Les articles de Claude Barde : https://claudebarde.medium.com/ (plutôt orienté sur Ligo et Michelson (le langage bas niveau))

    - How to Build Your First dApp on Tezos

    - Solidity vs. Ligo: The Main Differences

    - Build a Tezos dapp using Taquito and the Beacon SDK

    - Sa série sur Ligo

* Truffle pour Tezos : https://www.trufflesuite.com/docs/tezos/truffle/quickstart (pour ne pas être dépaysé d'Ethereum)

* Better Call Dev (par les créateur de Baking Bad) : explorateur de contrat 

[Sekonda]

 

Les Baking Accounts pourraient être le premier vrai sujet de débat lors d'une mise à jour. 

[Sekonda]

 

 

[Calembredaine]

Rien à fiche du Lugh mais je suis très heureux de voir qu'il y a ENFIN du développement sur le protocole Tezos ? 

[Sekonda]

Ce qui est important, c'est SoGe et Casino. 

Ces dernieres semaines, il y a eu des nouveautés entre Kolibri (MKR-like) et la plate-forme de NFT HicEtNunc. 

[Waren]

La Société Générale a émis le premier produit structuré au format « Security Token » directement inscrit sur la blockchain publique Tezos.

 

https://www.societegenerale.com/fr/actualites/communiques-de-presse/premier-produit-structure-sur-blockchain-publique

 

 

[Sekonda]

 

 

[Sekonda]

C'est passé un peu inaperçu mais le wallet Airgap permet maintenant les transactions confidentielles comme Zcash. Les autres devraient suivre (mais sans doute pas Ledger Livre  )

 

[Lugaxker]

Il y a 4 heures, Sekonda a dit :

mais sans doute pas Ledger Live

Pourquoi ?

[Sekonda]

21 minutes ago, Lugaxker said:

Pourquoi ?

Jusque là ils ont plutôt fait le minimum en terme de fonctionnalité pour chaque protocole. Pour Zcash, seule les adresses transparentes sont supportées. Le "tech lead" de Live parle souvent de Tezos donc il y a peut-être un espoir. 

[Lugaxker]

il y a 7 minutes, Sekonda a dit :

Jusque là ils ont plutôt fait le minimum en terme de fonctionnalité pour chaque protocole. Pour Zcash, seule les adresses transparentes sont supportées. Le "tech lead" de Live parle souvent de Tezos donc il y a peut-être un espoir. 

Ah d'accord je croyais qu'il y avait une raison particulière.

[Sekonda]

1 minute ago, Lugaxker said:

Ah d'accord je croyais qu'il y avait une raison particulière.

Non aucune. D'ailleurs, ce n'est pas un reproche que je leur fait. Ce n'est pas leur rôle de faire le portefeuille de référence pour chaque projet.

[Sekonda]

La fondation avait annoncé du marketing mais je ne l'ai vraiment pas vu venir comme ça ?

 

[Sekonda]

 

[Sekonda]

 

 

[Sekonda]

La roadmap de scaling proposée par Arthur. Bonne explication des rollups au passage.