GilliB

C'est bien pile je perds, face tu gagnes.

Je te remercies pour les liens, cela me fait de la lecture

Ecoute, je t'ai répondu pour ta présentation powerpoint, un powerpoint n'est pas une référence académique. c'est un outil de communication qui vaut ce qu'il vaut.. Une vidéo n'est pas une référence sérieuse, c'est un outil de communication.

Je suis d'accord. Mais pour l'émergence de nouvelles maladies, c'est aussi valable.

C'est quand même une idée de 'putain' que d'appeler le SARS 2, SARS, alors que le SARS I avait une létalité de 20-30%, et on le savait depuis le début que le SARS 2 était 11 fois moins dangereux. Il aurait pu choisir HCoV-OC4*.

Je ne regarde jamais les vidéo, c'est vraiment une forme très lente de transmission de l'information. J'ai quand même parcouru la vidéo et il parle de l'émergence de multiples maladies. Il y a 50 ans, les gens mourraient de fièvres tropicales, sans voir de médecin, sans examen biologique, alors en effet, avant on ne trouvait pas de maladies, on ne cherchait pas. La dernière épidémie d'importance est le SIDA et n'est pas due au RCA mais à la promiscuité sexuelle qui sévissait chez les homosexuels. Je t'ai parlé du palu, toujours pas le RCA. Je t'ai parlé du moustique tigre toujours pa

Je pense qu'il y a eu une pression politique importante pour admettre tout le monde en rea, même les malades qui sont habituellement réfutés ( On parle de 72% de refus pour les malades de plus de 85 ans). Garrouste-Orgeas M. et al. Decision-making process, outcome, and 1-year quality of life of octogenarians referred for intensive care unit admission. Intensive Care Med2006 ; 32 : 1045-5 On a donc rempli les services de rea (7500 malades) avec un bénéfice hypothétique ou une mortalité accrue. Tout cela parce que les politiques ne voulaient pas qu'ils puissent être critiqués par les m

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe-18-octobre-2019 France inter, et wikipédia des média climatosceptiques. Quant à la biodiversité, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Ce serait plutôt l'inverse. Quant au paludisme, on ne peut parler d'émergence puisqu'il existait en France métropolitaine il y a 50 ans.

Stricto sensu les huitres c'est une manipulation chromosomiques, les huitres sont triploïdes, 3 chromosomes au lieu de 2 (au lieu d'avoir une paire de xsomes, ils ont 3 xsomes). Mais beaucoup de variétés sont dans ce cas, du blé, des bananes, les dindons etc..

Oui, on a respecté la procédure légale La procédure dit de finir (compléter) l'étude.

C'est comme le réchauffement climatique.. les modèles.

D'un point de vue réglementaire il y a une autorisation conditionnelle, et les études se poursuivent pendant 2 ans. https://www.ansm.sante.fr/Dossiers/COVID-19-Vaccins/Vaccins-autorises/(offset)/3

pour la maladie le Lyme c'est plutôt la reforestation (exode rural) et la stigmatisation des chasseurs qui ont entrainé une prolifération des vecteurs (tiques) et des réservoirs, les cervidés. Et l'effet de mode. En médecine il y a des maladie à la mode.

Hégémonie culturelle gramsciste ou comment perdre un débat en reprenant les éléments de langage de l'opposant

Non je ne pense pas . On est dans l'élément de langage. Dans les effets négatifs allégués du RCA il y a l'émergence de maladie tropicale en France. C'est faux. La mortalité du palu a été divisé par 2 malgré les quelques dixièmes de degré qu'on nous présente comme un menace sanitaire majeure. L'augmentation de température n'a aucun effet sur la santé de la population, en tout cas pas un 1/2 degré. Par contre la politique liberticide mené par la France depuis un an est toxique sur la santé (4 fois plus de morts qu'en Allemagne). L'exemple des canicules est exemplaire car les