GilliB

Poc qui se fout de nous dès le début.. +1 nonossage requis.

Et puis l'État qui contrôle les 2/3 du PNB, il peut montrer l'exemple en baissant ses dépenses qui sont aussi des gouffres à carbone ( JO, TGV et autres Grand Paris ).

Les cons ça osent tout. C'est même à cela qu'on les reconnaît.

Majeur et auriculaire de la brune , même vernis à ongles. Et ils n'ont pas la même position que les 2 autres doigts

Il y en 4. Le pouce de la blonde est près du pouce de la brune

On est d'accord, la nature et la climatisation ce n'est pas la même chose, mais on peut aussi montrer, par un raccourci que on n'est pas sans rien. Que Gaïa elle en a vue d'autres, et nous aussi :). PS et puis je répondais à poc qui commence à me les ....

Mais cela ne veut rien dire 'l'adaptabilité des écosystèmes'. La vie s'adapte forcé et contraint. Dans les pays développés la plupart des paysages sont artificielles. Les agriculteurs changeront de productions et la population auront de la climatisation l'été. Là on nous dit; les écosystèmes ne pourront pas s'adapter. Est-ce documenté scientifiquement ? C'est en effet crucial pour le RCA.

J'ai un peu l'impression que ce problème de 'vitesse d'adaptation' soit une hypothèse 'ad hoc' pour rendre le RCA problématique. On peut en effet vivre avec 5° de plus sans aucun problème, il suffit de s'adapter (changer de culture, climatiser les locaux etc..). C'est même une hypothèse cruciale pour les réchauffistes mais cela est présenté comme une évidence (négative). PS Reste la question du niveau de la mer. 35 cm par siècles me parait tout à fait anticipable. PS' Je pense même que cette évolution sera bénéfique pour une majorité de la population, ce n'est pas pour rien que les historiens ont appelé ces périodes précédentes 'optimum'.

Mon dieu mon dieu... On aimerait que tu post aussi ailleurs que sur le RCA. On est aussi sur un site libéral...

Tu me parait ne pas faire bcp confiance au libéralisme pour résoudre les pb du RCA. Si le RCA est vraiment catastrophique je fais plus confiance dans une solution libérale que dans des poliriques étatiques qui seront inéfficaces et mortifères pour la capacité de la société à réagir .. double peine.

Si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle, et si mon oncle en était on l'appellerait ma tante.

Oui cé pas moi m'sieur, cé megille qua commencé.

Oui dans le wiki ils disent que que porteur destiné était le B36 mais comme il n'était dispo ils ont pris le B29.

Si on parle de climat, faire la moyenne entre la température du pole nord et du sahara ne veut rien dire. D'ailleurs on parle pas de temperature mais 'd'anomalie de température'. Le climat se réchauffe ne veut rien dire, ce n'est pas la même chose un climat tropicale humide et un climat désertique.

A tout prendre je préfère le porteur.. mais sur la photo c'est pas un B36?