Nihiliste frustré
-
Compteur de contenus
1 953 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages postés par Nihiliste frustré
-
-
Personne n'arrête de fumer ou de boire par choix rationnel ? Et ceux qui ne commencent pas, pur hasard dans tout les cas (goûts personnel, environnement) ?Changer de comportement par choix rationnel du fait du coût futur et hypothétique engendré par la consommation de tabac et d'alcool me semble une hypothèse périlleuse.
Et s'il était vraiment impossible de changer son propre comportement par la seule raison, ce qui me semble une hypothèse périlleuse, nous pourrions encore influencer celui de nos enfants ou d’autrui par d'autre moyens, voire changer d'environnements ou modifier d'autres facteurs influençant notre comportement. La raison, c'est plus que toi.
Etre rationnel ne consiste pas à faire passer son portefeuille ou sa santé avant toute chose, c'est déterminer et utiliser les meilleurs moyens qui permettront d'atteindre une fin, quelle qu'elle soit.1 demi pression + 1 paquet de blonde ça fait presque 10 euros par jour, donc 300 euros par mois, si le choix était rationnel, pas besoin d'attendre le cancer ou l'infarctus.
Entre "fumer c'est mal, et en plus c'est égoïste parce que ça coûte cher à la Sécu" et "Fumes si veux mais c'est risqué, et cher si tu veux être assuré", la question ne se pose même pas.
-
Présent dans Google Actualités / économie.
(Ce matin mais plus maintenant...)
-
Devoted : volontaire. Oppressed : obligatoire. /débat
-
Soit ça ne change rien à mon propos, soit tu me parles plus de nos bonnes vieilles démos jouables que d'un nouveau business model.
-
Il en faut des connaissances et des heures de calculs compliqués pour arriver avec tant d'assurance au résultat de "moitié-moitié". Mais tu n'as pas besoin d'employer autant d'arguments pour démontrer de telles évidences !
(Il va falloir songer à abréger ses souffrances, non ?)
-
Et il empire. A ce rythme, elle devrait bientôt désapprendre à écrire....
Bon, le ratio signal/bruit est assez médiocre.
Qu'en pensez-vous ?
-
Cela dit tu ne réponds ni sur le thorium, ni sur le rendement trop faible des technologies que tu défends, ni sur le fait qu'il faille les entretenir en plus de les fabriquer, ni sur les raisons qui te pousses à croire qu'il est mal d'utiliser le pétrole disponible. En somme, tu te ridiculises un peu plus à chacun de tes messages.Je te fais a ce point de la peine petit Mouton ?[
Nan mais pleure pas pour moi je m'en sortirais sans l'aide ta précieuse sagesse, j'en ai vu d'autres, et ne t'inquiètes pas le moment ou je vois moins le soleil c'est juste celui que passe devant l'ordi à écrire cette prose ..
Allez prend un bon lolo et au dodo ça ira mieux demain et ne j'espère que tu ne fera pas de vilains cauchemard avec d'immondes télétubies dansant nus sous des éoliennes qui ne tournent pas ...
Et bien figure-toi que beaucoup de gens ont le pognon pour se foutre de leur consommation d'énergie. Et ceux qui ne l'on pas n'ont aucun intérêt à installer du photovoltaïque (contrairement à une meilleure isolation). Dans tous les cas, mieux vaut attendre que le prix de l'énergie monte suffisamment pour investir dans une technologie qui sera certainement plus efficace qu'aujourd'hui.Euh ... non, ils ne sont pas méchants ils ont juste le pognon pour s'acheter des bougies ...
-
Comment le fait découper les usines ferait-il baisser le prix des loyers à Paris ?
Au fait, pourquoi veux-tu découper les usines et donc élever le prix des produits, perdre les économies d’échelle et donc consommer plus de ressource ? Te penses-tu plus compétente que les spécialistes et les décideurs à l'origine des usines actuelle ?
-
Comprends-tu que cela ferait monter les prix et nuirait avant tout aux plus pauvres ? En es-tu seulement capable ?Et ça s'applique au reste de l'industrie évidement.
-
Et je commence à penser que ceux qui ne le font pas ont tort et qu'il sont méchants sans même s'en rendre compte. Merci Martine de m'avoir ouvert les yeux !Par exemple, je garde la fin de mes bougies pour en fabriquer de nouvelles.
Je fais pareil avec les chutes de ficelle que je re-tresse à la main (à 1m50 de l'heure, tout bénef!). Du coup, je songe à apprendre le tricot (à moi les pesetas !).
-
Il suffit simplement de couvrir chaque cm² de la planète de panneaux solaires. Et si on fait pareil avec le vent, la pression de nos pas sur les trottoir et les vagues sur l'océan, peut-être qu'on devra se rationner, qu'on ne verra plus le soleil et qu'on consacrera nos journées à entretenir toutes ces installations mais ce sera gratuit ! Et puis, le thorium est beaucoup trop épuisable, quelques millénaires à tout casser ! En plus, on sera super content de savoir qu'il reste sous terre encore plein de source d'énergie fossile.Voilà pour faire simple ca veut dire une énergie inépuisable, dont on disposera toujours puisqu'elle est renouvelé en permanence.
Je ne comprendrai jamais ces gens qui préfèrent extraire de l'or fossile alors qu'on pourrait en avoir à l'infini en bombardant de proton de simples atomes tout en gardant précieusement l'or fossile sous terre. Bah ouai ce serait plus cher et ça ne servirait pas à grand chose mais tout est relatif à Einstein dans mon référentiel.
-
Je vous trouve sévères avec le Free-To-Play, certains sont mieux faits que d'autres. Quand le joueur peut droper un item que d'autres joueurs achètent réellement, la gratuité devient stimulante en plus de pouvoir taquiner ceux qui ont payé (et de revendre des items en réel). J'imagine que les bons F2P chasserons les mauvais.
-
Catipaliste sans visage va !En fait tu te crois "libéral" mais en fait tu sais même pas ce que c'est qu'un "investissement", tu connais que les produits financiers.
Oh oui, explique nous comment économiser de l'argent !Oui biensur un proprio ou un entrepreneur investi dans un équipement, parfois a besoin d'un crédit ou pas s'il a déjà le pognon.
Au bout de quelques année l'investissement est amorti et c'est rentabilité plein pot, mieux qu'une assurance-vie ou un PEA et nettement moins risqué et au moins tu sais a quoi sert ton pognon. T'est plus sur du 4% mais sur du 20% de rentabilité de ton investissement de départ.
Quand je me suis renseigné chez l'installateur de panneaux photovoltaïques il m'a expliqué en gros quand tu revends ta prod à EDF, t'amortis ton investissement au bout de 7 ans et après c'est que du bénéf.
Voilà enfin je dis ça pour des panneaux photovoltaïque, j'aurais pu dire ça pour une chaudière a bois une pompe a chaleur, et surtout sur l'isolation d'un logement si elle n'est déjà faite, car évidement c'est la ou les gains sont les plus importants et l'amortissement bien plus rapide.
Et si nous partagions nos astuces "économiques et ludiques" ™ ?
Par exemple, je garde la fin de mes bougies pour en fabriquer de nouvelles.
Je fais pareil avec les chutes de ficelle que je re-tresse à la main (à 1m50 de l'heure, tout bénef!). Du coup, je songe à apprendre le tricot (à moi les pesetas !).
Comme quoi, être mignon n'empêche pas d'être vachement malin !
Si toi aussi tu penses que les gens sont tous un peu cons et qu'ils ont besoin de tes conseils pour apprendre à vivre, envoie "Martine" au 82600.
-
Comme si la vente forcée était vue comme un problème dans ce pays !
WTF ?Les industriels de ce secteur avouent eux-mêmes qu'ils sont devenus « compétitifs ».
-
Un site de délation, succès assuré...
-
+1, en plus je connais une technique pour tuer trois hommes en un coup rien qu’avec des feuilles mortes ! Alors là, vous êtes deux, vous avez bien de la chance. (Perceval)NON !
Elle est très bien cette suite. Et celui qui vient gueuler, je l'attaque avec la partie spondérique de mon fenouil.
-
Le dîner est servi !
-
Toi qui sais comment se seraient déroulé les événements sans le projet Manhattan, je suis curieux de savoir quelles seraient mes mensurations si j'était né fille. Fais pas ta radine ! Avant de ranger ta boule de cristal, dis moi ou en serait la technologie nucléaire si l'Etat n'avais jamais entravé le commerce.Bin il n'y aurait jamais eu de production d'électricité nucléaire ... parceque ça n'aurait pas été rentable ni a court ni a moyen terme
Aujourd'hui et presque partout, le thorium est plus écologique et plus rentable que les merdes qui trônent sur ton toit et que tu as payé un bras, désolé.
-
Pas de réponse à ça, dommage.Mais bon, on gardera précieusement le gaz de schiste sous nos pieds pour nos enfants qui, s'ils sont aussi éco-conscientisés que nous, en feront de même, etc..
Nos ancêtres, s'ils avaient été aussi éco-conscientisés que nous, n'auraient jamais extrait de minerais de fer ou autre éléments non-renouvelables. Vous devez en vouloir à vos ancêtres d'avoir inventé le moteur à explosion...
Pourquoi le prix de marché ne serait-il pas un aussi bon moyen de réguler la consommation et les investissement dans des alternatives et l'isolation que l'investissement non rentable à ce jour ? Si l'investissement était déjà rentable, vous pourriez comptez sur les investisseurs, ceux qui s'y sont risqué le regrettent déjà.
Selon vous, quand des matières organiques sont enterrées à X centimètres pendant un temps Y, il ne faut plus y toucher. Et comme on connait parfaitement toute la planète et les milliards de paramètres économiques, il est très simple de donner les valeurs exactes de X et Y pour qu'elles soient dans l'intérêt de tous. Avec un peu de coercition et beaucoup de courage politique (ou l'inverse ?), tout devient possible !
Nos égoïstes d’ancêtres qui se sont développé avec des cailloux non renouvelables, puis des métaux non renouvelables et du charbon non renouvelable sont-ils aussi coupables que la génération pétrole ?
Mettre des diamants dans des platines vinyle, quels égoïstes envers le futur ! Déjà que certains ne partagent pas certaines ressources avec l'ensemble de leurs contemporains, si maintenant on ne partage même plus avec les gens qui ne sont pas encore nés...
Vos deux neurones connectés ne vous permettent pas plus de comprendre ce qu'est un investissement que d'envisager le fait que puiser dans le stock n'a absolument rien de grave et est au contraire une opportunité qui nous a tous profité et nous profitera encore.quiquonque a 2 neuronnes connectés se rend bien compte que le pognon faut l'investir dans "l'après" et l'après c'est les énergies renouvelables
-
Et si ma grand mère en avait eu... Et si l'Etat avait laissé les producteurs privés développer le nucléaire ?Et parlons-en des subventions ... les subventions sur le nucléaire ... si dans les annéee 60 et 70 l'état n'avait pas investit des centaines de Milliards pour développer le nucléaire on aurait pas 80% de la production d'electricité basée sur le nucléaire en France aujourd'hui ...
Et puis abattre un arbre renouvelable qui aurait pu absorber encore plein de CO2 pour en émettre autant qu'en consumant l’équivalent en pétrole... Mais bon, on gardera précieusement le gaz de schiste sous nos pieds pour nos enfants qui, s'ils sont aussi éco-conscientisés que nous, en feront de même, etc..
Nos ancêtres, s'ils avaient été aussi éco-conscientisés que nous, n'auraient jamais extrait de minerais de fer ou autre éléments non-renouvelables. Vous devez en vouloir à vos ancêtres d'avoir inventé le moteur à explosion... L'age de pierre est l'age d'or des renouvelables ! Mince, la pierre n'est pas plus renouvelable qu'un panneau solaire ou qu'une éolienne (contrairement au pétrole). Panneaux et moulins dont il faudrait couvrir tout le territoire pour produire le nécessaire, dans le genre artificialisation de l’environnement, on peut difficilement imaginer pire (surtout comparé au puits de pétrole ou de gaz, schiste compris).
Comme depuis toujours, nous et nos descendants utiliserons ce dont nous disposons jusqu'au dernier gramme, et c'est très bien ainsi.
Personne ici ne viendra vous quémander quoi que ce soit (rassurée ?) ni ne vous demande d'arrêter votre propagande, quand bien même est-elle connue de tous depuis des décennies : craindriez-vous de ne pas être assez convaincante ?Je vous invite juste a en faire autant pour pas que vous veniez me quemander le peu d'énergie que j'arriverais a produire quand vous n'en n'aurez plus ou que vous ne pourrez plus vous la payer,etje ne vous demande aucune subvention, mais juste arretez de faire du lobbying anti-renouvelable.
-
Johnnieboy + 1 : Ma mère a appris à nager à ses trois enfants en les jetant au milieu de la piscine, sans bouée contre-productive (il ne m'étonnerait pas qu'Anders Breivik ai connu les brassards dans son enfance) ou cours de mécanique des fluides. Même pour un agneau mutant il n'y a pas plus efficace (si le gamin a vraiment peur ou n'est vraiment pas dégourdi, attendre qu'il n'y ai plus de bulle avant de le repêcher).
-
Rien de très original :
_ Gestionnaire de passwords / infos bancaires.
_ Plateforme financière en monnaie virtuelle.
_ Jeux / paris en monnaie virtuelle (illégal ?)
_ Notation des administrations, écoles, hôpitaux, etc...
_ Réseau social / forum / wiki / blog entre anonymes.
_ Site de rencontre ou petites annonces échangiste, sadomaso, prostitution, etc...
_ Confessionnal virtuel (déclinable en Alcoolique Anonymes, etc..).
_ Un VDM basé sur des tabous.
Vises-tu n public particulier (professionnels, jeunes..) ? Cherches-tu le buzz ? Quelle est l'ampleur du projet ?
On peut déjà distinguer le pratique (business, infos critiques, etc..), le subversif (légal mais borderline) et les tabous (sexe, santé, opinions, vices, addictions, etc..). Une préférence ?
-
Plutôt salafistes, parfois tunisien, plus ou moins sérieux mais relativement bon en français : c'est donc partiellement un fake mais en partie un fail, du moins probablement.
-
Alain avait remarqué que tous les enfants aimaient dessiner jusqu'à qu'on essaye de leur apprendre à l'école, idem pour la musique et j'étends volontiers le phénomène aux autres disciplines. Les choses de l'esprit n'ont pas plus besoin d'être défendues ou entretenues que les choses de l'amour.
Si le but est d'apprendre un métier, c'est tout autre chose (le problème ne se pose pas).
Taxe de la semaine
dans Politique, droit et questions de société
Posté
L'Etat profite donc directement de délits, et je suppose de crimes. Plus rien ne m'étonne.