chameau
-
Compteur de contenus
1 061 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par chameau
-
-
OUai mais san les zimpots yaurai pa d ecole !!
Enfin c'est qu'on pouvait dire avant, mais maintenant vu le niveau...
-
Mais ça n'a pas grand chose à voir avec les compétences requises pour simplement concevoir (sans parler de mettre en oeuvre) un projet politique de libéralisation/libération du pays.
Euh, est ce qu'un quelconque homme politique (ou homme tout court) peut avoir des compétences pour libéraliser un pays franchement?
La liberalisation, ou à moindre mesure, faire avancer des choses dans le bon sens, ca ne peut venir que de la société civile. (et oui, les "citoyens" je ne vois pas ce qu'il y a de mal dans cette appellation dans un contexte hors politique).
-
Roxane Varza.
-
Je connaissais pas du tout, et son bleu blanc zebre a l'air d'etre liberhallal.
Après pour ce qui est de sa candidature il a un programme ?
-
Pkoi les youtubers plus qu'un autre métier ?
-
merde...
on peut les retrouver où?
c'était mon site préféré pour récupérer une copie des DVDs que je possède à la maison.
-
Est ce que l'huile de foi de morue qu'on trouve avec le foi de morue en conserve ca marche ?
Parce que perso j'en ai pas mal bouffé ces derniers temps, et j'ai l'impression aussi que ca marche chez moi.
Après il est aussi possible que la seule volonté, l'auto persuasion fonctionne.
J'ai trainé une verrue pendant des mois, j'ai lu sur un blog qu'on pouvait juste lui demander de partir, chose que j'ai faite, et quelques jours plus tard plus rien...
Alors p-e coincidence, je suis très cartésien mais j'avoue que c'est troublant.
-
Quand j'ai parlé d'huile de foie de morue à mon dentiste il m'a regardé avec des yeux de merlan fri.
Finalement il me dit
"Il n'y a que les enfants qui régénèrent leurs dents avec la vitamine D".
-
C'est un débat droite/gauche de supprimer/embaucher des fonctionnaires.
Au final pas grand chose à voir avec le libéralisme.
C'est pas le nombre de fonctionnaires qui détermine le niveau de liberté.
-
Ta zone grise, Escondido te fais remarquer une de ses limites.
Il n'y a malheureusement que les parents qui peuvent décider des bienfaits ou non de l'enfant. Pas de zone grise, sinon effectivement il y a des gens qui se permettent de décider à la place des parents, et que mohamed merah c'est pire que djustyne, tu comprends?
Un peu comme l'avortement, des fois c'est dégueu d'avorter, mais il n'y a que la porteuse qui doit décider.
-
venant voir*
-
Oui c'est ce que je me disais, venant la piqure antiliberale venir de partout, il est probable que du coup on voit un Macron bien socialiste.
-
C'est parce que t'es nul. Quasiment tous mes amis qui s'intéressent à la politique sont à présent sensibles aux idées libérales. J'ai même à moitié converti un encarté au P.S. Je dis pas qu'ils sont tous anarcap ou randroïdes mais ils voient à présent que le problème est dans les institutions et non pas dans les hommes. Bon, après, j'ai été aidé par tous les nases qui se sont succédé au pouvoir depuis à peu près 10 ans
Concernant mes parents, ils sont trop vieux pour changer d'avis et ils ne représentent pas l'avenir alors je ne leur parle jamais de politique. Sauf quand ma mère déconne à plein pot et me dit qu'elle veut voter Le Pen. C'est le moment où j'interviens et je lui rappelle qu'elle n'a pas un prénom très bien vu de ce côté du spectre politique.
Je prends juste la température, même si je place quelques piques liberales de temps en temps.
Dans les débats les gens se renforcent dans leurs idées.
Devenir liberal, ca ne peut être qu'une démarche personnelle. P-e que tes amis sont gentils avec toi
. -
J'ai des referentiels sûr autour de moi (famille et collègues) : je n'ai jamais décelé le moindre changement, genre "il faudrait p-e moins d'Etat là", au pire une radicalisation.
Les gens qui changent d'opinions, c'est EXCEPTIONNEL. Des gens qui deviennent liberaux ? Même si, avec une vision optimiste on compte quelques centaines par an en France, faut vraiment pas croire que ca puisse avoir une quelconque influence sur une élection.
Maintenant quand on est liberal et optimiste, on peut très bien avoir une vision biaisée quand on passe trop de temps sur internet, ca je peux le comprendre.
La piqure anti liberale de rappel général va avoir lieu dans quelques semaines dans les médias traditionnels, ne vous leurrez pas.
Que des liberaux puisse s'associer à cette piqure, ca fait un peu mal au cul !
-
100x0 ca fait 0
Et si c'est -1, ca fait -100.
Vous, vous avez changé, mais est ce que les gens autour de vous ont changé et vous semblent plus liberaux??
Vous avez la réponse à votre question.
-
Comment vous vous prenez la tête...
Il n'y a pas grand chose à réfléchir. C'est la simple alternance gauche/droite qui continue.
Je pensais logiquement qu'un libéral avait un peu plus de récul que la moyenne sur l'histoire politique...
Faut vraiment avoir fumer la moquette de croire qu'il y a une avancée des idées liberales (ou tout autres idées) dans la société francaise!!
(la france est composée majoritairement de vieux retraités qui tiennent à leurs acquis faut-il le rappeler)
Dans 5 ans, vous viendrez pleurer parce qu'un 1 vous vous serez fait entuber 2 les idées liberales auront reculé.
On continue toujours sur la même pente socialisante bisounoursesque.
Eh non désolé, je ne pense pas que contrepoints ou un H16 puisse avoir une influence significative sur quoique ce soit. (à la limite sur des choix de vie individuels)
-
C'est exactement ce que beaucoup ont fait. Et Chirac avant. Ils ont probablement voté pour Giscard en 70jenesaispluscombien.
Et ils votent Trump aussi.
Et ils voteront ainsi toute leur vie en espérant un jour que ça devienne un peu libéral et en se demandant pourquoi, mais bon sang pourquoi, on a beau voter pour des politiciens interventionnistes, pas un seul ne se remet en question.
Perso, je me suis fait fister par Chirac.
Et à la sortie de Mitterrand il y avait quand même une sacré difference entre la gauche et la droite.
Bon maintenant si les petits jeunes ont besoin de faire se faire fister par Fillon...
Mais c'est quand même gros comme un camion là.
Même sur les programmes, chacun peut y voir ce qu'il veut.
-
T'es véxé parce que tu t'es rendu compte que tu as dis une grosse connerie.
De toute façon, arriver à la conclusion que subitement il y aurait des centaines de milliers de français qui auraient des aspirations liberales, c'est forcement qu'il y a une couille dans le raisonnement ^^.
-
t'as pas bien lu ou compris ce que j'ai écrit mais c'est pas grave.
Tu dis "Ben 33% de gens qui souhaitent une approche plus libérale de la politique, je ne pensais jamais voir ça de mon vivant."
Moi je dis que non, les gens ont voté pour Fillon pour l'image qu'il dégage (pas forcement bonne, en tout cas moins pire que les autres), pas parce qu'ils ont des aspirations liberales....
-
Sarkozy il avait une très bonne image avant d'être élu.
Maintenant il a une image detestable.
Juppé, les gens se souviennent de lui "droit dans ses bottes".
Fillon, euh.. pas grand chose il a pas l'air méchant ?
Combien de % des votants lisent les programmes franchement?
Et dans ceux qui l'ont lu, finalement ils votent "utile", font des calculs politiques etc.. et ne votent pas forcement pour leurs convictions...
-
Rêve pas. Les gens ne votent pas pour un programme mais pour l'image qu'ils ont de la personne.
-
Fillon président ?
P-e, mais après?
Pourquoi y aurait-il plus de changements de Hollande à Fillon, que de Mitterrand à Chirac ?
-
Le moins pire?
-
And the winner is Fillon ?
Il a assuré avec son prizunic.
Réchauffement climatique
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Pour la petite histoire, ma femme doit aller sur Lyon demain, et comme sa petite voiture a une plaque pair, elle va prendre la mienne qui est impair, mais qui pollue beaucoup plus !!
Et les TCL sont en grève.
Haha pays de cons.