No kidding
-
Compteur de contenus
42 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par No kidding
-
-
Le monde ne s' arrete pas aux frontieres du Canada.
-
Si on me fait savoir que en France non car le peuple court a sa perte, cf ma premiere remarque. Ca n'a aucun rapport.
-
Gestion du budget familial, moins de ressources d'Etat mobilisees, driver de stabilite fiscale, incitation a la suppression des niches car effets moins visibles etc.
-
Je n'ai paye des impots que dans le Pacifique. Mais je connais le systeme francais.
Et c'est plus simple a tous les niveaux.
-
Sans en enlever aux particuliers ? Et la déclaration ?
-
Votre forum.
-
C'est une mesure efficiente et de bon sens. Je crois que c'est une marrote de dire ici que une mesure X ne marche pas car personne ne nous imite.
Le fait que les haut-fs puissent faire passer plus facilement des choses en loucédé ne fait que rajouter du savon sur la pente mais n'a strictement aucune infuence sur l'issue du pays.
C'est un combat de pureté.
-
Je vis en Papousie /NG et en Australie.
-
J'aime les voitures. Les deserts.
Je pense que le modele liberal est le moins bancal de tous ; il ne merite cependant pas la foie beate que certains lui portent.
Je n'aime pas les drapeaux et les anniversaires.
-
Vous avez une facheuse tendance à prwndre les français pour des abrutis ici.
-
Le prélèvement à la source est la norme dans le monde d'aujourd'hui. Je ne comprends pas ce qui vous effraie.
-
Mon message de 20:46 s'adressait à Lameador et h16, pas à Mike.
-
Je me marie la semaine prochaine.
:gloups:
-
...
Ce que vous décrivez s'appelle un accident de parcours. Merci de vous en tenir à la majorité observable.
-
Il va de soi qu'avec cette mesure tous les jeunes sont pauvres. Mais on nait tous pauvres.
-
Une mesure de richessse interessante est le rapport du patrimoine sur le salaire et son evolution. Ce qui permet de determiner si quelqu'un a des besoins importants en proportion de son salaire.
Exemple : Bob gagne 10ke par an. Bob a un patrimoine de 100ke. Son ratio est donc de 10. Bob est "riche" parce qu'il a une grande independance financiere et que visiblement, il depense beaucoup moins que ce qu'il gagne. Bob mene probablement une vie simple et austere mais ne s'en plaint pas.
Peter gagne 200ke par an. Mais Peter a un patrimoine de 50ke. Son ratio est donc de 0.25. Peter est "pauvre" parce qu'un moindre probleme changera drastiquement son style de vie. Peter depense egalement tout ce qu'il gagne (voire plus). Peter est de ceux qui, a la machine a cafe, vous expliquent qu'il ne s'en sortent pas.
[modéré]Hollande, le départ du comique français
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Et pourtant les tax rates sont bien plus stables qu'en France.