Librekom
-
Compteur de contenus
29 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Messages postés par Librekom
-
-
je detestes cette émission, je l'ai déjà vue plusieurs fois ( en cherchant des videos pornos
) et c'est révélateur de l'esprit ambiant dans ce pays (cette émission elle est chinoise ou coréenne ou vietnamienne ou … ?) -
Je le savais.
Il paraît que Claire CHAZAL aussi…
et bien moi j'ai appris que Rudyard Kipling (1865-1936) et Lord Baden-Powell (1857-1942) étaient tous les deux gays, je n'avais jamais entendu ça avant et je suis surpris.
-
l'entierté des aborigène non métissé on été exterminé par les britaniques au 17ème siècle. Mais peut-être qu'ils étaient plus noirs que les africains. Qui sait ?
-
'ersaire Roni
-
non, il nous a dit aurevoir en remerciant ceux qui ont été poli avec lui d'avoir fait évoluer sa vision du libéralisme et des liberaux. ("Il" c'est Hugo)
-
Loisirs: golf, tir ( armes à feu ), trance music, voyages, filles et voitures de sport
-
tu es Drase ?
j'adore la signature de Pedro :
"Des villes comme Londres, Paris, Los Angeles ont beau se transformer en ghettos pour riches, elles élisent des maires de gauche. Inversement, c' est dans les régions les plus pauvres des Etats-Unis (Mississippi, Virginie-Occidentale) que le président George W. Bush a été le mieux réélu en 2004."
-
vous demandez à des socialistes d'être aussi intelligent que moi, Dardanus, G7H+ et Appolon. Faut pas déconner non plus !
-
Vu l'agitation "sociale" actuelle, les gens s'intéressent au libéralisme. L'agressivité des nouveaux curieux masque le fait qu'ils se sentent en terrain ennemi. Je propose de répondre poliment et de faire oeuvre éducatrice.
-
A part ca je trouve ton avatar completement hypnotisant, j'adore
+1
-
@librekom
Tu ne comprends pas. Notre réaction est un appel à la création du forum d'Edouard. C'est notre manière à nous de lui dire : Dépêche-toi !
On sait que vous mourrez d'envie d'évangéliser tout ce beau monde. Nous on s'occupe de l'inquisition. C'est la grande union des libéraux.
Dans cette optique là, alors y a pas de problème je veux bien devenir un loup, j'ai d'ailleur commencé sur le fil "j'assume"
-
Ce poste n'est rien d'autre que l'expositions de ses stéréotypes. Il est vénu les vérifier et certains d'entre nous on voulu le convaincre qu'il se trompait et ça a marché.
J'observe qu'il ne répond quasiment qu'aux messages ouvertement humoristique et passe sous silence les réponses argumentées (et il y en a eu plus d'une dans ce fil).Si tu relis le fil tu trouveras pas mal de réponse posées et réfléchies.
oui c'est vrai et comme je l'ai dit, certains de ces poste ont eu l'effet escompté.
Librekom, tu as tort. Moi je sais ce que sont les cocos, mais si je me ramène sur un de leurs forums je ne parlerai pas comme ça. Il a été impoli et s'est fait rabrouer, rien de plus normal.En ce qui concerne son caractère de troll ou pas, on n'a certainement pas assez d'éléments pour en décider, mais un troll peut tout à fait se calmer quand il sent qu'il va être dégagé pour "faire durer le plaisir". Le fait qu'il soit plus ou moins entré dans le dialogue ne prouve rien du tout.
En tout cas, les règles de la modération ne sont pas suspendues, et je te prierai de laisser en paix ceux de tes compagnons libéraux qui n'ont pas choisi comme toi de tendre la joue gauche.
je n'ai pas tendu la joue gauche et je laisse tout le monde en paix, je défend une brebie égarée des loups qui se lèches les bambines en reluquant ses cubitus.
-
Le bannir, oui si on veut.
Faites ce que vous voulez de toutes façon, ça ne sera que la Nieme fois qu'on se comporte en gouja avec un gars qui ne fait rien d'autre que de se poser des <uestions et qui est venu nous voir dans une démarche constructive.
-
C'est totalement vrai, et le fait qu'il ne s'en rende même pas compte est encore pire.
Tu imagines la réaction si je me pointe sur le forum communistes et que je commence en disant "alors, vous êtes communistes par méchanceté ou par naïveté?". C'est, que tu le veuilles ou non, une attitude agressive.
si nous estimons être plus intelligent que lui, en réagissant de la sorte on lui prouve le contraire.
-
Je vois pas pourquoi il faudrait se justifier devant quelqun qui a un problème avec les bourgeois qui touchent des dividendes ?
Après tout, c'est son problème à lui, à lui de règler.
ce gars arrive ici avec des stéréotypes, il nous les expose (on les connait par cœur mais soit) et nous explique qu'il est venu les vérifier par lui même.
En gros il regarde la télé, lit les journaux, écoute les lobbies gauchistes et entend par tout que les libéraux sont des monstres et il s'est dit "tiens, et si j'allais vérifier tout ça par moi même ?" et il le fait.
Je ne vois pas ce que ça à de malsain, ni de provocateur.
Je l'ai dit et je le répète : de tous les trolls, c'est celui qui se comporte le moins en troll. En fait il n'en est pas un.
Par ailleurs, au fur et à mesure de ses postes, on peut constater que son point de vue évolue, qu'il ne nous voit plus comme des monstres, et que même s'il croit toujours que nous nous trompons, il a réalisé que nous croyons sincèrement que le libéralisme nous permettrait de vivre dans un monde meilleur et que nous défendons autre chose que notre capital.
Il a aussi réalisé que beaucoup d'entre nous n'ont absolument rien de bourgeois.
Je constate également qu'il est resté poli jusqu’au bout, même après plusieurs rafales d'insultes.
C'est vrai, vous avez raison, ce comportement est inacceptable, c'est un immonde esclavagiste totalitaire, qui ne pense qu'au pouvoir, à l'argent et a casser du banquier, nous devrions le bruler vif, le faire rôtir à petit feu et le donner à manger aux cochons.
Moi il m'a agressé. Comment le conteste-tu ?Ressort moi l'agression en question en citation s'il te plait. Je n'ai pas reparcouru tout le thread.
-
Faut d'abord renifler sa merde avant d'espérer quoi que ce soit. Son discours est puant et tout aussi agressif.
c'est totalement faux
-
AHAH !
Comme si les ressources naturelles avaient quelques chose à voir avec ça ! Le luxembourg non plus n'a pas de ressources, ou bien moins que le Congo. On est d'acc la dessus.
La position de HK était stratégique pr la GB, c'est pour ça qu'ils l'ont développé, un peu comme un comptoire pendant les colonies.
Je crois pas que la GB ait dévellopé HK, je crois que HK s'est dévelopé parce que la GB ne l'en a pas trop empéchées contrairement aux dirigeants de la chine ou ceux du congo.
Ce sont les habitants d'HK et les investisseurs étrangers qui ont dévellopé HK, et non pas un quelconque pouvoir central.
-
Oui c'est vrai, je ne prétends pas que tu sois devenu libéral en une soirée. mais je suis content de voir que tu commence à comprendre qu'on puisse être libéral et penser sincèrement que ce serait bénéfique pour tous et pas seulement pour son propre portefeuille.
Pour l'écologie, c'est un vaste débat, il faut lancer un autre thread.
Le néo conservatisme ne me parle pas. Je connais des anarchos capitalistes qui sont conservateurs, je connais de minarchistes progressistes, et des libéraux classiques écolos et toutes les combinaisons possibles.
Moi je me définis comme anarcho capitaliste, athée et encore d'autres choses qui n'ont rien à voir avec la politique.
-
La richesse ne se partage pas, elle se crée, par le travail et par l'échange.
il apprend le libéralsime là. C'est beau de voir quelqu'un qui découvre et qui s'étonne.
Qu'elle est belle cette phrase, je vais la ressortir, ça résume une idée que j'aurai exprimé en un texte entier
-
Tu vois, tu es sur la bonne voie, tu commences à voir clair, ceux qui sont au pouvoir ne penssent à rien d'autre que le pouvoir.
C'est donc pour ça qu'il faut limiter (voir supprimer) leur pouvoir, leur champ d'action.
Pour l'afrique et l'amérique du sud, faut que tu développe, nous sommes contre la colonisation et n'y voyont aucun aspect positif. Et je crois que tu confonds les grands patrons des multinationales et les libéraux, qui n'ont pas du tout, mais alors pas du tout, les même objectifs ni la même notion de ce qui est juste.
"pas du tout, mais alors pas du tout" est en train devenir mon expression fétiche
-
Je ne suis pas insultant, au moins.
A moins que cette image puisse te déranger, que quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi puisse être poli ! Ca remet en cause tes idées reçues ? Zut alors, désolé
je crois que JM16 faisait de l'humour, concentre toi sur le fond du débat, si tu te vexe pour le climat peu accueillant tu va avoir du mal, car pour respecter la tradition Fraonçaise, nous ne somme pas accueillant, mais alors pas du tout. Nous sommes des rustres bannisseurs. (sauf moi bien sûr, moi j'aime tout le monde sauf les cons et tu ne me semble pas être un con, mais alors pas du tout)
Le fait que personne ne t'es banni s'explique justement par ta politesse.
je sais c'est injuste mais la vie est injuste et Libéraux.org c'est la vie.
.
-
Alors voilà, je ne suis pas du tout, mais alors du tout libéral. Je suis même de gauche, pour tout vous dire.
il me semble qu'il a déjà un peu changé d'avis sur ce point, il comprend déjà mieu ce qu'est le libéralisme. Mais comme vous n'êtes pas devenu libéraux en une conversation, laissez lui le temps de se poser les bonnes questions et surtout d'y répondre.
-
je relis son premier post et je le trouve franchement constructif, il nous explique qu'il se demande "comment peut on petre libéral ?" qu'il a des stéréotype et qu'il vient les vérifier.
Il s'imagine que nous sommes tous riches (pour la N iemme fois, ce n'est pas mon cas, je fais partie des libéraux précaires) et ne comprend pas comment on peut défendre les thèses libéral en ne penssant à rien d'autre qu'a son porte feuille et il nous demande de l'éclairer sur la question.
C'est autres chose que les grandes affirmations et les rafales d'insultes auxquelles nous sommes habitué. Je trouve ça démarche interressante et il ne mérite absolument pas l'agressivité que certains lui servent.
-
c'est le premier troll de ma vie que je ne trouve ni agressif, ni chiant, en fait c'est pas un troll.
Nouvelles du monde sans intérêt
dans Actualités
Posté
Bon et bien au Japon, j'ai failli dire qu'ils sont aussi homophobes que racistes, mais en fait j'en sait rien parce que le yaoï marche plutôt pas mal.
Mais Mobius m'a dit qu'ils sont condescendants, voir agressifs, avec tous ceux qui ont une peau foncée et que cette condescendant est inversement proportionelle à la clarté de la peau.
En tout cas, cette emission est vraiment ridicule et me fait gerber.