ph11

Tout ce qui fait opposition à l'extrême gauche, en fait. L'extrême gauche est extrémiste car elle prône les moyens violents, l'expropriation, le contrôle de masse, la répression contre l'opposition, la terreur de masse, la lutte armée, la révolution, jusqu'à la guerre civile et l'extermination de masse... Ceux qu'on qualifie d'extrême droite veulent couper les subsides, mettre fin au parasitisme social, privatiser, restreindre l'immigration, virer les racailles, la sûreté dans l'espace public, interdire l'avortement, réduire l'influence des wokes...

L'effondrement des empires allemands et russes ont permis à l'Ukraine et la Pologne de réexister en tant que nations.

Légende: Nicolas Sarkozy, revenant de négociations de paix avec la Russie.

En soi, la même existence que la Pologne suite à l'effondrement de l'Empire allemand. Juste que Lénine a entreprise la reconquête de l'Ukraine (et de la Pologne) 1 ou 2 semaines après octobre rouche, afin de tenter de rejoindre la Bavière révolutionnaire et créer une union des bolchévies germano-russe. Il a réussi pour l'Ukraine et lamentablement échoué en Pologne... Les Allemands parlaient aussi d'Etat artificiel à propos de la Pologne durant l'entre-2-guerre.

Je ne savais pas que l'Europe était une province anglaise... Visiblement, tu n'as pas compris mes propos.

Oui. La différence que je souligne entre l'Occident et la Russie, c'est que l'Occident est composé de multiples puissances équivalentes sur un espace géographique restreint et restrictif, les contraignant au jeu d'alliances et à s'étendre outre mers, là où la Moscovie avait un large espace où elle pouvait étendre son dominion sans rencontrer de réels concurrents.

Je ne parle pas d'Angleterre, de Belgique ou de France, mais d'Occident. Et l'existence même de la Belgique est le résultat d'arrangements diplomatiques entre puissances européennes.

Selon Baptiste Friscourt, il se passe qu'au Sénat, ils considèrent que si les USA possèdent des techno aliens, il est nécessaire que ce soit fait sous contrôle du Congrès et sans le secret, afin de ne pas être pris de court par un saut technologique au cas où les Russes et les Chinois en posséderaient à leur tour => adoption de lois de protection des lanceurs d'alerte. Et aussi, selon lui, la culture du secret aux USA serait de nature religieuse (où les ovnis seraient considérés comme des démons et le signe de la fin du monde, surtout en pleine guerre froide, à cause de leurs propres textes bibliques) et non le fait d'une conspiration.

Plus de rancœur ancestrale contre l'Europe, et le désinvestissement français aussi. Ils vont bien se rendre compte à un moment que la Russie ne leur donnera pas le Wakanda rêvé. Pour ce que valent les engagements russes... L'Occident a construit sa puissance sur sa capacité à faire des alliances et des compromis. La Russie a construit sa puissance par la domination et la conquête brute.

https://fb.watch/kZjwGOkQjs/

Github a changé son logo?

on va se rendre compte que si. Avec ce conflit, la dissuasion nucléaire voit ses aspects théoriques être éprouvés. Le problème du fait de se servir des nukes pour défendre son pays, c'est qu'à la fin, t'as plus de pays du tout. Et même occupé, on a toujours l'espoir de libération, ce qui n'est plus possible en cas de MAD.

Quand t'as 50000 gardes du corps plus aguerris que l'armée régulière, t'as probablement peu de proba que ça t'arrive... Ou alors un missile…

Si on laissait la question aux historiens de décider ce qui est ou pas un génocide, il n'y aurait eu aucun génocide. Ce sont toujours les institutions qui tranchent.

Poutine se montre digne de la tradition soviétique en ayant obtenu des résultats contraires à son intention…

On parle de monnaie gérée par la Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil. .. Je me demande juste comment ils vont convaincre les marchés, et déjà s'entendre à long terme... Des pays qui rejettent l'idée de s'aligner vont ils accepter de devoir s'aligner au plus puissant d'entre eux ? C'est comme voir des nanars créer leurs institutions...