Aller au contenu

Morrisson

Habitué
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    664

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par Morrisson

  4. Ma Première Fois

    dans La Taverne

    Posté

    Moi? je me suis rendu compte que j'etait liberal .. ben en meme temps que legion , mais si pendant un temps j'ai combattu le demon, je suis maintenant totalement acquis a sa cause :icon_up: Donc 2 ans a peu pres.un peu plus peut etre.

  5. Ma Première Fois

    dans La Taverne

    Posté

    La PSP? ta fierte? Vu comment elle se fait tauler par la DS ( je viens de m'en acheter une , et j'en suis tellement content) , j'en serai pas si fier :doigt: . Si y'en a 500 000 de vendu , faut dire merci aux Fan boys de Sony. :icon_up:

  6. Le Fascisme Vert

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il me semble clair que les mesures au depart ( annes 70 ) sont un artefact de mesure. On devrait aussi retrouver cet artefact autre part si ce n'en etait pas un.

    De plus on voit bien que la surface a *grandit* de 85 a aujourd'hui, alors que c'est cense etre "l'apocalypse planetaire oskour". Mais apres tout, tout ca ne vient pas de moi , j'invente rien, allez discuter avec ces glaciologues. , j'ai donne tout les liens necessaire.

    Ce qui n'est pas votre cas , par contre.

  7. Le Fascisme Vert

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Toujours sur les banquises :

    http://www.climat-sceptique.com/article-2762045.html

    winnikov2006glaces.jpg

    On note une probable erreur dans l'Hémisphère Sud - Antarctique au début des mesures, car il y a une chute dramatique entre 1968 et 1974. En revanche, la tendance 1974-2004 est à la hausse en HS-Antarctique, alors qu'elle est clairement à la baisse dans l'HN-Arctique (voir les courbes de tendances quadratiques en pointillés).

    ploum ploum ploum

    Le prof: La tenperature augmente peut etre , mais rien ne prouve que c'est a cause de l'Homme.

    Cadmos: c'est bon je t'ai convaincu ? :icon_up:

  9. Le Fascisme Vert

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    A ben justement Dardanus je regardais sur ce site : Et j'ai trouve ca sur les Alpes :

    L’expérience du terrain.., mais que disent donc les glaciers ?

    L’holocène a marqué depuis 12000 ans le grand recul des glaciers alpins jusqu’à leur position actuelle. Depuis le Boréal, les glaciers ont oscillé sur un espace assez restreint, celui des marges des glaciers actuels, permettant à ces altitudes une présence continue des espèces arborées (cf. bois datés C14)

    Alors que dans le dernier tiers du XlXe siècle et dans la première partie du XXe siècle, les glaciers des Alpes ont subi, surtout de 1925 à 1965, un très intense recul qui a marqué… et les esprits et les paysages glaciaires…. le dernier tiers du siècle (période centrée sur l’intervalle 1970-1990) a vu - au contraire- , dans le massif du Mont-Blanc et dans d’ autres régions du monde, les fronts des glaciers avancer et les volumes de glace s’accroître. Ne parlait-on pas dans la presse, en 1986, de “nouvelle glaciation”? Que les glaciers reculent ou avancent, il faut se rappeler que leur comportement ne doit être analysé qu’à l’aune de la durée (historique et géologique) …et non de l’année ou d’un tout petit groupe d’années.

    Effectivement j'ai inverse , ca fond au Nord et ca grandit au sud. Desole

    Edit: Le lien direct :http://virtedit.free.fr/2article.html

    Et le site : http://virtedit.free.fr/article.html

    Sinon, il devient facile de prouver tout et n’importe quoi, y compris de mettre en contradiction avec eux-mêmes les tenants du tout “ réchauffement global dû aux industries humaines”.

    Un seul exemple ? Dans le même temps où l’on nous annonce qu’à cause des gaz à effet de serre, les années 80 ont été les plus chaudes du siècle (cf. R.Houghton et G Woodwell in “Pour la Science” 1989 avec comme années “record”, dans l’ordre : 1988, 1987, 1983, 1981, 1980, et 1986), ces mêmes années 80 ont été marquées dans les Alpes (et ailleurs), sur le plan glaciologique, par une des deux crues glaciaires les plus significatives du XXe siècle :

    - en France (les glaciers du Mont-Blanc avancent ; sur la rive gauche du glacier d’Argentière “destruction” du pylone de téléphérique…même le minuscule glacier de Sarennes -Oisans- enregistre des bilans positifs),

    - en Suisse (crue glaciaire nécessitant la transformation de la prise d’eau du torrent en prise sous-glaciaire au glacier de Biferten, bassin de la Linth cf photos dans la revue du CAS),

    - en Italie (augmentation localisée des pourcentages de glaciers en crue),

    - en Autriche (id).

    Aujourd’hui, une analyse allant dans le même sens ( cf. études de la NASA) est faite pour les inlandsis et les calottes polaires. L. Reynaud (2003) insiste sur la crue enregistrée par les glaciers scandinaves depuis quelques années.

    Re edit: Desole Dardanus je me suis mal exprime et j'avais bien conpris que tu parlais des poles , mais j'ai mis une couche sur les Alpes avant.

    En Europe et dans les Alpes en particulier, aucun glacier ne grossit. De plus sur les Alpes…local, local…euh, c'est grand, les Alpes!

    Faux.Voir au dessus.

    Et puis les Alpes c'est local a l'europe.

  12. Le Fascisme Vert

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Mon graph va jusqu'au present. C'est pour mettre un peu en perspective. Au fait sache que il commence a emerger de nombreux scientifique qui pense que le CO2 puissent jouer un role benefique dans le futur…Mais jusqu'a present tu n'a rien amener de probant pour nous montrer que les gazs a effet de serres seraient soi disant responsable du rechauffement de la planete.

×
×
  • Créer...