tout38
-
Compteur de contenus
1 721 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par tout38
-
-
Comme prévu, la Liga Europa, c'est le cimetière des clubs français pour l'instant
Voui, après Saint-Etienne incapable de battre une "époustouflante" équipe azerbaïdjanaise, les Lillois peinent à s'imposer face à un club russe totalement inconnu.
Quant à Guingamp, ils sont logiquement menés par la Fiorentina, mais réalisent un match plutôt honorable compte tenu de leur potentiel assez limité...
-
http://www.youtube.com/watch?v=WQu2wV7_V98
A 32 secondes (mouvement de hanche vers la gauche justifié par la trajectoire originelle de la balle, puis effet, et hop ça se barre à droite, il n'a plus le temps de réagir, il tend la main, trop mou et ça passe), si ce n'est pas un contre pied pour vous, je ne peux rien y faire.
Argument tout de même valide pour ceux qui reviennent de la coupe du monde.
En tout cas hier le problème était bien physique (plus aucun mouvement à la fin du match).
Mais on ne va pas tout de même pas lui reprocher son travail défensif. Il a été précieux à certaines occasions.
Sirigu a très mal géré le coup franc. Ceci dit, il a fait quelques beaux arrêts et il n'a pas été, loin s'en faut, le plus mauvais Parisien.
On s'est crée pas mal d'occasions, mais on n'a pas su tuer le match et ce qui devait arriver, arriva... Le plus rageant, c'est cette mollesse dans le jeu, combinée au coaching lénifiant de Lolo White. Aucun changement tactique, des remplacements trop tardifs...
Rien n'est encore perdu pour le PSG car on est encore en début de saison et certains joueurs rentrées tardivement de la coupe du monde n'affichent pas une forme optimale. Mais le PSG va devoir redresser rapidement la situation. Dans le cas contraire, le Cévenol n'aura plus qu'à faire ses valises. La patience des Qataris a des limites...
-
Très beau match. Dommage que l'EDF ait totalement raté sa première mi-temps. Batum aurait mérité de disputer la finale. Son récital à trois points, c'était vraiment du grand art. Mais les Serbes n'ont effectivement pas volé leur victoire. Ils ont été plus constants tout au long de la rencontre.
Petite consolation, nos chances de l'emporter sur la redoutable équipe des Etats-Unis auraient été à mon sens réduites. Du reste, je les vois l'emporter largement sur la Serbie en finale. -
C'est fou comme en France on sait créer les bonnes institutions pour bien détruire. La DNCG, tu peux pas comprendre. Un jour on l'arrêtera sérieusement de détruire le football français?
Loin de moi de vouloir défendre cet étrange machin nommé "DNCG". Mais pour le coup, elle n'est pour rien dans les malheurs de Luzenac. Au contraire, elle avait donné son feu vert pour la montée des Ariégeois.
Les coupables, ce sont la LFP d'une part au nom de ces histoires ridicules de stade non conforme alors que la même instance n'a rien trouvé à redire à la remontée du Gazelec d'Ajaccio dont les installations ne sont pas davantage aux normes. Mais il est vrai que les Ariégeois n'ont pas d'arguments aussi détonants à faire valoir que les Corses! Et d'autre part, cette saleté de FFF qui a refusé de réintégrer Luzenac en national au motif que cela allait trop perturber ladite compétition... Du coup, cette arsouille de le Graet et ses potes condamnent ce pauvre club à sombrer définitivement...Honteux, inique, scandaleux, il n'y a pas de mot pour qualifier la gestion de ce dossier par les "épées" qui dirigent le football français.
Sinon, magnifique victoire de l'EDF de basket contre les Espagnols! Attention, maintenant à ne pas se relâcher contre la Serbie et ensuite si tout se passe bien, cela pourrait donner une superbe (mais très difficile) finale contre les Etats-Unis!
-
Vous déraillez complètement du sujet de la légitimité de Hollande. Mais bon, liborg quoi. On ne sait plus qui parle de quoi.
Le droit donne peut-être raison à Hollande, mais s'il se retrouve face à plusieurs millions d'opposants décidés à obtenir son départ, sa légitimité risque de ne pas lui être d'un grand secours...
-
For God's sake, quels genre de malades mettraient leur intégrité physique en danger juste pour dégager un type qui dégage de toute façon dans deux foutues années ? On est pas entrain de parler d'un régime à renverser, mais d'un homme, d'un homme seul qui est voué à partir.
Cette objection serait valable si les mouvements de contestation obéissaient à des critères rationnels. En outre, rien ne dit qu'un soulèvement populaire viserait la seule personne de Hollande. Sans parler de régime à renverser, une telle mobilisation pourrait être dirigée contre un système politique, la Cinquième République et ses élites politiques.
En revanche, je regrette qu'en l'état actuel des choses, la population maîtrise trop mal les questions économiques pour s'élever également contre la collusion entre nos dirigeants politiques et une certaine oligarchie financière, le rôle trouble des banques centrales...
-
L-N B fait un coup d’État parce qu'il ne peut pas se représenter. C'est différent.
C'est exact. Mais il n'en reste pas moins que le bilan du Second Empire reste "globalement positif" pour parler comme le regretté Georges Marchais.
-
Un roi? Non pas particulièrement.
Sa légitimité repose sur un système politique, un régime, des élections qui entrent dans ce cadre. Le jour ou beaucoup de personnes décident que virer Hollande est plus important que ces institutions, ben voilà, c'est perdu.
Voilà, si un vaste mouvement populaire se forme contre Normal Ier, occupe les rues et paralyse le pays jusqu'à son départ, les questions de légalité et de légitimité deviendront secondaires.
Evidemment, il pourra toujours mobiliser les forces de l'ordre, voire l'armée (si celle-ci lui reste fidèle...) pour tenter d'enrayer le mouvement. Mais, si les mutins tiennent bon, il se retrouvera vite dans une impasse.
Quant aux coups d'Etat, il y en a eu certes beaucoup de désastreux. Mais celui perpétré par De Gaulle en 1958 n'a apparemment pas laissé un mauvais souvenir à la majorité des Français. Je ne suis absolument pas gaulliste, mais cela mérite d'être souligné.
Et comme d'autres l'ont dit sur ce forum, le putsch de Louis-Napoléon Bonaparte n'a pas non plus constitué une catastrophe nationale. Malgré des débuts autoritaires, le Second Empire se démocratisa progressivement, fut également une période de grande prospérité économique et fut marqué en outre par une modernisation en profondeur du pays: accords de libre-échange avec le Royaume-Uni, embellissement et assainissement des grandes villes (haussmannisation) développement remarquable des chemins de fer...
-
Je reste persuadé que la grosse erreur d'Hollande s'était, au début de son mandat, d'avoir augmenter les impôts pour financer la dette et le train de vie de sa cours. Ceci a complètement plombé l'économie française...
Aujourd'hui il fait ce que la droite aurait grosso modo fait...
En effet, il copie la droite ou plutôt la pseudo droite. Mais comme celle-ci faisait de la merde, il continue donc à faire de la merde...
-
mais droles.Parce que pour l'instant on a eu deux presidents desastreux, et pas beaucoup de phrases droles.
un article qui plaira a Tout38...
Excellent article en effet, j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire. Merci d'avoir mis ce lien. "Contrepoint" nous déçoit rarement!
-
c'est quoi un NF?
je pense juste que Tout38 prend ses desirs pour des realites.Pour n'importe quel liberal en fRance en ce moment, la politique c'est, une fois toute rigolade bon enfant a la H16 ecartee, une orgie d'atteintes a la liberte et a la propriete, de mensonge et de prenage pour des cons, qui ne cesse jamais.Ca serait logiquement une bonne raison pour de la rebellion revolutionnante.
Pourtant ca n'a pas pete pendant le regne lamentable de Sarko, alors pourquoi ca peterait pendant celui de Flambymou?
regardez le Venezuela: tout va tres mal, et pourtant ce n'est pas la revolution.Pourquoi? parce que c'est ce que les gens veulent, ils ont ce qu'ils veulent, ca marche pas comme ils veulent mais au depart c'etait leur idee d'essayer le gentil socialimse qui partage.En france c'est pareil, c'est pas pour rien qu'au quotidien en fRance presque tous les boomers d'un niveau socio-culturel suffisant, et toute leur descendance, sont soit des moralisateurs ardents, soit des gens nevroses par la pluie de moraline qui n'arrete pas sur leurs oreilles, soit les deux.Alors ca peut durer...
Puisque tu me cites, je me permets de te répondre.
Ton analyse est cohérente, mais on peut parfaitement lui opposer l'argumentaire inverse. Le système a certes fait preuve d'une étonnante résilience. Le socialisme matinée de keynésianisme a permis à nos gouvernants de calmer le mécontentement populaire aux moments idoines. Mais ce n'est pas parce qu'une telle politique a fonctionné jusqu'à ce jour qu'elle produira éternellement les mêmes effets salutaires pour la nomenklatura.
Du reste, si l'on observe la plupart des révoltes passées, on retrouve une constante. Très peu de gens s'y attendaient. Ainsi, la Révolution de 1789 stupéfia la France et l'Europe. De même, hormis Pierre Viansson-Ponté, personne n'avait vu venir Mai 1968. Je mettrai à part la tragédie d'Octobre 1917 (comment qualifier autrement l'horrible expérience soviétique...) car après trois ans de guerre, la pauvre Russie était si affaiblie que l'on pouvait redouter le pire.
Ces préalables étant posés, je en prétends pas que la France va être submergée par une vague révolutionnaire du même type. Mais je constate quand même que nombre de conditions nécessaires à une déflagration de grande ampleur sont d'ores et déjà réunies: aggravation continue d'une situation économique déjà dégradée, discrédit record du pouvoir politique et au-delà des prétendues élites, subsistance de castes privilégiées (l'oligarchie, mais aussi les bénéficiaires de régimes de retraite spéciaux, les fonctionnaires...) de plus en plus mal acceptée par le reste de la population, situation financière catastrophique combinée à l'absence totale de réformes de nature à alléger le fardeau de la dette, mal aise sociétal exacerbé par l'activisme du pouvoir en place en la matière...
Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...
-
Et du forum ?
Telle n'est pas mon intention, sauf si j'y suis contraint.
Mais promis, juré, je ne participerai plus à cette discussion, sauf si certains continuent à me citer, me donnant ainsi de fait le droit de leur répondre courtoisement.
Mais si on ne parle plus de moi, je m'abstiendrai de faire valoir une opinion divergente sur un sujet étonnamment passionnel...
-
Non mais lol. Les gros problèmes de François Hollande sont qu'il s'entoure d'incompétents, qu'il refuse de trancher en disant oui à tout le monde, et qu'il continue les mêmes conneries socialistes (sur le plan économique) que ses prédécesseurs alors que le pays s'enfonce un peu plus chaque jour et qu'il devrait le voir, de là où il est. Au fait, il continue aussi les conneries socialistes sur le reste : encadrement des loisirs via les rythmes scolaires, déni des droits des propriétaires et des employeurs, discrimination "positive" à outrance, muselage de l'opinion publique. Pas de bol pour lui, ça fait des années que ça dure, donc là le ras-le-bol commence à se faire sentir.
Donc lol.
Les droitards, ça n'est franchement pas la question :
1. Il n'a jamais eu leur vote, et ce n'est pas LEUR soutien qu'il a perdu pour se retrouver à 13%
2. On sait tous que Sarkozy ou les autres auraient fait les mêmes choses à quelques mois d'intervalle. C'est une question de société, pas de droite ou de gauche.
Excellente contribution. Je t'accorde avec grand plaisir un +1 amplement mérité!
-
Dis-moi, tu sais laisser tomber une discussion, genre, en ne répondant pas ? C'est une compétence sociale fort utile.
Je me retire de la discussion pour te faire plaisir. Mais j'observe que certaines personnes tiennent des propos fort désobligeants à mon égard sans jamais s'attirer le moindre reproche. Alors que de mon côté je ne leur ai jamais manqués de respect.
je ne vise évidemment pas Cugieran, Jim 16 ou Malky. Et encore moins PJE dont j'apprécie fort les contributions...
-
Ouais un gros paradoxe pas liberhallal...
Je ne vois pas en quoi il contredit la pensée libérale...
-
Ce qui est une réponse. Autocontradictoire, qui plus est.
"Je préfère être homme à paradoxes, qu'homme à préjugés" comme disait Rousseau.
PS: je déteste la pensée rousseauiste, mais j'apprécie certaines de ses formules. Un autre paradoxe...
-
Et pourtant, tu viens de le faire.
Je me suis contenté d'opposer mon dédain à son mépris...
-
En 58 il y avait l'ORTF, aujourd'hui il y a BFMTV. Big difference – les politiciens n'ont pas changé autant que tu sembles penser.
ORTF ou BFMTV, c'est la même merde. En revanche, le pouvoir politique ne peut plus contrôler l'information comme il le faisait avant l'avènement d'Internet. Il peut certes toujours compter sur le soutien des médias officiels et le comportement moutonnier de la majorité de la population. Mais de plus en plus de gens commencent à ouvrir les yeux.
Sinon, tu as raison, les politiciens n'ont pas forcément changé. Mais la situation s'est quant elle considérablement dégradée...
-
En 1958 il y avait une bonne partie de la population fraônçaise qui avait les chiottes au fond du jardin. Y'a deux ou trois fondamentaux à ne pas skipper quand même. Le pauvre d'aujourd'hui est infiniment plus riche que le pauvre des années 50.
Si l'on s'en tient à l'économie, c'est incontestable. Mais les préoccupations des Français ne sauraient se limiter à l'économie. Le pauvre de 2014 est certes moins misérable que celui de 1958, mais cela ne change rien à l'affaire.
Jamais depuis 1958, les Français n'ont éprouvé un tel sentiment de trahison à l'égard de leurs gouvernants et au-delà de la classe politique, voire des élites en général.
Je n'apprécie pas particulièrement JF.Kahn, mais quand il parle de situation prérévolutionnaire, je le rejoins pleinement...
-
ca fait au moins vingt ans que la situation est exactement la meme.Bien sur les francais sont plus pauvres maintenant, bien sur tout va plus mal, mais au point de reveiller une population qui se vautre dans le confort.Et il y a encore assez de grosses industries pour entretenir le systeme pendant un bon moment.
A mon avis, la liberalisation/reduction du train des etats va etre un mouvement global, et les francais seront simplement a la traine, comme pour tout le reste.
Ca ne se passera pas au niveau de ce presiflan ci, ni de celui d'apres, qui seront au contraire des marqueurs, des illustrations de la decadence, qu'il va falloir subir longtemps imo.
La crise sévit certes depuis près de quarante ans, 1974, si l'on remonte aux origines. Mais jamais depuis 1958, la situation n'avait été aussi dégradée: niveau record du chômage, endettement devenu incontrôlable, démoralisation profonde de la population, défiance totale de celle-ci vis-à-vis non seulement de ses gouvernants, mais également de la classe politique en général... Et ce rejet ne se limite pas aux choix économiques de nos gouvernants.
L'extrême mansuétude de madame Taubira à l'égard des délinquants est de plus en plus impopulaire. L'actuelle majorité s'est un peu calmée sur le plan sociétal. Mais cela intervient à mon sens trop tard. Je n'ai pour jamais senti les Français aussi remontés contre un pouvoir en place et cela ne présage rien de bon pour la nomenklatura en place...
-
On est des enfant de coeur dans le hollande bashing comparé à certain.
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid4801-c-gaspard-proust.html
Contrairement à la plupart de ses confrères comiques qui ont, politiquement correct oblige, choisi de faire dans la mièvrerie, Gaspard Prout est excellent dans ses charges contre Hollande et la classe politique en général
-
Pour être plus précis :
Vu la qualité de ton argumentation, je ne crois pas nécessaire de te de répondre.
Cordialement
-
c'est surtout que t'es a cote de la plaque, il ne va pas y avoir de revolution ni de foutage a la porte de presiflan, il va y avoir plus de marasme et des elections avec un autre presiflan a la cle.
Tu es très affirmatif. Mais rien ne permet d'affirmer que les choses se passeront aussi calmement que tu le prétends. Il reste plus de deux ans avant les prochaines présidentielles et Normal Ier va avoir toutes les peines du monde à s'accrocher à son poste.
On en reparlera dans quelques mois...
-
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans mes propos, mais comme tu ne sembles pas m'apprécier, ta réaction ne me surprend pas.
C'est ainsi. On ne peut pas plaire à tout le monde...
Écosse, Vénétie, Flandre & Catalogne : vers une fragmentation des États ?
dans Europe et international
Posté
Dommage que les Ecossais n'aient pas voté pour l'indépendance, car on aurait bien rigolé...
Mais mon cher Tremendo, je compte à présent sur tes amis catalans pour faire vaciller l'Etat espagnol et au delà l'UERSS. Ces merveilleuses bureaucraties nationale et continentale si attachées à faire le bonheur des peuples malgré eux!