Fedaykin
-
Compteur de contenus
645 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Fedaykin
-
-
"des scientifiques font des études, d'autres les contredisent et ainsi va la vie." : ah mais alors le réchauffisme, tout ça, c'est cool ?
Non non, jesrad a raison, il y a un angle effectivement libéral dans sa démarche qui mérite nettement qu'on s'y attache.
Eh bien là, c'est bien les interventions étatiques qui biaisent le débat nutritionnel et qui amènent des gens à mourir. On est assez loin des morts futurs à cause du réchauffement hypothétique ou des morts potentiels parce que l'état fait n'importe quoi en matière d'environnement. Là, on parle de morts réels et très très nombreux parce que l'état adoube une industrie qui dit & fait n'importe quoi.
Qui a dit les réchauffistes c'est cool? Être libéral c'est accepter que d'autre n'est pas la même vision et ai le droit d'en parler non? Si des chercheurs veulent chercher à prouver que le CO2 va nous tuer grand bien leur fasse, ce n'est pas à nous de les en empêcher. Le problème c'est le GIEC, ce sont les subventions des chercheurs (de manière générale) et le fait que seul ceux qui vont dans le "bon" sens les reçoivent.
D'où mon parallèle, manger-bouger<=>GIEC, ce qu'on doit combattre. Et après les débat sur réchauffement solaire ou CO2, régime protéinique ou gulidique, c'est un débat scientifique dans lequel le libéralisme n'a rien à y faire.
Si ensuite des scientifique apporte la preuve que certains scientifique prônent un régime léthal, là ça devient un problème de droit et de justice.
Mais je trouve ça important de ne pas mélanger les change, parce que quand on combat la thèse du réchauffement par le CO2, c'est un combat scientifique et non philosophique.
-
L'alimentation est vraiment quelque chose de très personnel, pour ma part j'avais pris 10kg pendant mes études, que j'ai perdus en 1 an avec de bon petits déjeuner, des repas complet le midi (vraiment de tout et n'importe quoi) et un repas léger le soir (parfois seulement une soupe). Assorti de sport (5 à 10h par semaine).
Je pense que ce sur quoi on peut se battre c'est effectivement le mangisme bougisme. Après, débattre sur qui a raisons, qui a tort, le cholestérol c'est quoi…. c'est plus un combat personnel que libéral, puisqu'après tout des scientifiques font des études, d'autres les contredisent et ainsi va la vie. Tant que ces avis, ces régimes etc… retsent du domaine de la sphère privée.
Tout comme on ne peut reprocher aux personnes de vouloir faire attention à l'environnement, c'est bien leur problème après tout. Mais à condition que ça le reste. Quand j'aborde un débat sur le réchauffement climatique, mes critiques vont à l'encontre des interventions étatiques. Même si la corrélation soleil-climat est pratique dans le débat c'est trop long à exposer.
-
Le livre est-il disponible en français?
Je n'ai pas chercher à vrai dire. Mais ,hélas pour les non anglophones, je ne crois pas
-
Je suis en train de lire le bouquin de Plimer et c'est passionnant, surtout pour les amateurs de géologie au sens large du terme (enfin pour le premier chapitre sur l'histoire du climat, après je ne sais pas encore
). Mais ça s'avère croustillant, notamment des passages sur les arnaques du GIEC. -
Worms Armageddon ne tourne pas sur Windows 7
Edit : je viens d'essayer Left 4 Dead. C'est excellent !
En effet c'est un bon défouloir… Parfois on en a besoin
-
Dans le genre simulation militaire (Mix entre simulation et FPS) il y a Operation FlashPoint 1&2, et Arma 1&2. Sachant que c'est la même équipe qui a fait OFP1 et la série Arma, et que donc OFP2 va probablement s'éloigner un peu du genre.
Mais le réalisme et l'intensité de ces jeux est impressionnante, surtout quand l'objectif est de conquérir une île entière en construisant des bases militaire.
-
Surtout venant d'un peuple qui n'a pas eu d'état d'âme à suivre comme des moutons le nazisme puis le communisme. Chassez le naturel, il revient au galop. Vivement que cette nation de tarés réchauffistes verts soit vite détrônée économiquement par les Chinois et les Indiens, l'humanité ne s'en portera que mieux.
"L'alimentation est trafiquée, mélée d'ingrédients supposés la faire durer plus longtemps ou l'enrichir. Nous sommes dans les mains des entreprises alimentaires qui, par la puissance de la publicité, nous prescrivent ce que nous devons manger".
Le chantre de l'altermondialisme H. Himmler en … 1940.
"Nous affirmons que séparer l'humanité de la nature, de la vie comme un tout, conduit à la destruction même de l'humanité et à la mort des nation. C'est seulement à travers la réintégration de l'humanité dans la nature que nous pouvons nous rendre plus fort. C'est le point fondamental de la tâche biologique de notre époque."
Prof Ernst Lehmann, un biologiste de premier rang du régime Nazi.
"Le Juif ne sait pas ce qu'est la protection de la nature… Seulement un homme cultivé, et surtout un Nordique, développe une relation complètement nouvelle avec la nature."
Schwenkel 1938
La ressemblance entre les deux dictatures est impressionnante.
-
Le réchauffement climatique pour par les nuls : Michel Rocard, Président de la Conférence d’Experts sur la Création de la Taxe Carbone, juillet 2009 :
http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html#rocard
Evidemment, cela ne prouve rien sur le réchauffement en lui-même, mais en dit long sur le niveau de compréhension du phénomène par les zélites qui nous gouvernent. Comme toujours, on ne sait s'il faut en rire ou en pleurer.
Ça serait hilarant….. si c'était un illuminé lambda… Là ça donne envie de pleurer.
-
Je ne sais pas si on en a déjà parlé, mais l'activité solaire est basse depuis quelque temps maintenant, et le restera peut être un certain temps. Peut être qu'enfin avec un refroidissement, les gens prêteront une oreille plus attentive aux scientifique certifiés non conforme par l'IPCC. Qu'est ce qu'il dira le badeau quand il faudra sortir le polaire dès Septembre?
Peut être qu'enfin les gens comprendront que cet énorme boule de feu a quelque chose à y voir dans le climat. Cf la NASA.
-
Il manque aussi le montant des des actifs de ces banques.
La BNP fait faillite c'est la France qui fait faillite.
Ça m'embêterait un peu, ma SS2I fais 70-80% de son CA avec eux. Comme pas mal d'autre. Donc oui ça serait moche.
-
J'ai toujours été impressionné par la capacité des Français à pardonner leurs escrocs qui les gouvernent. Si ça ne tenait qu'à moi, en cas de condamnation d'un politicard qui a touché aux pepettes pas très légalement : Fin de la partie à vie.
Mais nan les Français réélisent joyeusement les escrocs.
-
Je sais que les conseillers municipaux de gauche voudraient mettre fin à cette situation et dénoncent sans arrêt des abus (comme le nettoyage municipal trop fréquent, aux frais de tous les autres habitants)
Et ils ont bien raison (pour la dénonciation)… Là ces collocataire veulent un peu le beurre et l'argent du beurre… Il faudrait qu'ils choisissent et qu'ils aillent au bout de leur raisonnement, et entretiennent eux même leur propriété.
Mais l'expérience a l'air intéressante. Mais cette voie est elle réellement privée?
-
Ils vont un peu dans le même sens que Jacques Marseille, dans son dernier livre L'argent des Français.
Sauf que lui l'or n'a été épisodiquement un bon placement. Ce qui a coup sur a rapporté pendant le XX siècle entre l'or, les obligations et les actions ce sont ces dernières. Il tire ça de cette étude de l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp…27®_id=0 .
-
Plusieurs banques europeennes sont fortement exposees dans des prets aux pays de l'est, principalement immobiliers pro mais aussi prive.
Les montants en jeu sont superieurs aux montants "subprime", le risque de voir se produire une faillite bancaire est donc tres probable etant donne les difficultes auxquelles font face les pays de l'est en question.
L'effondrement de leurs devises rend quasi-impossible le remboursement, a terme les banques devront provisionner ces pertes dans leurs bilans.
L'immobilier est expose parcequ'une bulle s'est formee depuis de nombreuses annees. Le chateau s'effondrera si les banques gelent les credits, gel qui arrivera si une grosse banque depose le bilan.
Je ne vois pas aujourd'hui comment cette crise pourra etre evitee, les marges de manoeuvres etant en plus fortement reduites dues a la crise precedente.
Merci alex6 pour ces précisions.
Du coup j'ai recherché quelques chiffres sur cet affaire et je suis tombé sur un article avec quelques chiffres qui vont dans ce sens, et effectivement c'est inquiétant. Cependant ça date déjà de Février. On est dans l'expectatiev depuis déjà tout ce temps?
Pour ceux que ça intéresse : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2558
-
Ton avis est intéressant alex6, même si c'est un peu inquiétant. Mais j'aimerais en savoir plus.
Pour le moment tout va bien puisque les pertes ne sont pas encore dans les bilans, notamment les montants astronomiques qui ne seront jamais rembourses a l'est.A quelles pertes fais tu allusions? Et pourquoi elles ne sont pas dans les bilans ? (de qui?)
Que doit-on rembourser à l'Est?
Quand cela se produira (timing difficile encore une fois), une ou plusieurs grosses banques vont deposer le bilan, entrainant un crash de l'immobilier generalEn quoi l'immobilier serait impacter plus que tout le reste? On a pas le problèmes des actifs toxique (ou moins en tout cas) ici qu'ne Amérique, non?
Si tu as des sources qui abondent dans ce sens je serais intéressé.
Réchauffement climatique
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Je ne sais pas mais là ça me donne envie de pleurer….. Et le pire c'est que j'en parlais au boulot ce matin et un collègue me dit "Ha bon ça ne crée pas un trou dans la couche d'ozone?" ….
Il faut buzzer la vidéo un max je pense… Facebook vos blog. En tout cas certains site d'infos en parle heureusement :http://www.rue89.com/2009/09/24/sarkozy-se-plante-encore-sur-le-trou-dans-la-couche-dozone (je sais c'est pas vraiment une référence mais bon….si ça peut contribuer à ridiculiser notre président).