Al Needs You

[L'affreux]

Ce qui donne droit notamment à des traductions de titres de films tirées par les cheveux!

Autre conséquence : au Québec, on peut aller manger au PFK, mais oui, vous savez, le fast-food qui vend du poulet.

[Etienne]

Autre conséquence : au Québec, on peut aller manger au PFK, mais oui, vous savez, le fast-food qui vend du poulet.

Ah, les poulets du Kentuky, vous m'en direz des nouvelles !

[A.B.]

Ah, les poulets du Kentuky, vous m'en direz des nouvelles !

Ah c'est du poulet ??

[h16]

Ah c'est du poulet ??

Initialement, semble-t-il.

[wapiti]

Après l'affaire Gadrel , je commence à soupçonner qu'il y a des pseudos utilisés en "trois huit". Ici, un des utilisateurs de AK72 s'est trahi parcequ'il n'a pas lu les notes laissées par l'utilisateur précédent au moment de prendre la relève.

Tout s'explique, voilà pourquoi il ne dors jamais !

[Aurel]

Ca m'a fait cet effet, à moi aussi. Aurel, qu'est-ce que t'as fumé?

Mouais, on a bien la loi Allgood ici

Jabial, tu me déçois. Un QI aussi élevé ne saisisse pas un 2nd degré aussi accessible.

[Timur]

Cependant, dans l'absolu, ce sont From Russia with Love, Goldfinger ou encore You Only Live Twice qui sont dans le haut du panier.

Absolument d'accord. Et ceci est difficilement contestable. En 4 je mettrais The Spy Who Loved Me avec notamment un remarquable méchant interprété par Curt Jurgens.

C'est quoi une regle finalisee ?

Cela ne veut rien dire mais cela faisait bien… Et puis vous avez vu, on ne refuse pas sa distinction mais "la validité de cette distinction". Cette dernière étant en plus "le fondement de la définition d'une société libre". De telles maladresses d'expression sont presque touchantes…

[Nick de Cusa]

Y a pas plus débile que James Bond. Les télétubbies, c'est plus captivant.

[Ronnie Hayek]

Y a pas plus débile que James Bond. Les télétubbies, c'est plus captivant.

Hé Ho Nick !

[Nick de Cusa]

?

[Ronnie Hayek]

?

C'est le cri de ralliement des susnommées créatures ventripotentes mi-oursons mi-chatons.

[Taisei Yokusankai]

Y a pas plus débile que James Bond. Les télétubbies, c'est plus captivant.

Eh oh! Il veut couper les Pynchon en petits morceaux, il n'aime pas les James Bond et il a un joueur du PSG en avatar.Ca commence à bien faire. Je vais te dénoncer à la modération et demander ton exclusion.

[jabial]

Jabial, tu me déçois. Un QI aussi élevé ne saisisse pas un 2nd degré aussi accessible.

Accessible ou pas, le second degré passe très mal sur les forums.

[Nick de Cusa]

Eh oh! Il veut couper les Pynchon en petits morceaux, il n'aime pas les James Bond et il a un joueur du PSG en avatar.Ca commence à bien faire. Je vais te dénoncer à la modération et demander ton exclusion.

paresse, bon goût, tribalisme

[h16]

paresse, bon goût, tribalisme

et p-tain de coiffure des années 70.

[Taisei Yokusankai]

et p-tain de coiffure des années 70.

Ce qui entre en flagrante contradiction avec son point deux. Allez, du balais!

[Nick de Cusa]

et p-tain de coiffure des années 70.

je rougis.

Ce qui entre en flagrante contradiction avec son point deux. Allez, du balais!

ma moumoute c'est de l'élégance en boucles.

[Patrick Smets]

Le fil ayant été bien calmé par vos interventions cinématographiques, je propose de les abandonner ou des les continuer en un lieu mieux adapté.

Il y a ici un intervenant qui souhaite révéler le secret des Dieux aux malheureux profanes tenus loin du cercle intime des grands philosophes du libéralisme. Je vous demande de le laisser s'exprimer.

[alain227]

Salut les libéraux.org,

AL marche fort : nous attaquons 2007 avec toutes les cartes en main. L'opinion attend notre message et notre développement rapide accompagne cet effort. A la différence de la grande manif de 2003, fondatrice pour beaucoup de notre engagement militant, nous sentons ici une lame plus solide, moins superficielle d'adhésion à nos idées de la part de ceux qui nous rejoignent, nombreux, dans tout le pays. Nous renouons avec un héritage laissé en friche. Il ne s'agit pas seulement de contester l'arbitraire du monopole et des syndicats réglementés (ce qui est déjà bien), mais de proposer une alternative 100 % libérale, fondé sur un projet de société, des valeurs positives à commencer par l'exercice le plus poussé possible de la responsabilité individuelle.

Pour accompagner ce mouvement, nous avons besoin d'aide. D'une aide qui propose, qui organise, qui invente ce mouvement naissant. De responsables pour penser nos positions, notre structure et la développer avec nous. Un candidat à la présidentielle et une grosse centaine de candidats libéraux aux législatives, c'est un grand pavé dans la mare de la pensée unique.

En 2007, le train libéral sifflera trois fois. Ne le ratons pas ! En face, ils n'hésiteront pas à caricaturer, humilier notre position politique : ne pas faire de politique, c'est les laisser faire, eux, ceux qui enterrent l'avenir de ce pays depuis des décennies, les conservateurs et les socialistes. Si vous n'avez pas envie de laisser le micro à Clémentine Autain, écrivez nous à recrutement@alternative-liberale.fr pour rejoindre l'action.

Librement,

Edouard

edouard-fillias.fr

Je pense que le candidat d'AL ne me répondra pas mais je lui pose la question suivante :

pourquoi AL existe-t-il ? Il y a déjà l'UMP avec son aile libérale. Que ferait le candidat d'AL si l'UMP lui proposait un siège (gagnable) de député sous les couleurs de l'UMP.

[L'affreux]

Je pense que le candidat d'AL ne me répondra pas mais je lui pose la question suivante :

pourquoi AL existe-t-il ? Il y a déjà l'UMP avec son aile libérale. Que ferait le candidat d'AL si l'UMP lui proposait un siège (gagnable) de député sous les couleurs de l'UMP.

Ca m'étonnerait qu'Edouard suive encore. Mais ce fil est plein de rebondissements. Pourquoi cette question ? Pourquoi AL n'existerait-elle pas ?

[alain227]

Ca m'étonnerait qu'Edouard suive encore. Mais ce fil est plein de rebondissements. Pourquoi cette question ? Pourquoi AL n'existerait-elle pas ?

L'ump existe déjà et l'aile libérale de ce parti semble paratger un idéologie très proche d'AL.

Je crois que ce parti existe pour servir ceux qui le dirigent : Fialias et la porte-parole doivent avoir des ambitions politiquest.La création d'un parti politique, qui jouit d'une visibilité non négligeable, est le meilleur moyen de promouvoir ses leaders.

[Rincevent]

L'ump existe déjà et l'aile libérale de ce parti semble paratger un idéologie très proche d'AL.

Pour avoir vu récemment Novelli, leur chef de file, causer chez des pseudo-libéraux, je peux confirmer qu'en termes de libéralisme économique, ils sont encore très, mais vraiment très loin d'AL. Quant au reste du libéralisme, je doute que Novelli milite pour la légalisation des drogues, par exemple.

[L'affreux]

L'ump existe déjà et l'aile libérale de ce parti semble paratger un idéologie très proche d'AL.

Oui.

Je crois que ce parti existe pour servir ceux qui le dirigent

La question qui reste est : seulement ?

Fialias et la porte-parole doivent avoir des ambitions politiquest.La création d'un parti politique, qui jouit d'une visibilité non négligeable, est le meilleur moyen de promouvoir ses leaders.

C'est juste.

[Apollon]

Ca n'est pas un critere de qualite tu sais…

J'aurais bien aimé intervenir mais le débat a eu lieu au bénéfice d'un hors-sujet, caché dans un fil qui promettait autre chose.

Oui.

Vraiment ? Je suis allé à une réunion de Mariton voici deux semaines et j'ai été refroidit.

[Rincevent]

Vraiment ? Je suis allé à une réunion de Mariton voici deux semaines et j'ai été refroidit.

Je l'ai vu Lundi dernier : je savais déjà qu'il n'était pas vraiment libéral hors économie, et j'ai compris qu'en économie non plus il ne l'était pas vraiment.

[L'affreux]

Vraiment ? Je suis allé à une réunion de Mariton voici deux semaines et j'ai été refroidit.

Alors non.

[ULYSSE]

Je crois que ce parti existe pour servir ceux qui le dirigent : Fialias et la porte-parole doivent avoir des ambitions politiquest.La création d'un parti politique, qui jouit d'une visibilité non négligeable, est le meilleur moyen de promouvoir ses leaders.

ouep. Enfin la visibilité c'est bien, mais c'est aussi casse-gueule. Surtout quand on manque de la maturité pour gérer une telle visibilité, et que les intentions réelles transpirent grossièrement derrière les intentions affichées.

Cette campagne pourrait aussi se transformer en meilleur moyen de discréditer à vie ses leaders.

ça les regarde et on s'en fout.

L'essentiel pour les libéraux étant de bien faire la distinction publique entre les idées libérales et le parti politique AL, l'un et l'autre n'ayant aucun rapport. Du moment que la descente aux enfers du parti AL n'entache pas les idées libérales, les ALiennes et les ALiens font ce qu'ils veulent avec leur argent et leur temps.

[Rincevent]

L'essentiel pour les libéraux étant de bien faire la distinction publique entre les idées libérales et le parti politique AL, l'un et l'autre n'ayant aucun rapport.

Je comprend que tu n'aime ni AL ni EF, c'est ton droit, mais tu présentes ton opinion comme indépassable. Ne pas forcer autrui à penser comme toi, ça c'est libéral.

De plus croire qu'AL n'a rien de libéral, c'est une thèse tout à fait extrême que je ne suis pas près de défendre. Les excommunications, très peu pour moi. Et ce n'est pas parce que lib.org est rempli de geeks qu'il faut impérativement raisonner de manière binaire.

Edit : le post suivant de petitlouveteau montre bien toute la différence entre une critique forte mais raisonnée et une attaque presque personnelle.

[petitlouveteau]

Vous avez tout à fait raison AK72, d'autant plus que vous présentez des arguments fondés et ne vous en tenez pas à des procès d'intention ou inamitiées personnelles.

[jabial]

Vous avez tout à fait raison AK72, d'autant plus que vous présentez des arguments fondés et ne vous en tenez pas à des procès d'intention ou inamitiées personnelles.