Kaczynski disparaît dans un crash d'avion

[Nirvana]

Je propose de renommer ce smiley le :apollon:

Ou bien d'appeler un post contenant uniquement ce smiley une "apollonade".

[Ash]

Je m'accapare celui-ci :

[Apollon]

Je propose de renommer ce smiley le :apollon:

Ou bien d'appeler un post contenant uniquement ce smiley une "apollonade".

Je vote pour.

[free jazz]

Ces attaques répétées contre les réformes libérales du gouvernement attestent de ses égarements, tout le monde le connait pour son opposition au traité de Lisbonne, c'est très bien mais ce n'est qu'un mince épisode de son programme.

Les libéraux démocrates qui gouvernent la Pologne sont en effet de fervents partisans de la construction européenne. Ainsi du point de vue de la sauvegarde de nos libertés politiques les conservateurs s'avèrent moins dangereux à terme que les libéraux, surtout quand ils ont le sens des sorties comme cet équipage.

[Nono]

Je vote pour.

[Saucer]

Je propose de renommer ce smiley le :apollon:

Ou bien d'appeler un post contenant uniquement ce smiley une "apollonade".

Ou comment enfler les chevilles d'Apollon. Tu crois qu'il a besoin de ça ?

C'est vraiment très vicieux.

[Guest Arn0]

Un homme ne mérite pas le respect uniquement parce qu'il a 23 paires de chromosomes.

Être digne est toujours un devoir (même avec ceux qui ne le sont pas).

[Tremendo]

Les libéraux démocrates qui gouvernent la Pologne sont en effet de fervents partisans de la construction européenne. Ainsi du point de vue de la sauvegarde de nos libertés politiques les conservateurs s'avèrent moins dangereux à terme que les libéraux, surtout quand ils ont le sens des sorties comme cet équipage.

Certe, mais comme je l'ai dit, la construction européenne c'est un petit détail du programme politique d'un parti hein, c'est pas non plus là-dessus seulement que l'on va les juger, même si c'est un point négatif pour les libdem. Ce sont des libéraux limités, et d'autre part généralement sur les politiques sociétales ils ont des positions conservatrices.

Les attaques de Kaczynski ne portaient pas seulement sur les politiques europhiles du gouvernement. On rappellera au passage "la révolution morale" qu'il a proné il y a quelques années pour rendre public les noms de ceux qui ont collaboré avec les communistes, belle morale au passage, si certains mériteraient une peine parmi eux, la grande majorité ont collaboré de loin, de manière subie ou simplement sans faire de mal directement à personne. Bref, jolie politique de délation nationale, beau respect des libertés. Il a posé son véto fréquemment aux tentatives à peine libérales du gouvernement en place d'essayer de réformer le secteur hospitalier vers plus de logique commerciale ou encore celui contre la réforme sur les médias publics. Kaczynski se disait lui-même anti-libéral et son parti aussi.

[Guest jabial]

Un homme ne mérite pas le respect uniquement parce qu'il a 23 paires de chromosomes.

Quand un homme est mort, le strict minimum c'est de ne pas exploser de joie, ne serait-ce que par respect pour la famille.

Je me demande s'il n'y a pas deux Jabial qui postent sur ce forum. Dans un autre fil, tu nous dis qu'un homme mort perd sa nature d'homme (et peut être rôti puis mangé lors d'un dîner de famille), et ici tu essaies de nous faire montre de respect envers des cadavres, des choses inanimées donc.

?

Son corps reste le symbole de l'homme qu'il a été, comme sa tombe le sera après son enterrement. Ce n'est pas parce qu'une pierre tombale est une chose qu'il est moral de la profaner.

[Nirvana]

Stéphane Guillon crée encore le buzz : il a rêvé le crash de l'avion… de Sarkozy !

Acteur, humoriste, chroniqueur sur France Inter ou encore dans l'émission Salut Les Terriens, Stéphane Guillon est surtout célèbre pour son humour caustique et les scandales qu'il déclenche. Si ses cibles favorites sont Jean-Michel Aphatie et Jean-Pierre Pernaut, ces derniers temps il n'y en avait plus que pour Eric Besson !

En effet, son billet sur le ministre de l'Immigration - où il avait comparé ce dernier à "une taupe du FN aux yeux de fouine" - a été à l'origine d'une véritable polémique. Le patron de Radio France, Jean-Luc Hees avait même mis en garde le sniper déclarant que "l'attaque personnelle, fondée sur le physique de la personne, fait partie de ces valeurs infranchissables". Mais il semblerait que rien n'arrête le méchant Guillon !

Ce matin sur France Inter, le chroniqueur y est allé fort… Très fort… Peut-être même trop fort ! Après avoir proposé une solution pour le prochain suicide de Loana, Guillon ne semble pas décidé à laisser les sujets avec lesquels on ne plaisante pas de côté. Se disant traumatisé par la mort du président polonais Lech Kaczynski dans un terrible crash d'avion samedi dernier, Stéphane se lance dans une nouvelle chronique noire ayant pour thème la mort du président Nicolas Sarkozy et une grande partie de son gouvernement, dans un crash d'avion en allant à Bruxelles…

Il lance froidement : "J'ai rêvé que Nicolas Sarkozy et une partie de son gouvernement mouraient dans un accident d'avion. Une partie du gouvernement, enfin ceux qui restaient, attendaient sa dépouille sur le tarmac de l'aéroport de Villacoublay". Imaginant une cérémonie "magnifique", Guillon se lance alors dans la description des personnes présentes et de celles qui ont péri avec le président. Alors que Carla Bruni est apparemment entourée des deux anciennes épouses de son défunt mari, Marie-Dominique et Cécilia, vêtue d'une magnifique crêpe de soie noire signée John Galliano, le chroniqueur ne perd pas le nord et revient sur sa cible fétiche : Eric Besson !

"La dépouille de Monsieur Besson se trouve toujours à Bruxelles car ni sa famille, ni l'UMP, ni évidemment le parti socialiste ne souhaitent la récupérer. On me souffle dans mon oreillette que l'ADF, Association de Défense des Fouines, serait prête à accueillir la dépouille du ministre", raconte Stéphane. Après nous avoir passé en revue le sourire de Dominique de Villepin, ou encore le "cercueil d'enfant" de Nicolas Sarkozy, Guillon termine sa chronique en déclarant : "Et c'est à ce moment-là, je me suis réveillé en hurlant dans mon rêve Nicolas Sarkozy avait un frère jumeau exactement comme le président polonais".

Une chronique sombre, glauque et pas vraiment drôle. Si Stéphane a quelquefois réussi à nous décrocher quelques sourires, cette fois-ci c'est raté. Sa compagne Muriel Cousin réussira-t-elle de nouveau à défendre son sniper ? Le président de Radio France laissera-t-il passer cette nouvelle attaque envers Eric Besson ? Peut-on rire publiquement de la mort de quelqu'un ? Mais surtout… est-ce le dérapage de trop ? Car il faut le noter, Stéphane Guillon parle d'un "rêve" et non d'un "cauchemar"… La différence a son importance, particulièrement pour Jean-Luc Hess, le PDG de Radio France ! En effet, lors d'un déjeuner de l'Association des journalistes médias hier, il indiquait : "Il n'y a pas de décision prise pour Stéphane Guillon (…) je n'en sais rien il faut interroger Philippe Val sur le sujet"… Patate chaude, le Guillon, pour Hess ?

http://www.purepeople.com/article/stephane…arkozy_a53876/1

[h16]

Guillon est un con très moyen sans humour.

[Nirvana]

[Luis]

Plutôt au Panthéon, en bonne logique. Mais si le président polonais est enterré dans un haut lieu de la mémoire polonaise, c'est parce qu'il est mort en se rendant à la commémoration de Katyn. Je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent français à cet évènement.

edit : j'ai loupé la vanne sur les "grands hommes"

[Tremendo]

Elle a de l'humour la Sabine. Par contre le sujet sur le lieu d'enterrement me passe complètement au-dessus de la tête.

[Drake]

[free jazz] Il est douteux d’imaginer que la dépouille du nain sybaritique, dont la présence auprès des rois de France scellerait avec cocasse l’accomplissement du processus de décivilisation séculaire à l’œuvre dans ce pays, puisse jamais reposer en ce fief de la voyoucratie socialiste, car seule une opération militaire d’envergure, conduite par des troupes d’élites surarmées et entraînées à la guérilla urbaine, permettrait l’accès à cette enclave hostile et tiers-mondisée. [/free jazz]

[Salatomatonion]

Guillon est un con très moyen sans humour.

Le summum de l'humour noir et caustique serait plutôt qu'un avion s'écrase à Montmartre, rempli des nouveaux cuistres qu'il représente, faux impertinents boboïdes d'origine canalplusienne, quart-journaleux quart-chroniqueurs et mi-comiques, employés modèles du servile public.

[Rincevent]

Le summum de l'humour noir et caustique serait plutôt qu'un avion s'écrase à Montmartre, rempli des nouveaux cuistres qu'il représente, faux impertinents boboïdes d'origine canalplusienne, quart-journaleux quart-chroniqueurs et mi-comiques, employés modèles du servile public.

A Saint-Germain-des-Prés, plutôt, où sont tous leurs maîtres à prêt-à-penser qui alimentent ces secondhand dealers in ideas.

[free jazz]

[free jazz] Il est douteux d’imaginer que la dépouille du nain sybaritique, dont la présence auprès des rois de France scellerait avec cocasse l’accomplissement du processus de décivilisation séculaire à l’œuvre dans ce pays, puisse jamais reposer en ce fief de la voyoucratie socialiste, car seule une opération militaire d’envergure, conduite par des troupes d’élites surarmées et entraînées à la guérilla urbaine, permettrait l’accès à cette enclave hostile et tiers-mondisée. [/free jazz]

Sybaritique me semble un peu excessif, j'aurais plutôt dit ado attardé, mais baste. Quant à envisager une seconde son inhumation en la Basilique des Rois françois, premier édifice gothique construit grâce à la technique de l'arc boutant (malheureusement ravagé par les révolutionnaires forcenés), l'idée est parfaitement grotesque. Son accès se révèle en effet assez hostile aux curieux. Il faut éviter certains coupe-gorges sur le chemin semé de traquenards et de malandrins qui y conduit depuis la gare de Saint-Denis. Je ne sais pas si tu t'y es rendu récemment, mais l'environnement autour de la Basilique ressemble fort à une enclave folklorique d'une crasse repoussante où l'insécurité demeure prégnante, avec un taux d'homicide 5 fois supérieur à la moyenne francilienne. Il n'est donc pas exagéré de dire que les socialo-communistes ont poubellisé Saint-Denis. Pour s'en convaincre on peut également visiter son université, haut lieu de la gréviculture expérimentale.

Guillon est un con très moyen sans humour.

C'est un beauf de l'usine à cuistres banal+ qui s'imagine atteindre le maximum d'impertinence en comparant Sarkozy à Pétain. En réalité il atteint plutôt par là le maximum de conformisme et de niaiserie. Mais il flatte son public en applaudissant ce cliché tant rabâché.

[Guest jabial]

C'est surtout tellement stupide… Nicolas Sarkozy est dans le pleine continuité de la tradition républicaine, et si on se permet de le comparer avec un monarque c'est que précisément il en a moins les attributs que ses prédécesseurs. Une amorce de contestation de ce type sous Mitterrand, il y aurait eu des disparitions. Et surtout personne au PS n'aurait osé s'opposer à lui.

[teabag]

Une amorce de contestation de ce type sous Mitterrand, il y aurait eu des disparitions. Et surtout personne au PS n'aurait osé s'opposer à lui.

C'est clair que y'a du laisser-aller. Mitterrand s'est donné tous les moyens pour anéantir la carrière du journaliste qui avait osé, à l'époque, annoncer qu'il était atteint d'un cancer. Il lui a foutu un contrôle fiscal au cul et plus personne n'osa ouvrir sa gueule.

Avec Sarkozy c'est la fête du slip. Beaucoup de monde lui crache dessus et cet idiot n'utilise pas sa carte joker qui punie les outrages à chef d'Etat. Why ?

[Tremendo]

Avec Sarkozy c'est la fête du slip. Beaucoup de monde lui crache dessus et cet idiot n'utilise pas sa carte joker qui punie les outrages à chef d'Etat. Why ?

Ce qui est plutôt positif non? Pour le coup Sarko remonte dans mon estime,il a davantage de respect pour la liberté d'expression que Mittérand, en absolu pas forcément non plus mais c'est déjà ça. Au-delà de ça, quel est l'intérêt pour Sarko d'aller coller un contrôle fiscal à un Guillon pour dire des niaiseries? Il a d'autres chats à fouetter et la bêtise de Guillon parle d'elle-même, il n'y aucune réponse à y apporter.

[teabag]

Ce qui est plutôt positif non?

Oui.

Ou plutôt ça l'aurait été si Sarkozy n'avait pas fait appel à l'article 26 dans l'affaire du "casse-toi pauv' con". L'auteur des propos en eu pour 30 euros.

Mitterrand devait être plus malin. Officiellement, il refusait d'utiliser ce pouvoir mais savait si prendre en privé pour faire taire les impertinents.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Offense_au_ch…ran%C3%A7ais%29

[Salatomatonion]

A Saint-Germain-des-Prés, plutôt, où sont tous leurs maîtres à prêt-à-penser qui alimentent ces secondhand dealers in ideas.

Ah ? Montmartre c'est pas aussi boboïsé ? Les quelques fois où j'y suis allé j'ai croisé dans les rues plusieurs spécimens du cru dont Stéphane BERN par exemple.

Mais je te crois volontiers, c'est là que je réalise que je ne suis qu'un vulgaire provincial.

[Stephdumas]

Il y a lieu de se demander que serait-il arrivée si Ségolène Royale aurait disparu dans un crash d'avion? Désolé j'ai pas pu résister

Blague à part, j'ai trouvé un article du webzine Reason sur le sujet http://reason.com/archives/2010/04/17/afte…an-russia-and-p

[Patrick Smets]

1 Président

1 Première Dame

1 Ancien Président

1 Président de la banque centrale

6 Ministres

2 Chef de cabinet

3 Sénateurs

15 Députes dont 7 anciens ministres

2 Généraux de corps d'armée

2 Généraux de brigades

1 Chef d'état major, général d'armée

1 Général de division

1 Amiral

1 Chef des forces spéciales

10 Prêtres (1 Archevêque, 1 Évêque)

2 Diplomates

8 Agents de protection

31 autres passagers dont nombre de personnalités

7 Membres d'équipage

C'est ce qu'on appelle décapiter un Etat ! ET puis quoi ? RIEN !

Pas le moindre petit mouvement séditieux, aucune tentative autonomiste, pas d'invasion d'un quelconque voisin, rien ! C'est désespérant, ces cons de polonais se contentent d'attendre les prochaines élections. Le système est tellement bien huilé qu'on peut faire sauter la moitié des polichinels élus sans que rien ne bouge.

Les libertariens ont sérieusement intérêt à réfléchir. On fait quoi dans un cas pareil en Belgique ou en France ?

Il y a peu d'événements aussi déstabilisant pour un régime, c'est le genre de situation dont il faut savoir tirer parti. La disparition de l'Etat, ça va pas se faire avec un débat télé et deux amendements à la constitution. Faudra agir un jour.

Si Sarko et la moitié du gouvernement crève de dysenterie et qu'on a quelques milliers de libertariens motivés, quels sont les objectifs ? Comment on va procéder ?

[Dardanus]

Il est curieux que personne n'ait eu l'idée dans ce fil (assez pitoyable au demeurant : le forum dans ce qu'il a de pire) d'évoquer la parabole de Saint-Simon.

Saint Simon présente son idée fondamentale sur la société à travers une parabole célèbre qu'on retrouve dans son texte L'Organisateur.

Si la France perdait ses cinquante meilleurs physiciens, artistes, militaires et entrepreneurs, elle ne s'en remettrait pas.

« Comme ces hommes sont les Français les plus essentiellement producteurs, ceux qui donnent les produits les plus importants, ceux qui dirigent les travaux les plus utiles à la nation, et qui la rendent productive dans les sciences, les beaux-arts et les arts et métiers, ils sont réellement la fleur de la société française ; ils sont, de tous les Français, les plus utiles à leur pays, ceux qui lui procurent le plus de gloire, qui hâtent le plus sa civilisation ainsi que sa prospérité ; la nation deviendrait un corps sans âme à l'instant où elle les perdrait, elle tomberait immédiatement dans un état d'infériorité vis-à-vis des nations dont elle est aujourd'hui la rivale, et elle continuerait à rester subalterne à leur égard tant qu'elle n'aurait pas réparé cette perte, tant qu'il ne lui aurait pas repoussé une tête. »

Ensuite, « admettons que la France conserve tous les hommes de génie qu'elle possède dans les sciences, les beaux-arts et les arts et métiers, mais qu'elle ait le malheur de perdre, le même jour, Monsieur, frère du roi » la cour et toute la noblesse.

« Cet accident affligerait certainement les Français parce qu'ils sont bons, parce qu'ils ne sauraient voir avec indifférence la disparition subite d'un si grand nombre de leurs compatriotes. Mais cette perte de 30 000 individus, réputés les plus importants de l'État, ne les affligerait que sous un rapport sentimental, car il n'en résulterait aucun mal politique pour l'État.

D'abord, par la raison qu'il serait très facile de remplir les places qui seraient devenues vacantes : il existe un grand nombre de Français en état de remplir les fonctions de frère du roi aussi bien que Monsieur ; beaucoup sont capables d'occuper les places de princes tout aussi convenablement que Mgr le duc d'Angoulême, que Mgr le duc d'Orléans.

(…) Ces suppositions font voir que la société actuelle est véritablement un monde renversé (…) puisque (…) dans tous les genres d'occupation, ce sont des hommes incapables qui se trouvent chargés du soin de diriger les hommes capables, que ce sont, sous le rapport de la moralité, les hommes les plus immoraux qui sont appelés à former les citoyens à la vertu, et que, sous le rapport de la justice distributive, ce sont les grands coupables qui sont préposés pour punir les fautes des petits délinquants. »

[Chitah]

[free jazz] Il est douteux d’imaginer que la dépouille du nain sybaritique, dont la présence auprès des rois de France scellerait avec cocasse l’accomplissement du processus de décivilisation séculaire à l’œuvre dans ce pays, puisse jamais reposer en ce fief de la voyoucratie socialiste, car seule une opération militaire d’envergure, conduite par des troupes d’élites surarmées et entraînées à la guérilla urbaine, permettrait l’accès à cette enclave hostile et tiers-mondisée. [/free jazz]

Trop fort!

[Chitah]

C'est ce qu'on appelle décapiter un Etat ! ET puis quoi ? RIEN !

Pas le moindre petit mouvement séditieux, aucune tentative autonomiste, pas d'invasion d'un quelconque voisin, rien ! C'est désespérant, ces cons de polonais se contentent d'attendre les prochaines élections. Le système est tellement bien huilé qu'on peut faire sauter la moitié des polichinels élus sans que rien ne bouge.

Les libertariens ont sérieusement intérêt à réfléchir. On fait quoi dans un cas pareil en Belgique ou en France ?

Il y a peu d'événements aussi déstabilisant pour un régime, c'est le genre de situation dont il faut savoir tirer parti. La disparition de l'Etat, ça va pas se faire avec un débat télé et deux amendements à la constitution. Faudra agir un jour.

Si Sarko et la moitié du gouvernement crève de dysenterie et qu'on a quelques milliers de libertariens motivés, quels sont les objectifs ? Comment on va procéder ?

Ce que tu écris, finalement, ne fait que confirmer ce que j'ai toujours dit et écrit : si ce système est aussi stable, c'est parce que ces politiciens, ces chefs d'etat-major machin trucs, ne sont que des animateurs, des monsieur Loyal, qui servent à faire le SAV des réformes et desiderata de la technostructure administrative, mais qui en soi n'ont pas d'importance. Le vrai séisme, ce serait la disparition des directeurs d'administration centrale, de l'échelon supérieur à l'échelon N-3. Et encore.

[Guest Arn0]

Si Sarko et la moitié du gouvernement crève de dysenterie et qu'on a quelques milliers de libertariens motivés, quels sont les objectifs ? Comment on va procéder ?

Je vois pas ce que cela changera : cela pourrait tout au plus créer une opportunité pour quelques challengers politique de passages mais les libéraux (sans même parler des libertariens) ne sont même pas des challengers. Quand à profiter de l'événement pour fomenter un coup d'état ou une révolution c'est du délire : ce genre d'événement n'est jamais en susceptible d'affaiblir un État, il peut tout au plus être le révélateur de faiblesses préexistantes.

[TODA]

Il est curieux que personne n'ait eu l'idée dans ce fil (assez pitoyable au demeurant : le forum dans ce qu'il a de pire) d'évoquer la parabole de Saint-Simon.

Saint Simon présente son idée fondamentale sur la société à travers une parabole célèbre qu'on retrouve dans son texte L'Organisateur.

Si la France perdait ses cinquante meilleurs physiciens, artistes, militaires et entrepreneurs, elle ne s'en remettrait pas.

« Comme ces hommes sont les Français les plus essentiellement producteurs, ceux qui donnent les produits les plus importants, ceux qui dirigent les travaux les plus utiles à la nation, et qui la rendent productive dans les sciences, les beaux-arts et les arts et métiers, ils sont réellement la fleur de la société française ; ils sont, de tous les Français, les plus utiles à leur pays, ceux qui lui procurent le plus de gloire, qui hâtent le plus sa civilisation ainsi que sa prospérité ; la nation deviendrait un corps sans âme à l'instant où elle les perdrait, elle tomberait immédiatement dans un état d'infériorité vis-à-vis des nations dont elle est aujourd'hui la rivale, et elle continuerait à rester subalterne à leur égard tant qu'elle n'aurait pas réparé cette perte, tant qu'il ne lui aurait pas repoussé une tête. »

Ensuite, « admettons que la France conserve tous les hommes de génie qu'elle possède dans les sciences, les beaux-arts et les arts et métiers, mais qu'elle ait le malheur de perdre, le même jour, Monsieur, frère du roi » la cour et toute la noblesse.

« Cet accident affligerait certainement les Français parce qu'ils sont bons, parce qu'ils ne sauraient voir avec indifférence la disparition subite d'un si grand nombre de leurs compatriotes. Mais cette perte de 30 000 individus, réputés les plus importants de l'État, ne les affligerait que sous un rapport sentimental, car il n'en résulterait aucun mal politique pour l'État.

D'abord, par la raison qu'il serait très facile de remplir les places qui seraient devenues vacantes : il existe un grand nombre de Français en état de remplir les fonctions de frère du roi aussi bien que Monsieur ; beaucoup sont capables d'occuper les places de princes tout aussi convenablement que Mgr le duc d'Angoulême, que Mgr le duc d'Orléans.

(…) Ces suppositions font voir que la société actuelle est véritablement un monde renversé (…) puisque (…) dans tous les genres d'occupation, ce sont des hommes incapables qui se trouvent chargés du soin de diriger les hommes capables, que ce sont, sous le rapport de la moralité, les hommes les plus immoraux qui sont appelés à former les citoyens à la vertu, et que, sous le rapport de la justice distributive, ce sont les grands coupables qui sont préposés pour punir les fautes des petits délinquants. »

je ne connaissait pas!

Merci!