Jump to content

Podcasts dignes d'intérêt


Recommended Posts

Ça me semble tout-à-fait adapté, à en lire le résumé de l'épisode. À se demander pourquoi on n'y avait pas abouti avant.

 

Sinon, pour ceux qui écoutent Nicolas Doze sur BFM, je remarque que deux podcasts différents sont disponibles à son nom : la polémique, et l'éditorial. L'un est-il généralement meilleur que l'autre, ou bien les deux sont-ils dignes d'intérêt ?

Link to comment
  • 2 weeks later...
Le 12/03/2021 à 12:39, Rincevent a dit :

À se demander pourquoi on n'y avait pas abouti avant.


Chez les libéraux ou dans le monde réel ? Dans le monde réel ça fait longtemps. Suffisait de me demander si on voulait l’essence libérale. 

Link to comment
  • 1 month later...

Du coup, je me suis fait la première moitié de Michael Malice et Yaron Brook: https://lexfridman.com/michael-malice-and-yaron-brook/

 

Remarque générale : Malice est tellement génial qu'il arrive à rendre humain un randbot et un robot. On en oublierait presque qu'il est le seul à avoir un libre arbitre dans la pièce.

 

Pas grand chose de transcendant dans les ~40 premières minutes. Ça parle de conception de la réalité, il y a probablement de meilleurs invités pour ça.

 

(38:52) – Humility: remarque intéressante de Yaron sur les jeunes randbots qui listent Fountainhead à 15 ans, pensent qu'ils sont le nouveau Howard Roark et sont juste insupportables (ce qui était son cas dixit lui-même).

 

(55:45) – Jordan Peterson and religion: j'avais presque oublié à quel point les objectivistes sont anti-religion :D. Yaron invite à un débat entre lui et JBP. Do want, ça manque de répartie en face de lui.

 

(1:05:23) – Ben Shapiro: Yaron: "I like Ben but he hasn't read enough Rand". Michael: "I think he did, he just didn't understand it enough" :lol:. A part ce passage fun, rien de bien fou.

 

(1:19:23) – Why Ayn Rand is controversial: bonne analyse de Michael (Rand cherchait trop à être edgy, la philosophie de Rand est un changement trop radical pour une personne de 30+ ans). Yaron est globalement d'accord.

 

(1:44:43) – Communism and fascism: analyse pas mauvaise (sur la différence entre nazisme et fascisme notamment). Rien de bien nouveau pour un liborgien cela dit.
 

(2:20:02) – Bitcoin: assez prévisible. Michael pense que c'est la tech du futur. Yaron est un gold guy old school qui voit ça comme un gimmick.

 

Bref, c'est à écouter en background si on aime bien un des deux intervenants (voir les deux, soyons fous). Michael Malice est toujours fun à écouter. Yaron est plus détendu que d'habitude. Rien de fondamentalement nouveau, mais ça reste plus poussé niveau idées que le podcast moyen, donc c'est toujours ça. Le débat sur l'anarchie dans la 2e partie sera peut-être plus intéressant vu que c'est un vrai point de désaccord (au contraire de savoir si Ayn Rand est une déesse ou seulement la plus grande philosophe depuis Aristote).

Link to comment

Le débat sur l'anarchie est pas mal. Michael Malice commence avec une bonne exposition de loi décentralisée et Yaron a du mal à suivre. Puis, ce dernier sort HHH de sa poche pour dire que l'anarchie mène au fascisme. Michael tombe dans le piège et commence à défendre la monarchie, nettement moins crédible. Puis, il part sur un argument que Rand était anti-anarchiste juste parce qu'elle était jalouse de Rothbard. Là aussi, pas très crédible et beaucoup d'inside baseball. Verdict: Yaron gagne aux points.

 

La partie conseils est très bonne, plein de choses simples et efficaces à appliquer (notamment sur trouver un mentor).

 

Bref, sautez directement dans la 2e moitié pour la partie intéressante. Ou juste la partie conseils si vous avez seulement 15-20 minutes.

Link to comment
  • 2 months later...

Yeonmi Park était chez JBP

 

 

Y a 1h30 sur son parcours jusqu'en ~2015. Rien de nouveau si vous avez lu son livre.

 

La dernière demi-heure sur Columbia et la culture PC est hallucinante. Même JPB avait du mal à y croire.

 

Elle est aussi passée chez Lex Fridman dans la foulée. Faudra que j'écoute ça, a minima pour le passage sur Michael Malice.

Link to comment
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

https://www.econtalk.org/bret-devereaux-on-ancient-greece-and-rome/

Un excellent épisode d'Econtalk sur l'antiquité grecque et romaine. 

Parmi les sujets 

- l'influence des institutions grecques et romaines sur les US contemporains 

- l'intégration (et donc pourquoi on a des témoignages des légionnaires noirs en Angleterre) 

- la différence entre un guerrier et un soldat 

- pourquoi la puissance de Sparte est surestimée 

  • Yea 1
Link to comment
  • 3 weeks later...

Et donc le type qui a permis que Python devienne la lingua franca de la data science a lu (et apprécié) Ludwig von Mises. :online2long:

 

 

(Sinon le poscast parle surtout de trucs de devs.)

  • Yea 3
Link to comment
  • 3 weeks later...
il y a une heure, Axpoulpe a dit :

Rien à voir, mais on dirait un peu le Christopher Lee du Levant ce type. 

Il faudrait qu'il perde 25 kilos de plus que les 35 qu'il a déjà perdus. ;)

  • Yea 1
Link to comment
  • 2 weeks later...
Le 19/10/2021 à 21:20, Axpoulpe a dit :

Prêchons un peu pour notre paroisse, j'ai bien aimé le dernier épisode du podcast de Contrepoints 

 

https://anchor.fm/contrepoints/episodes/La-servitude-volontaire-au-XXIme-sicle--pourquoi-adorons-nous-lEtat-tout-en-le-dtestant---Avec-Pierre-Bentata-e18ltad

 

 

Il était top ce podcast @Axpoulpe. je pense que c'est mon préféré.

Link to comment
  • 1 month later...

Je n'attendais absolument rien de ce podcast, mais je ne regrette pas un instant de l'avoir écouté, c'est par moments d'une profondeur impressionnante (le patron d'Anaconda, comme quoi il y a des devs qui ont une culture générale impressionnante).

 

 

Link to comment
  • 1 month later...

CSPI est notamment là où travaille Philippe Lemoine (@phl43) qui est un vraiment l'un des meilleurs comptes que je connaisse. C'est l'un des très rares comptes qui, s'il disait que les poules ont des dents, je prendrais sérieusement le temps d'aller regarder si c'est vrai. Son track record sur l'épidémie de Covid et la gestion gouvernementale d'icelle est absolument hallucinant. 

  • Yea 2
Link to comment
  • 2 weeks later...
Le 18/02/2022 à 03:44, NoName a dit :

Son track record sur l'épidémie de Covid et la gestion gouvernementale d'icelle est absolument hallucinant. 

 

J'ai été voir sa critique de l'épidémiologie sur le chan Youtube du CSPI, c'était très bon. Et doctorant à Cornell, la grand classe.

 

Sinon, dans un style complètement différent, un podcast de 5h sur Nietzsche et Dostoevsky : https://martyrmade.com/20-the-underground-spirit/

 

Ça répond en partie aux questions que je me posais de savoir à quel point leurs idées sont compatibles @Vilfredo

 

Et pour l'accroche trollesque :

 

Citation

If you’re not reading Nietzsche at 20, you have no heart. But if you haven’t transitioned to Dostoevsky by 30…

 

Link to comment
Il y a 18 heures, Cthulhu a dit :

 

Tu nous diras si c'est bien et ce qu'il en dit? J'écouterai un podcast de 5h sur Nietzsche le jour où les invités seront JBP, Nick Land et Slavoj Zizek. Ce qui a assez peu de chances de se produire mais on a tous nos rêves.

Link to comment
Il y a 6 heures, Vilfredo a dit :

Tu nous diras si c'est bien et ce qu'il en dit?

 

Je l'avais déjà écouté, je ne mets que les liens de podcasts que j'ai trouvé intéressants moi-même.

 

Bref, ça fait un parallèle entre leurs jeunesses où ils sont tous les deux vus comme des génies venant d'un background conservateur (mais du coup, ils sont un peu la honte de leur famille).

 

S'ensuit des passages un peu moins glorieux. L'épisode en Sibérie de D suivie de la romance peu glorieuse qui conduit à son premier mariage (grosse inspiration pour le père alcoolo de C&P clairement). Côté N, la dispute avec Wagner, la perte de son poste à Bâle et flirt foireux avec Lou Salomé (l'épisode de leur seule photo ensemble est marrant au passage).

 

Puis vient la fin de leur vie où ça diverge plus.

 

D s'embarque sur un chemin de rédemption, même avec quelques rechutes au casino. Son second mariage est plus heureux et il finit sa vie avec 4 gamins. Ses derniers livres sont des succès critiques, il est vu comme ayant retrouvé le droit chemin via un retour à un christianisme orthodoxe.

 

N est à l'opposé, isolé en Italie, n'ayant jamais réussi à résoudre sa relation avec sa mère et sa sœur. Ses derniers livres sortent dans l'anonymat complet, seuls ses rares amis les lisent et sont loins d'être impressionnés. Le contraste avec le sage poète idéal qui s'est affranchi des anciennes valeurs dans Zarathoustra est frappant.

 

Dans leurs derniers livres, on a d'ailleurs un personnage similaire qui vit isolé de la société et se voit comme supérieur au reste de l'humanité (Zarathoustra et The underground man). Sauf que chez N, c'est l'idéal du ubermensch, alors que D le tourne en ridicule, son personnage est à la limite de la folie (dans laquelle N tombera lui-même).

  • Yea 1
Link to comment
  • 4 weeks later...

Le premier épisode du nouveau podcast Ideas Having Sex de Chris Kaufman est plutôt bon (peut-on être mauvais avec Sir Matt Ridley comme inspiration ?). Mention spéciale pour l’illustration ... 

Les premiers invités sont Caplan puis Hanson, ce qui donne le ton.

https://podcasts.apple.com/us/podcast/ideas-having-sex/id1614107593

Link to comment
  • 2 months later...

Très bonne vue d'ensemble de l'histoire du conservatisme US depuis les années 1920 chez Bari Weiss: https://www.honestlypod.com/podcast/episode/20623347/the-battle-for-the-american-right

 

Si vous avez du mal à situer Calvin Coolidge, Barry Goldwater, Bill Buckley, la John Birch Society, Russell Kirk, Pat Buchanan et Reagan, c'est un excellent résumé.

 

Forcément, c'est un peu orienté mainstream/Beltway et ça manque de nuance par moments, mais je chipote.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...