Nofreedom

Ce qui est drôle, c'est que ça marche encore mieux avec la démocratie:

"Je ne suis pas communiste, mais ...." ^^

J'adore... "...And there is no serial number..." "Ho my goodness, but everybody knows that serial numbers stop mass murders !!!!!!"

Méchantcon revient, et il n'est pas content. Une petite photo pour la collection d'H16 : http://www.lepoint.fr/politique/jean-luc-melenchon-rhabille-francois-hollande-pour-l-hiver-01-10-2014-1868265_20.php

"SOS bonheur", De Van Hamme. https://www.liberaux.org/index.php/topic/32213-jean-van-hamme-est-il-liberal/

This is what a feminist looks like:

C'est Le Point quand même, pas Libération ou NouvelObs ^^.

Tiens donc, un civil armé abat un représentant de la religion sans faux col, et cela ne relance pas le débat sur le port d'arme aux US.... http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-un-homme-licencie-decapite-une-de-ses-collegues-26-09-2014-1867086_24.php

Ma fille ne naitra que dans 6 mois, je lui ai déjà acheté sa première carabine 22lr. Réponse dans quelques années...

Sondage à la con, mais réaction épidermique à la campagne "pasdamalgam" qui va avec le reste.

Je suis peu surpris, mais cet article du nouvel obs sur le port d'arme à Washington est abject de désinformation: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140924.OBS0054/washington-accepte-a-contre-coeur-le-port-d-armes-en-public.html Il sous-entends que les mesures de 1975 interdisant les armes à Washington sont à l'origine de la baisse du nombre de meurtres que connait actuellement DC, oubliant que cette baisse est générale dans quasi tous les US, qu'elle est beaucoup plus importante dans les états autorisant depuis longtemps le port d'arme, et surtout, que cette baisse à Washington n'est que très récente, donc les attribuer à des mesures prisent il y a presque 40 ans relève de l'escroquerie. Mais le pire reste quand même les commentateurs qui se qualifieraient eux même de fascistes si l'on remplaçait le mot "américain" par "arabe". Le racisme dont ils font preuve ferait rougir un lepeniste de la première heure.

Oui, ils ont obtenu ce qu'ils voulaient: la faillite d'Air France dans un futur proche...

Il existe déjà une possibilité de déchéance de la nationalité en Belgique. Pour les terroristes avec double-nationalité. http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_decheance-de-la-nationalite-une-procedure-qui-a-le-vent-en-poupe?id=8352799

Et ahma, c'est détachable et utilisable.

http://www.directmatin.fr/france/2014-09-16/que-font-les-petits-garcons-la-fiche-pedagogique-691411 C'est un peu monté en épingle par les adversaires de la théorie du genre genrisme et c'est daté de 2006 (donc sous la droite), mais je trouve ça profondément dérangeant qu'une fiche de lecture d'une académie recommande de cacher l'étude d'un livre aux parents...

"Mein Genre" ?

Le plus éclairant est quand même que le promoteur immobilier (et propriétaire des terrains) du quartier le plus inondé est le fils de l'adjointe qui a délivré les permis de construire....

Possible, je connais plus de flics en Be qu'en Fr, et encore, ce sont des gendarmes. Edit: en effet, c'est relativement récent: http://www.francesoir.fr/actualite/societe/jugees-trop-dangereuses-police-change-munitions-56850.html

J'aurai du préciser: expansive pour arme de poing = interdit (et en effet, c'est obligatoire pour la chasse). Je sais que c'est con. Mais comme en France, on n'est pas sensé de défendre avec une arme à feux puisqu'on ne peut l'avoir que pour le tir sportif ou récréatif (le motif "défense" n'est plus accepté depuis des années). Ce qui est le plus con, c'est que certains calibres sont mixtes arme de poing/arme longue. Donc avec une autorisation pour un pistolet 22, tu ne peux pas acheter de 22lr stinger (HP de chez CCI). Par contre, avec une autorisation pour une arme longue en 22, tu peux, mais tu n'as le droit de les mettre dans un pistolet (pourtant, les stinger, ça marche bien dans mon bersa thunder ^^). Malheureusement, malgré l’existence de carabine en 9mm para (CX4 par ex), on n'arrive pas à avoir du 9X19 expansif. Au fait, si les FMJ sont utilisés par l'armée, ce n'est pas vraiment pour la pénétration, c'est surtout que l'expansif est interdit par la convention de Genève. (D'ailleurs, j'aime bien troller en rappelant à la populace que les forces de police utilisent contre la population des munitions interdites par la convention de Genève ^^.)

Oui, hollow point ou autre. Pour deux raisons: expansive = plus de dégâts, mais la raison principale, c'est qu'il y a moins de risques de sur-pénétration, même si ça arrive. Par contre, ce n'est pas autorisé partout. En Belgique et en Suisse, par exemple => interdit aux civils.

Merci de m'avoir permis de découvrir ce monument de la chanson française... http://youtu.be/mDCwJSGKQUA