Fagotto

Cris et Chuchotements, Fraises sauvages, Sarabande, Monika... Peut-etre la filmo la plus dense qui soit.

Typique des neocons, pour eux Isis est une distraction des vrais problemes, ie l'Iran (puis la Russie), c'est la position de Bibi aussi. Apres faudra qu'ils m'expliquent comment ils justifient leur pretendue autorite morale en soutenant des terros...de belles pourritures on le savait deja...

Quand bien même ils feraient volontairement chier Méluche, sur un truc legit, je vois pas où est le problème. Y a pas encore de loi contre ça.

Si la prez a un résultat vraiment pourri, y a toujours possibilité de rattraper le coup aux législatives... Un peu d'espoir.

Interessant article sur la (auto-)censure SJW dans l'édition américaine. "Le fait que son livre ait blessé les membres de la communauté qu’elle avait justement espéré toucher affligea Becky Albertalli. Lorsqu’elle commença à travailler à son deuxième roman, The Upside of Unrequited, sur des sœurs jumelles sur le point de plonger dans le grand bain des histoires de cœur lycéennes, elle était bien déterminée à ne pas commettre la même erreur. Donc, avant d’envoyer son manuscrit à l’impression, elle contacta un groupe de «sensitivity readers», ou détecteurs de faux pas littéraires. Ces anges dispensateurs de conseils—moitié contrôleurs d’informations, moitié ambassadeurs culturels—sont de tout nouveaux venus dans l’écosystème de l’édition américaine. Engagés soit par des auteurs, soit par des maisons d’édition, ils appartiennent à une minorité et sont chargés d’examiner des manuscrits dans le but de débusquer d’éventuelles descriptions blessantes, inexactes ou inappropriées de ladite minorité. Sur le site de Writing in the Margins, lancé en 2012, l’auteure Justina Ireland formule les objectifs de ce nouveau parc d’experts: signaler les «préjugés intériorisés et le discours chargé négativement» susceptibles d'émerger lorsque les auteurs créent «hors de leur champ d’expérience.» En avril de l’année dernière, Justina Ireland a mis en place une base de données publique où les détecteurs de faux pas indépendants peuvent entrer leurs noms, leurs coordonnées et leur «domaine d’expertise». Ces connaissances particulières sont en général ancrées dans l’identité («femme queer», «métis bisexuel», «est-asiatique», «musulman») ainsi que dans des histoires personnelles de maladie mentale, de mauvais traitements et de négligence, de pauvreté, de handicap ou de maladies chroniques." http://www.slate.fr/story/143567/pardon-pour-mon-roman

Parler de rationnalité pour le choix d'un premier partenaire sexuel... Ensuite extrapoler des conséquences néfastes sans base solide... Tout ça avant d'aller défendre un voleur parasite comme Fillon... (En plus faire un big deal de la virginité c'est plutot un truc de sauvage que de rationaliste eclairé, vu la réalité du truc...)

Je parlais pas de la miss mais bien des lecteurs de ce forum, fatigués de ce virtue signaling conservateur digne de sjw triggered pour une anecdote internet concernant des adultes consentants.

Les 2.3 millions sont reels, les consequences nefastes ont toutes les chances de n exister que dans l'esprit des conservateurs hypocrites, passer son temps à emmerder les gens pour des comportements qui n'ont pas de consequence sur soi n'est pas une preuve de sagesse ou de moralité.

Y a un livre de Philippe Pons sur le sujet: https://www.amazon.fr/Corée-Nord-État-guérilla-mutation-Philippe/dp/2070142493/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492098762&sr=8-1&keywords=Philippe+Pons Ou alors, moins long, l'itw de Trump au WSJ aujourd'hui: "Mr. Trump said he told his Chinese counterpart he believed Beijing could easily take care of the North Korea threat. Mr. Xi then explained the history of China and Korea, Mr. Trump said. “After listening for 10 minutes, I realized it’s not so easy,” Mr. Trump recounted. “I felt pretty strongly that they had a tremendous power” over North Korea,” he said. “But it’s not what you would think.” https://www.wsj.com/articles/trump-says-he-offered-china-better-trade-terms-in-exchange-for-help-on-north-korea-1492027556

Si la morale universelle minimlale est du genre: "ne fais de mal à personne". Alors la prostitution n'est pas immorale. Cette fille n'a rien fait de mal, et pourtant plein de gens très moraux chouinent, et certains vont la faire chier au nom de leurs principes...

C'est immoral selon une certaine conception de la morale, pas pour la mienne. Je dirais bien joué à la dame.

Oui c'est bidon, on est obligé de se taper des vidéos débiles de mecs d'extreme-droite partout sur ce forum?

Bof.

Encore une fois, le pouvoir de la Chine sur la Corée du Nord est surestimé.

Les fameux sondages infaillibles des RGs... un bon fantasme de droitards.

Pour revenir au sujet, zerohedge pense que Trump tourne mainstream, et le nytimes est d'accord... http://www.zerohedge.com/news/2017-04-12/trump-flips-five-core-key-campaign-promises-under-24-hours https://www.nytimes.com/2017/04/12/us/politics/export-import-bank-janet-yellen-china-currency.html?_r=0 Les 2 conseillers de Trump désormais les plus influents (d'après les rumeurs) sont des Démocrates (Kushner&Cohn).

Un essai nucléaire serait prévu pour ce weekend.

Il fallait faire chier Obama à l'époque. Les élus Républicains sont devenus très partisans/politiciens, y a eu pas mal d'articles là-dessus, notamment depuis la stratégie de blocage Gingrich.

90% des divisions allemandes ont été battus par les soviets, donc les bombardements sur les civils allemands type Hambourg, Dresde ou autres ont peu de chances d'avoir eu un effet décisif, c'etait pour casser le moral parait-il, un peu comme les bombes au sarin d'Assad donc...

Pour le coup pendant la WW2 y a eu des bombardements alliés sur des objectifs civils qui tombent dans la catégorie crimes de guerre, mais bon on s'éloigne du sujet. (d'ailleurs pour l'instant les américains ne cherchent pas à "gagner" la guerre en Syrie)

Faut venir ici pour voir des groupies de Fillon. Sinon c'est logique pour Méluche/MLP, les plus radicaux sont les plus militants.

En fait les chinois ont un peu laché les nord-coréens après 1989 (avant c'était logique de guerre froide, coco and co...), c'est pour ça que les Kim ont developpé une défense individuelle pour protéger leur régime (la bomba), le controle de la Chine sur ce pays est loin d'être total.

Bizarrement ça arrive au moment où il est bloqué en politique intérieure... Au bout de 3mois, il sait déjà que s'il veut obtenir les applaudissements de tout le monde, il suffit de jouer les gros bras...c'est pas bon signe.

Macron ne se présenterai pas pour être député s'il perd les prez, ça change tout de même des éternelles sangsues habituelles.

Spicer envoie du lourd depuis le début, mais ça risque de s'arrêter bientôt... Sinon c'est bizarre les ricains mettent une grosse pression d'un coté sur les russes et de l'autre Mattis vient de dire qu'il ne veut pas ingérer dans la guerre syrienne. Pendant ce temps-là Poutine parle de false flag.