Fagotto

Je pense que le pire de tous fut, comme souvent, Méluche qui "savait", contre l'avis du juge, qu'il y avait intention de tuer, la Droite a souvent été accusé de récupérer n'importe comment les faits divers, mais là la gauche a vraiment établi un nouveau record.

Deux mois ferme avec mandat de dépot ça parait assez violent pour ça, y a-t-il déjà eu des jugements comparables dans d'autres manifs?

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/06/18/un-ex-terroriste-devient-gouverneur-de-louxor_3432157_3212.html

Pour ce que ça vaut: le salaire moyen dans le public est plus élevé que dans le privé: http://www.bfmtv.com/economie/salaires-match-public-prive-365054.html

Pas mal: http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/09/regimes-de-retraite-la-grande-inegalite_3153083_823448.html Regardez le graphe des agents SNCF, dans l'article on apprend que c'est grâce à... Fillon.

Ne pas oublier Bourmeau, directeur adjoint de la rédaction, et particulièrement mauvais lui aussi. Celà dit pour Libé, il doit aussi y avoir l'effet présidentielles qui avait du gonfler les ventes l'année dernière, et le fait que finalement ça n'nteresse pas grand-monde de lire le service de propagande du gouvernement, ce qu'est plus ou moins devenu ce journal depuis l'élection de Hollande.

Je dis juste que ton argument: moindre difficulté+controle n'est pas une preuve de non-dopage dans des sports comme le foot, le rugby ou le tennis.

1/ Le dopage n'est pas lié qu'à la "difficulté" du sport. Sinon il n'y aurait pas de dopage chez les sprinters. 2/ Les controles anti-dopage sont très peu efficaces. Armstrong n'a pas été pris par les controles.

Avec sursis mais c'est le symbole qui compte. J'infligerais bien l'écoute intégrale de la discographie de Whitehouse à tous ces membres d'associations féministes. http://www.lefigaro.fr/musique/2013/05/31/03006-20130531ARTFIG00613-orelsan-condamne-une-avancee-historique.php

Le concept d'Arendt est souvent mal compris, certains y voient une manière d'excuser Eichman, alors qu'elle insiste sur le fait qu'il est encore plus coupable qu'un "psychopathe". Lanzmann fait sans doute un travail remarquable mais il a une approche "religieuse" du sujet cf. la controverse avec Didi-Huberman, et a tendance à débiner tout le monde.

Pas ininteressant, je ne pensais pas qu'on en était à ce point: http://www.lemonde.fr/enseignement-superieur/article/2013/05/27/l-universite-face-aux-faux-etudiants-boursiers_3417985_1473692.html (fac de socio...)

J'avais pas trop suivi mais ça devient chaud cette affaire Tapie.

"De défaite en défaite jusqu'à la victoire" ou un truc comme ça, c'était la devise de Mao.

Il y a peu de chances qu'ils aient provoqué sciemment le mouvement, enfin je ne sais pas. Mais au final il n'est pas impossible que électoralement cela profite à la gauche, si ça fait exploser l'UMP, explosion peu probable à mon avis.

Encore une réussite des services de renseignement français visiblement: La Défense : l'agresseur présumé avait été signalé en vain à la DCRI

Complot n°2: le mouvement existe parce que la gauche a tout à gagner d'une division de la droite.

Tiens, Otto Muehl est mort. De l'actionnisme viennois c'était loin d'être mon préféré, il a ensuite eu quelques problêmes avec la justice. Qui pourtant aurait cru à un esprit dérangé?

Evidemment mais ça semble être une attaque bien moins préparée que celle qui a eu lieu en Angleterre.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/29/une-interpellation-liee-a-l-agression-d-un-militaire-a-la-defense_3419957_3224.html 10 jours d'ITT, ça me semble pas énorme.

Good news: http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/05/29/la-diffusion-des-quotidiens-nationaux-en-baisse-de-6-14_3420275_3236.html

Y a à peu près tous les défauts du journalisme français dans cet édito, faire croire qu'on sait écrire et que nos opinions politique ont une quelconque valeur supérieure , tout ça sur une ritournelle de la menace plus ou moins "fachiste" qui dure depuis des dizaines d'années. Aucun fait aucune analyse, aucune valeur ajoutée supérieure au blabla de n'importe quel pilier de bar, ou de forum.

troll or not? http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/26/01016-20130526ARTFIG00076-en-russie-on-n-est-pas-arrete-si-on-valorise-la-famille.php

La formulation est douteuse, elle remet en cause la "possibilité" de faire de tels communiqués, de la part d'un politicien j'entends ça comme une envie d'interdiction.

Elle dit aussi ça qui est assez douteux: "Je ne conçois d'ailleurs pas comment des communiqués du Printemps français, qui mettent la légitimité du gouvernement en cause, peuvent encore être possibles"

Comment ça marche d'ailleurs, le Ministère de l'Intérieur a le droit de d'interdire un mouvement sans passer par une décision de justice?