Fagotto
-
Compteur de contenus
5 751 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par Fagotto
-
Réforme du droit du travail, esclavagimse & mineurs de fond
Fagotto a répondu à un sujet de Flashy dans Politique, droit et questions de société
J'avais vu passer une étude qui disait que globalement les annonces de licenciement ne sont pas bénéfiques pour le cours de l'action, après ça dépend des cas bien sur. -
Commerce international et guerre des boutons
Fagotto a répondu à un sujet de Bézoukhov dans Europe et international
Avec un camp qui croit que pas de commerce > déficit commercial, c'est mal parti. De fait il semble qu'on ait 'oublié' les bénéfices du libre-échange, ça se voit avec tous les reportages/analyses à base de méchante concurrence/délocalisations, seul le coté négatif (plus spectaculaire) se "voit", oubliant bien sur les bénéfices. Du coup on va peut-être rentrer dans une phase protectionniste, et le libre-échaneg reviendra quand on aura vu les dégats, puis ça repartira pour un tour. -
De ce que je comprend Berlu n'a pas vraiment réussi son retour, du coup j'ai pas suivi le programme des 5 stars c'est quoi? et la ligue du Nord c'est le FN italien ou pas vraiment (il me semble que le chef avait glissé centre-droit)?
-
Les droitards, quelle plaie
Fagotto a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Politique, droit et questions de société
Pour résumer, les 2 cotés abusent, certains utilisent le concept pour faire passer la critique pour du racisme, d'autres le nie pour nier l'hostilité contre les musulmans en tant que population. -
Les droitards, quelle plaie
Fagotto a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Politique, droit et questions de société
Non, j'ai pas dit que c'est tout le temps le cas, mais ça arrive, c'est factuel, c'est pas les Riposte Laïque (ie on commence par la critique religieuse et rapidementon finit par l'obsession xénophobe) et autres qui manquent. -
Les droitards, quelle plaie
Fagotto a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Politique, droit et questions de société
Le mot islamophobie n'a pas vraiment de définitions, mais en général il recouvre plus une hostilité envers les musulmans qu'envers l'Islam d'un point de vue philosophique. Même si les 2 se mélangent, et que la critique pseudo-théologique sert parfois à cacher une simple forme de xénophobie. -
Non mais un 'test' ne peut pas montrer si un film est sexiste ou non, y a trop de cas particulier, et surtout quand un film est intéressant, plusieurs interprétations sont possibles (ex que je citais: 'After Hours' sexiste parce que les femmes y sont castatrices ou féministes parce que l'homme y ait en position de faiblesse?), ça n’empêche pas qu'il y ait une représentation des femmes parfois caricaturale, mais ce genre de test sans finesse ne rend pas compte vraiment du problème.
-
J'ai mal à mes impots. Du coup le dernier film que j'ai vu l'homme est oppressé par des femmes, ça rentre pas dans leurs questions.
-
Mais c'est pas nécessaire non plus. Ce qui est nécessaire (mais loin d'être suffisant) c'est un supply de niveau militaire, ce qui n'arrivera pas légalement de manière réaliste à l'époque actuelle. Les Black Panthers faisaient de l'open carry, ils ont mal finis.
-
Je pense que c'est dérisoire (l'augmentation du cout grace aux armes légales vs la détermination d'une potentielle dictature, quand on voit déjà ce que fait une démocratie avec une puissance surdimensionnée).
-
Actuellement aux US si tu bouges le petit doigt contre la police, ou si tu remontes ton pantalon, tu te fais descendre direct, c'est donc une belle et franche réussite.
-
Justement ce que je sous-entend, c'est que cette résistance 'réussit' (faut voir l'état du pays derrière...), c'est pas seulement grâce à leur approvisionnement en armes (idéologie, 'esprit' de résistance, non-maitrise des codes locaux par l'adversaire, géographie etc...y a surement plein de livres là-dessus), qui est de toute façon largement supérieur qualitativement à ce qui est légal aux US (aide étrangère par ex.). En gros ce que je veux dire c'est que le fait que les américains aient le droit d'acheter des armes 'non-militaires' ne garantit pas du tout leur capacité de résistance à l'oppression à une dictature, je n'y crois pas du tout.
-
Jirinovsky c'est le JMLP russe (grosso modo). Connais pas la fille.
-
Bof, 1/ je ne crois pas à l'efficacité, du tout, de cet argument envers des sceptiques 2/de nos jours vu la puissance militaire/policière US je pense pas que ça fasse vraiment peur à une possible dictature, ça seulement peut prolonger une guérilla (mais qui dépend plus de la motivation que de l'artillerie), les lois actuelles assurent de toute façon l'infériorité du peuple vis-à-vis de l'Etat (pas de full auto par ex.)
-
C'est pire que ce que je pensais.
-
Du genre, "c'est la faute aux fonctionnaires", "c'est la faute aux gens qui touchent des allocs" par ex.
-
Clairement un de ceux qui fait le mieux le boulot dans les médias, sans vision punitive ou trop technique du libéralisme. Bref les divergences idéologiques sont secondaires ou mineures par rapport à son efficacité.
-
Non mais y a tellement de biais que cette étude ne veut rien dire c'est évident, ça fait juste plaisir à certains d'y croire.
-
C'est de la merde.
-
Non.
-
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
Fagotto a répondu à un sujet de Cugieran dans La Taverne
Lahire est plutôt une pointure il me semble. Là on ne voit pas trop ce qu'il veut dire. -
De toute façon les US n'attaquent pas un pays sans "préparation", d'abord un bon embargo/sanctions, du soutien à des groupes rebelles, etc...
-
Une étude qui ne sert à rien donc.
-
En fait ils ont un peu rompu avec l'Arabie Saoudite suite au boycott du Qatar, se rapprochant un peu de la Russie et de l'Iran, je pense que Erdoigan joue sur les deux tableaux, il sait que les US/Europe ne lacheront pas la Turquie vu son importantce stratégique, et du coup il a les mains libres pour toute sorte d'abus.
-
La voix zimbabwéenne vers la faillite.
