Noob

Il y aurait bien des choses à dire à ce sujet. Primo que oui à bien des égards, les USA dans les années 50 ont eu des politiques pas libérales du tout et on a pas à s'en prendre plein la gueule à cause de ça. Pourtant je trouve que ce serait faire un mauvais procès au gouvernement US, on ne peut pas nier qu'il y ait eu des débat sur ces sujets là. https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism#Critical_reactions Truman en tant que président s'est opposé plusieurs fois à ces lois. Il faut aussi se rendre compte qu'à l'époque l'URSS avait des espions infiltrés un peu partout dans l'administration américaine ou ses différents services de renseignements. Et non seulement ils le savaient, mais en plus ils ne pouvaient pas forcément y faire grand chose donc ça a alimenté une paranoïa malsaine. Et qualifier "l'american way of life" d'idéologie c'est un peu nimp quand même, juste pour dire.

Ça n'a rien d'étonnant, vu leur position dans la société. Vers qui se tourner pour organiser la solidarité forcée sinon vers les bobos eux-mêmes ? C'est pas tellement d'aider les pauvres qui les intéresse, mais plutôt pouvoir le faire avec l'argent des autres et en se prenant une petite commission au passage.

Merci de confirmer, mais c'était quasiment certains vu le profil des clients et le programme qui était prévu. Ces deux ordures ont vraiment vraiment louper une occasion de se taire.

J'ai pas regardé l'émission mais j'ai vu les invités, je connais surtout Anne Marie Kermarrec dans la vraie vie, elle et son labo ont pas mal de connexion avec l'EPFL et l'UNINE en Suisse. Très sympa et pas vilaine pour ne rien gâcher.

Franchement la conclusion est sympa, elle tarde à venir, mais elle vaut la peine.

exactement. C'est marrant mais en Suisse on utilise toujours le terme pendulaire comme les anglais utilisent le mot commuter, je pensais que c'était le cas ailleurs.

T'as parlé trop vite. Un laptop c'est un portable justement.

Tu as mis l'ordinateur en veille, tu as un ordinateur portable non ou une vraie tour ? Sauf si c'est un laptop, dans ce cas il faut enlever la batterie aussi.

Oui parce que tu parles anglais. Si si https://fr.wikipedia.org/wiki/Migration_pendulaire

Letemps sur Thierry Wolton

Je savais pas trop où poster pour reporter ça :/.

Tellement vrai !

Facile d'accès pour qui ? Si tu maîtrise l'anglais tu auras accès à tout un tas de livres super et si tu as encore des restes de math du lycée tu auras accès encore a plein d'autres. C'est tout bête, mais même si on veut juste une petite introduction en douceur, on peut aller très loin si on a déjà quelque connaissances annexes. Jean Marc Daniel à sorti un manuel d'économie tout récemment, c'est pour les classes préparatoires je crois. Qui couvre un peu tout. Si tu lis l'anglais, il y a les classiques de Gregory Mankiw, mais ils sont chers si tu veux lire sur papier. Et si tu comprends l'anglais, il y a plusieurs cours sur edx ou coursera qui couvrent la micro et la macro, même si c'est souvent assez superficiels comme cours.

Bienvenue Sey!

Moui, disons que ça se défini surtout au moment où à il a été engagé, s'il avait sa chaire depuis 20 ans ok, mais un type qui débarque dans une université a vraiment intérêt à publier pour garder sa place. Enfin bon l'économie à l'université n'est pas ouverte à toutes les chapelles, un bon prof ne fait pas d'idéologie en cours, c'est très facile de savoir si ses cours correspondent au besoin du sujet. Il n'y a pas besoin d'être libéral pour étudier micro 101, mais pour l'enseigner à l'uni, il vaut mieux avoir un doctorat dans le domaine.

+1, le mec a quand même été recruté par l'uni, il doit avoir des soutiens. A l'université on peut pas simplement dire j'ai cru bon d'engager un copain, c'est un branque virez-le. Le mec a rien publié du tout et sans doute que ses cours ne doivent pas être au niveau. Mais là où j'imagine que ça c'est le plus vu, c'est qu'il doit sans doute être incapable d'encadrer des travaux de master ou de recherches. Si les étudiants ont parfois de la peine à attaquer un prof bille en tête, ceux qui sont en master ou doctorants se rendent vite compte du problème et ont déjà les contacts avec d'autres profs pour tirer le signal d'alarme.

Première phrase de l'article sur l'université française: http://www.contrepoints.org/2015/10/20/226057-universite-il-faut-remettre-le-systeme-a-lendroit

Un chti narticle dans letemps, pour rebondir sur ce qui est arrivé à Verdier. http://www.letemps.ch/opinions/2015/10/19/non-ne-suis-climato-sceptique-climato-heretique

L'intérêt du judo c'est aussi d'être un sport ou le combat peut-être réel sans trop se faire mal. C'est pas aussi évident de faire un vrai combat de karaté ou de taekwondo à des enfants, perso je connais quelqu'un qui a perdu pas mal de dents en tournoi de taekwondo et je conseillerais pas ça à mes enfants. Donc avec ses sports là on risque d'être toujours limité à des simulations pas forcément très utiles pour l'auto-défense. D'enfant a pré-ado je conseillerais le judo puis de bouger vers des sport où il y a plus de contact une fois que le self control du stress du combat est acquis.

C'est marrant, mais les chats de ma mère était très patient avec nous, on pouvait leur faire un tas de misère ils bougeaient pas une oreille. Jusqu'à ce qu'on ait assez de force pour vraiment leur faire mal et un jour un d'entre eux à griffer mon frère à la main pour qu'il arrête ses conneries. Sinon pourquoi pas la boxe thai ? Bon c'est peut-être un peu trop hardcore pour des enfants ceci dit.

Bienvenue !

Dans l'idée c'est une aide sociale sans effet de seuil. Par exemple dans certains pays on peut gagner plus en étant à l'aide sociale qu'en travaillant même pour un salaire dérisoire. Il devient donc rationnel de ne plus chercher à bosser, pour préserver ses revenus, c'est donc ce qu'on appelle une trape à pauvreté. Car la personne aidée ne progresse plus professionnellement et n'aura donc jamais de compétences valables pour obtenir un bon salaire. Pour éviter ça, l'idée est de faire en sorte que pour chaque euro supplémentaire gagné, le montant de l'aide qui est déduit est plus faible. Pour conserver une incitation à travailler. Jusqu'à un montant à partir duquel l'impôt est de 0 et après lequel la personne commence à payer des impôts toujours sur le même principe.

Ha ouais quand même, c'est complètement nimp en fait. On se demande si c'est vraiment de l'envie, ou plutôt des petits dictateurs en herbes qui ont simplement des lubies ici et là.

C'est bien ici qu'on descend des bibines ?