Noob

Hmm que je sache ça a pas l'air trop mal, contre quel scénario tu souhaites te protéger ? Je chiffre jamais rien donc j'ai pas vraiment d'expérience à ce sujet là, mais j'ai jamais lu de grosse faille sur celui-là. Si ton problème concerne les voleurs communs, je pense que ça doit amplement faire l'affaire. De plus je préfère une solution native testée et intégrée à l'os que des couches qui peuvent flinguer les perfs.

mine de crayon je suis sûr que si on fait juste une étude statistique on doit trouver que ceux qui ne mangent que des glaces maisons sont en meilleures santé. Pas que ça change grand chose sur le plan nutritif, mais simplement parce que c'est tellement chiant à faire que tu en manges 10 fois moins.

Pourtant même dans le paradigme comptage de calorie, les glaces et les pâtisseries sont ce qui passent par la fenêtre en premier non ? Spécialement en cas de surpoids, ça parait être juste du bon sens de bazarder tout ce qui n'a aucun bénéfice en terme de nutriments. Donc exit les gâteaux, les bonbons, les glaces et surtout les boisson sucrées. Car même si on compte les calories, c'est crétin au possible de se priver de certains aliments sous prétexte de glucide ou de gras si en échange on a plein de vitamines et de nutriments. Alors si en plus c'est pour pouvoir s'enfiler une part de gâteau ou une glace qui n'apportera rien du tout on frise la débilité. Parce qu'à mon avis faut pas rêver, faire suivre un régime low carb dès qu'un gamin va à l'école, à moins d'avoir un parent qui organise tous les repas c'est impossible. Et il y aussi l'aspect social qui joue à fond. Mais même hors low carb, je ne vois pas l'intérêt des gâteaux à la maison.

Le truc de base de Apple irait pas https://support.apple.com/kb/PH22246?locale=fr_FR ?

Windows ou Mac ?

Non sans doute, par contre en peu de temps l'IA vient de rendre un fier service aux humains en réhabilitant l'audace et la stratégie face aux tactiques fade des moteurs type Stockfish. Par contre pour savoir si un grand maître est capable d'être assez précis pour adopter ce genre de stratégie, mystère.

Je dirais oui, par exemple Aronian à l'air de pas mal l'utiliser. Si tu comprends pas trop mal l'anglais un youtubeur qui commente des parties d'échecs a analysé quelques unes des partie publiées par Google en voici une. Le moment qui a vraiment secoué le monde du machine learning, c'est la compétition sur ImageNET, ILSVRC de 2012. Où l'équipe d'Alex Krizhevsky en obtenant un score de 16% d'erreur vs 26% pour les meilleurs mondiaux a finalement démontré une vraie percée en utilisant un réseau de neurones convolutif.

Je plussoie @Kassad sur les conséquences de Alpha Zero sur le point de vue de Kasparov. Avant Alpha Zero on avait juste des programmes champion de tactique parce qu'ils peuvent voir au delà de 30 coups. Ils pouvaient ainsi défendre une position quasi perdue pour un humain. L'opinion de Kasparov c'était que grâce à cette vision profonde un ordinateur pouvait réfuter une intuition humaine qui elle se serait concentrée sur la stratégie. Avec Alpha Zero c'est cette vision là qui devrait sauter. Ce qui est aussi super intéressant pour les amateurs d'échecs (et les pros!!), c'est de voir comment Alpha Zero a sélectionné les ouvertures. Apparemment au fur et à mesure de son apprentissage, Alpha Zero a découvert une succession d'ouvertures qu'il abandonnait ensuite dès qu'il en trouvait de meilleures. Faudra voir à quel point ça aura de l'influence sur le jeu des humains. Le truc qui est terrible et fascinant avec le deep learning, c'est qu'on ne sait pas interpréter les décisions prise par un tel réseau. Par exemple pourquoi telle ouverture est meilleure qu'une autre selon Alpha zero ? Parce qu'elle lui permet de mieux gagner ? C'est une tautologie, mais on n'a aucune autre idée pour l'instant. Je vais vous retrouver un peu le départ du Deep Learning. J'ai les références, faut juste que je retrouve. Mais faut pas oublier non plus l'amélioration du hardware, tous les algorithmes d'entraînements sont basés sur des produits matricielles (en fait des tenseurs, mais bon hmm). L'accès au GPU via des API comme CUDA a contribué à augmenter énormément la puissance de calcul disponible pour faire tourner les expériences. Google a enfoncé le clou en produisant en interne des puces dédiées au calcul tensoriel. L'autre chose qui était fondamentalement nécessaire pour pouvoir valider le deep learning était l'accès à des bases de données énormes car elles permettent d'éviter un surentraînement.

Plutôt bon, surtout que tu touches du doigt un des résultats typiques de la théorie des choix publics. C'est toujours utile quand un outil d'analyse vient supporter une hypothèse, surtout si on veut le mettre dans une dissertation. Après, je sais pas où elle en est, c'est pour ça que je peux pas dire excellent conseil. Car peut-être que le but de l'exercice n'est pas uniquement de faire des hypothèses justes ou fausses, mais de rechercher les outils d'analyses qui permettent de répondre à la question et qu'au final elle sera jugée sur l'étendues des outils d'analyses trouvés plutôt que sur la qualité de son intuition.

Un examen (à la fac) dans le langage de programmation nommé python.

C'est un cours d'un seul semestre ?

Quel langage ? Quel sujet ? Hihi c'est terrible la calculabilité pour les informaticiens. On est persuadé de plus avoir à dealer avec trop d'abstraction et là shlaaaa, le prof de calculabilité qui t'attend à coup de Lambda Calcul ou de NP complétude. Moi qui adore la logique j'ai encore pas mal apprécié, mais ça en a traumatisé plus d'un.

Flûte ça perd de son effet. Il s'agissait d'un sondage sur les préoccupations des français.

mode skyzelimit on: Il a écrit ou chanter sur l'évasion fiscale ?

On a la preuve que @h16 vit bien en Belgique ?

Ou dans l'UFC.

Ha ok. Ben avant je pensais que 0.6% c'était la surface cultivée à t0 moins la surface à t1 le tout divisé par t0, comme lorsque tu veux calculer une perte sur un capital par exemple alors que c'est justement la différence du rapport terre cultivée / terre arable entre t0 et t1. Mon calcul sert justement à calculer le premier à partir du second pour voir la variation de terre cultivée.

Je dis pas le contraire, mais la seule chose que j'ai voulu dire, c'était que le post de h16 n'était pas plus clair sur ce point que celui de Stuart Tuespot. Mais sur le fond de ce que tu dis, il manque la quantification de ce verdissement à l'échelle mondiale donné en % pour pouvoir le comparer à ces 0.6%. Cela dit je suis curieux de voir par quel moyen les unités jouent un rôle dans une telle variation, tu sais comment l'expliquer ? EDIT: Je viens de voir que ce % correspond au rapport terre agricole / terre arable qui tourne autour de 37-38%. La variation est donc plus importante que ce que ce chiffre laisse penser. Il faudrait plutôt parler d'une variation de 0.6/38*100= 1.57%. La seule question étant éventuellement sur la qualité de la mesure si on peut passer de +0.6 à -0.6.

Pardon h16, mais c'est toi qui n'est pas clair. C'est ce qu'a dit Stuart. Elle a simplement attribué ce verdissement à une autre cause que l'augmentation du C02 dans l'air i.e. L'abandon des terres les moins productives qui retournaient à l'état sauvage. vs Tu veux dire que l'essentiel de ce verdissement a lieu dans des zones où il n'y a jamais vraiment eu d'agriculture ?

Non c'est exactement ça. Vision statique de l'économie et préoccupation mal placée. Typiquement pauvreté vs inégalité. Mais même lorsqu'on se concentre sur la pauvreté on fait rarement la différence entre un jeune qui débute sa carrière par un stage vivant en collocation et un type de 45 ans sans travail. Les perspectives d'avenir sont pas du tout les mêmes. Combien d'articles larmoyants sur la précarité des étudiants vs combien d'articles analysant la mobilité sociale ?

La légitimation vient du fait qu'un prix dirigé ne peut pas être meilleur pour une allocation globale du capital qu'un prix de marché. La question à lui poser serait donc quel serait le bon taux ? Et surtout sur quel critère devrait-on le faire varier. Par exemple si à la suite d'une crise il reste peu d'épargne à investir quel devrait être ce nouveau prix ? Si le prix ne change pas, pourquoi les gens feraient-ils des efforts pour épargner. Ce qu'il faut comprendre c'est que les agents économiques ont des préférences différentes vis à vis du risque, de la volonté d'épargner ou de consommer. Un taux d'intérêt plus haut va non seulement inciter les mêmes personnes à épargner plus, mais il va aussi accroitre le nombre de personnes qui épargneront. Par exemple quel est le taux qui fera renoncer à un globe trotter de repartir une énième fois en Patagonie plutôt que d'épargner et de toucher un intérêt ? Ainsi les demandes d'épargnes seront plus facilement satisfaites si les taux varient que s'ils étaient fixés.

@Johnathan R. Razorback Exactement, le prix du crédit comme tout le reste est déterminé par l'offre et la demande (plus ou moins les interventions des banques centrales ). S'il y a peu d'épargne et beaucoup de demande de crédit alors les taux seront plus haut que si l'épargne est abondante et les emprunteurs peu nombreux. Par exemple l'accroissement de l'épargne mondiale notamment dans les pays du Golf a contribué à faire baisser les taux d'intérêt notamment aux USA avant la crise. Un facteur important de l'augmentation des taux est l'augmentation des déficits publics. En effet l'État est un acteur majeur vu la quantité d'emprunt qu'il effectue. Et s'il capte une plus grosse partie de l'épargne qu'à l'habitude alors il influence le taux d'intérêt pour tout le monde à la hausse pour autant que l'offre d'épargne soit inchangée.

Il y a des outils pour vérifier la RAM au démarrage. J'ai toujours une clé usb avec Ubuntu live dessus pour tester la RAM et lancer quelque test. Parfois il y a des outils de diagnostique disponibles sur le site du fabricant ou sur un support utile à l'installation. J'ai vu ça, je sais pas si c'est utile pour ce que tu as. http://www.dell.com/support/article/ch/de/chbsdt1/sln114988/dell-diagnostic-tools-to-diagnose-and-fix-hardware-problems-on-your-dell-pc--tablet-or-servers?lang=en La clé usb Ubuntu live c'est bien mais faut faire ça avant les emmerdes, sinon faut une deuxième machine. Si tu soupçonnes un problème avec un disque, (mais normalement le système devrait t'avertir que l'état du disque est mauvais sans causer de crash) pour éviter de perdre des données, il faut absolument éviter de démarrer la machine depuis le disque principal. De nouveau là aussi ça montre l'utilité d'avoir une clé USB depuis laquelle démarrer. Si on confirme un problème sur le disque, le plus sûr reste de le confier à un pro. Si les données sont pas critiques on peut essayer de faire les sauvegardes soi-même. Mais des écrans bleus sont normalement causés par autre chose, si Windows démarre normalement sans hurler des tombereaux d'insultes c'est qu'il a été lu correctement depuis le disque. Les autres programmes ne devraient pas causer d'écrans bleus car cela signifie que Windows est incapable de continuer. Enfin ça dépend de quelle version de windows on parle aussi (l'art d'écrire des drivers pour windows XP ). C'est pour ça que je dirige vers la RAM parce que c'est le plus simple à diagnostiquer et un usual suspect.

Tu sais vérifier si ta est Ram foutue ?

Tout dépends de la croissance monétaire possible avec cette nouvelle crypto. Ce qui me fait dire que ça changera sûrement pas grand chose, c'est que je vois pas un gouvernement dont la politique cause un taux d'inflation de près de 1000% créer une monnaie qui garderait de la valeur.