Aller au contenu

Miss Liberty

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    10 301
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Miss Liberty

  1. C'est du grand h16, oui. Il faut faire tourner cet article.
  2. @ Snow Mais non voyons, tu le remplaces à merveille, Voldemort. Je n'aurais pas dû cliquer sur "view it anyway".
  3. Quand tu ne sais pas où ça va tomber et quand, il suffit de 300 victimes pour que ça tombe sur ton fils, ta femme, ta soeur. On n'est pas face à la conscription contre une armée volontaire. C'est la définition même de terrorisme d'ailleurs : ce que veut un terroriste, c'est mettre une épée de Damoclès au dessus de ta tête pour que tu arrêtes de vivre et que tu conformes toutes tes décisions à sa volonté. La montée du vote FN est beaucoup plus complexe, pour commencer. Le ras-le-bol de l'immigration et de l'insécurité est bien plus vaste que l'inquiétude face au possible terrorisme. Je ne confonds pas la bande de petits cons qui agressent les livreurs de pizza pour leur piquer 50 euros, les abrutis qui réclament des cantines 100% halal, et les fous d'Allah qui veulent se faire sauter dans le métro. Ça n'a rien à voir, et pourtant je suis sûre qu'ils participent tous les trois à la montée du vote FN. Et même pour la partie qui est du à l'inquiétude face au terrorisme, ça n'est pas la peur panique qui pousse les gens à voter Front. C'est le ras-le-bol face aux discours comme le tien, le fait d'être moqué et traité d'affabulateur et de raciste à chaque fois qu'ils en parlent. Le ras-le-bol face à des partis qui nient le problème avec des motivations qui insultent la raison - il faudra un jour qu'on m'explique comment reconnaître qu'il y a des brebis galeuses quelque part est faire preuve de racisme contre tout le troupeau, je serais bien contente qu'on m'en débarrasse des brebis galeuses moi si je faisais partie du troupeau. Et le ras-le-bol face à des partis qui reprennent toujours et encore les mêmes solutions qui ne marchent pas. Il suffirait que les autres partis ne soient pas aussi bornés et il n'y aurait pas ce boulevard pour le FN. Et accessoirement, c'est très dangereux de nier un problème qui est encore tout ce qui a de plus gérable et minoritaire, parce que le jour où ces gens qui refusent de voir ce qu'ils ont sous le nez seront confrontés brutalement à la réalité, ils vont disjoncter et devenir réellement racistes, et ça sera des gens comme moi traités de fachos et de racistes pendant des années qui se retrouveront à les empêcher de trucider une femme enceinte sous prétexte qu'elle est arabe. Regarde autour de toi les nouveaux "convertis", par exemple les anciens socialistes bon teint de petite ville de province récemment mutés dans le 9-3, ils tiennent entre eux des discours que même un candidat FN n'oserait pas penser.
  4. Parce que les gens n'avaient pas peur en 1940? C'étaient des "tarlouses", eux aussi? Depuis quand faire remarquer un danger veut dire être pétrifié de peur et se coucher devant? Tu crois que les gens qui sont inquiets du développement d'un djihadisme européen ne pensent plus qu'à ça et ont tous construit un abri anti-atomique dans leur jardin? Faut arrêter de regarder BFM...
  5. Non. Il se prétend comme tel, mais ça n'est que l'ombre du beau Clint. Une belle ombre, certes.
  6. Je ne l'ai pas posté, mais je l'avais repéré, oui. Sacré mec lui aussi. Ça n'est pas sa meilleure photo.
  7. Byredo, je crois qu'on va être copines. À part le hipster au bonnet, ils sont tous extra.
  8. Et celle de l'apaisement avec la gauche est passée à la trappe avec la nomination d'un ultra libéral mangeur d'enfants (et banquier!) à la place de Montebourg. Il est fort pour apaiser on dirait.
  9. Bah disons que les Polonais dont tu parles, s'ils ont été vaccinés, c'est qu'ils ont connu, eux, la police politique, les pénuries, le tout pendant des dizaines d'années. C'est un peu incohérent ton histoire.
  10. Je n'aime pas la politique du pire. La seule façon dont j'admets la politique du pire, c'est dans sa forme "c'est de plus en plus la cacophonie au gouvernement, les Français ne comprennent plus rien et votent de façon tellement indéterminée que le pays est ingouvernable (du genre 3 tiers également répartis PS/UMP/FN). Tout le reste, je n'aime pas. Pourquoi? Tout simplement parce que souhaiter une politique très socialiste, ou très UMP, ou très je-ne-sais-quoi, c'est sans aucune garantie qu'on pourra redresser la barre derrière. Si le scenario catastrophe de Poney se produit, on ne sait absolument pas quel choix feront les Français aux prochaines élections, et je ne vois personne capable de rattraper le coup de toute façon. Je ne veux ni d'une guerre civile, ni d'une dictature, ni d'une nouvelle urss en France. J'y vis, et toute ma famille aussi.
  11. Tu fais des collections de chaussures? Décidément, on en apprend de belles sur les hommes en suivant ce fil.
  12. J'ai bien un exemplaire, mais je me le garde. Je peux en faire une revue pour Contrepoints. Mais il est un peu sulfureux : comme je disais, l'auteur est un journaliste sérieux qui a fait scandale en publiant ce livre.
  13. Sans doute. Mais face à un musulman, tu ne seras pas plus "égal" que face à un "jeune" devant un juge rouge. L'égalité devant la loi, je préfère.
  14. Je pense que Sanksion fait plus référence à des vidéos YouTube de quartiers anglais où il y a des milices de la chariah qui passent pour vérifier qu'elle est respectée. C'est abusif de dire que c'est elle qui gouverne, je ne crois pas qu'ils y lapident les adultères et y coupent les mains des voleurs. Mais l'idée de ses patrouilles est clairement de faire ce qui est fait par l'Etat islamique (cf le documentaire de vice), donc c'est déjà flippant : ils n'ont pas les moyens de leur ambition, par contre leurs intentions sont limpides. Pour le 2ème point, je me permets de te faire remarquer qu'en tant que chrétien comme moi, les demandes du dit tribunal risquent d'être un peu rudes à avaler. Je n'aime pas le SDM, moi non plus, mais faut pas charier! Là où je te rejoins, c'est que je ne veux pas qu'on se mette à expulser du jour au lendemain des gens pour leurs discours politiques. On peut les juger sévèrement pour leurs crimes, comme complices de crimes de guerre comme dit jonnhyboy... et assortir certains de ces crimes de peines d'ostracisme, ça doit pouvoir se faire. Je ne parle pas de déchéance de nationalité. Juste les empêcher de faire quoi que ce soit sur le sol national. Ah oui merde, nos frontières ne sont pas étanches. Bref, on trouvera un moyen d'assurer la libre circulation et d'ostraciser. On demandera aux juristes.
  15. Ok ok. Mea culpa.
  16. Et bah je ne sais pas, tu ne peux pas demander à google comme tout le monde pour savoir ce que c'est que ce livre? Ou regarder les avis amazon du lien que je t'ai envoyé? J'ai la crève, je t'ai posté ça pour te répondre rapidement même si j'ai la tête comme une citrouille. Tu n'es pas logique : tu veux plus qu'un argument de deux lignes, oui ou non? Si je te résume en deux lignes, tu vas aller lire le livre ou me répondre sur mes deux lignes sans aller voir tout le travail de recherche et de raisonnement de l'auteur? J'ai un doute, tu vois, vu que tu ne vas même pas lire trois revues de presse de 5 lignes chacune sur amazon... tu es sûr d'être intéressé par le sujet?
  17. Ni l'un ni l'autre? C'est un jeu à boire, non? Pas une partouze. C'est NSFW, c'est du nu, mais je n'arrive pas à voir ça comme érotique.
  18. Snow, je t'invite à te renseigner sur ce livre et son auteur, et à le lire à l'occasion. C'est quelqu'un de sérieux, raisonné, raisonnable, etc. Le sujet mérite bien plus que des posts sur un forum, donc c'est la meilleure réponse que je puisse te faire. http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/0713999365/ref=redir_mdp_mobile/275-0522555-6872127?qid=1247055376&ref_=sr_1_1&s=books&sr=1-1
  19. Ça n'a jamais été un rôle marrant de jouer les Cassandre. Mais je ne crois pas que ce soit plus drôle de jouer celui qui se réveiller un matin en se demandant comment on a pu en arriver là sans qu'il ne voie rien venir. Je préfère être à ma place.
  20. Je pense que le problème est là : tu ne vois pas. Je précise : je m'en fous de l'article de Sanksion, je ne le défends pas. Mon intervention visait à te dire que le problème que les Anglais ont avec des terroristes islamistes home-made à partir d'immigrés pourtant devenus britanniques et intégrés, nous l'avons aussi.
  21. Tu es au courant que c'est précisément ce que je voulais dire? Tu es sûr d'avoir arrêté la drogue?
  22. Ça n'est pas une question de chiffres ou de minorité/majorité, mais de mentalité. Les fous du djihad étaient-ils majoritaires en Irak il y a six mois? Le sont-ils maintenant? Non.
  23. Re-lol Gne? Les États-Unis s'en sortent bien mieux que nous en la matière.
×
×
  • Créer...