Miss Liberty

J'ai vécu à Paris, je ne trouve pas cette ville "à chier". C'est une vie de fou si on n'a pas de l'argent de famille et un appartement dans les beaux quartiers à quelques minutes de son travail. Et c'est une ville très compliquée à vivre pour une famille. Mais c'est une ville que j'aime bien, malgré la saleté, les transports, les cons, les commerçants hargneux etc. Ça me fait généralement plaisir d'y retourner. Ça me fatigue, me déçoit à cause du bruit, de la saleté etc., mais ça me fait quand même plaisir de revoir ma ville. Il y a bien des gens qui aiment Marseille. Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'aimer Paris?

Sur liborg, le simple fait de dire que je ne quitterai la France (pour m'installer définitivement ailleurs) que si j'y suis obligée pour ma propre survie, et que je souhaite y éduquer mes enfants dans l'amour de leur pays... c'est un discours de nationaliste. Sinon, en vrac, je pense que mon apriori négatif sur l'immigration telle qu'elle se pratique actuellement en France, ma volonté de dégager l'Union européenne et autres contraintes internationales pour permettre à la France de voter ses lois en n'en répondant qu'aux Français, etc., me font le plus souvent classer comme nationaliste.

C'est pour ça que je prenais l'exemple de l'appartement : c'est en effet aller farfouiller dans leur vie privée que d'aller pirater ces photos.

PAB a raison : il ne faut pas avoir deux sous de jugeotte pour prendre ce genre de photos et en faire autre chose que les supprimer de l'appareil photo sur le champ en n'en gardant une copie que dans des endroits le plus privés possibles. Perso je ne comprends pas vraiment pourquoi prendre ce genre de photos tout court, mais bon... Mais c'est vrai que neuneu a aussi raison sur le fait que c'est leur vie privée, et qu'on ne devrait pas contribuer à la violation de la dite vie privée. Je suis face à un dilemme... c'est bizarre de se retrouver à défendre la vie privée de quelqu'un qui fait si peu pour la défendre soi-même. Mais je me dis que si ça avait été des photos imprimées dans leur appartement et que la "faille de sécurité" avait été une porte non fermée à clé, on conviendrait facilement que c'est une violation de leur vie privée de rentrer pour aller prendre les photos en question.

Attendez voir, ça fait combien de temps qu'il lurke,Arto? Melodius nn'a pas posté depuis combien d'années?

Amis aux amateurs : il y a des photos de Jennifer Lawrence nue qui circulent sur internet. Je ne pousserai pas le vice jusqu'à vous les linker.

Ah mais personnellement j'ai certaines idées qui appartiennent au nationalisme tel que la plupart des gens le définiraient. Même si je pense que ça se rapproche plus du patriotisme. Mais croire que c'est l'existence de l'Etat qui fait l'identité d'une nation et qui garantit sa survie culturelle, ça fait bien longtemps que j'en suis revenue. Et n'importe qui vivant en France et doté d'un cerveau en état de marche devrait avoir abandonné cette idée aussi.

Aujourd'hui je fête mes trois ans sur ce forum. Qu'est-ce que je gagne?

Commence par lui demander pourquoi sa superbe concurrence ne pourrait pas s'exercer entre cultures représentées non pas par des États à l'échelle d'une nation, mais à l'échelle d'une région, ou d'une ville? Il y a des exemples historiques que tu peux donner (les cités États italiennes par exemple). C'est déjà un pavé dans la mare. Tu peux aussi lui faire remarquer qu'historiquement parlant, ceux qui ont tenté de se rapprocher d'un empire mondial ont toujours eu un peu de mal à contrôler tous les recoins du dit-empire. Mais il risque de t'objecter que les moyens technologiques ont changé, il faudra argumenter finement. Ceci dit, si tu veux mon avis, tu ne le convaincras pas. Penser qu'on a forcément besoin d'un Etat pour "incarner" une culture, c'est monstrueusement bête. Donc si tu veux éviter de perdre ton temps, tu peux aussi troller en lui demandant quelle est la culture incarnée aujourd'hui par l'Etat "français" (pour peu qu'il soit droitard son cerveau va buger).

À moins que ce soit le retour de pankake?

Don't feed the troll.

Regarde la de face sur son instragram. Et reviens nous dire si ton amour fou a été (un peu) apaisé.

C'est peut-être spécifique aux KFC parisiens alors.

Il dit qu'il voit pas le rapport. Je remarque juste que la plupart des clients des KFC que je connais (à Paris) sont noirs, et que les pubs de KFC montrent toujours des clients blancs.

Je ne sais pas si ça "s'améliore pour les noirs", je note en tout cas que KFC ne les a pas choisis pour ses pubs. Tu me diras, les pubs sont peut-être faites pour attirer des clients qui n'y vont pas déjà, justement.

Excusez moi de casser la dynamique, mais dix pages en moins de 24h, vous pensez bien que je n'allais pas toutes les lire.

Perso je n'ai aucun mal à justifier d'avoir pour employeur l'Etat - je ne suis pas fonctionnaire. Pour une raison très simple : ce que je fais précisément, je ne peux le faire nulle part ailleurs. Si ça existait dans le privé, j'en serais ravie - même si ça serait le genre de privé "90% des actions sont étatiques et 90% des clients aussi". Mais actuellement, ça n'existe pas donc je bosse là où je peux. Je ne fais pas ça pour le fric ou la stabilité, et je m'en fous complètement de savoir si d'autres pensent que c'est se faire acheter que de vouloir suivre sa vocation là où on peut le mieux la suivre. Ça ne m'empêche pas de lancer deux trois piques sur la privatisation de mon job (les collègues sont toujours étonnés, ça ne fait pas partie de leur univers mental), de faire tout pour réduire mes notes de frais de mission au strict minimum, et d'avoir un discours libéral avec mes collègues si l'occasion m'en est donnée. Et vous savez quoi? Je suis même plutôt fière de rester en France faire ce que je fais au lieu d'aller faire dix fois moins bien ailleurs. Je ne crois pas que le libéralisme consiste à quitter le navire alors qu'on a les capacités pour aider à le remettre sur le bon chemin. Ça n'est pas être un parfait petit libéral d'aller vivoter ailleurs à un endroit où quelqu'un a déjà fait tout le boulot de libéralisation pour vous et de se décerner une médaille pour ça. Ça n'est pas non plus être un parfait petit libéral que de se rendre misérable (personne ne reçoit d'allocations familiales ici?) ou de risquer la prison (personne ne paye ses impôts ici?). Vous serez bien avancés pour être apôtres du libéralisme terrés chez vous à bouffer des patates. Je vis de la façon la plus libérale que je peux dans la situation où il m'a été donné d'être, et je cherche à libéraliser mon entourage. Je ne demande pas une médaille pour autant, mais je ne vois pas en quoi c'est "incohérent".

Pour une raison qui m'échappe, les partis politiques imaginent encore pouvoir capter leur électorat en votant des mesures pour eux. Pas besoin d'être élu pour peser sur la politique.

J'avais essayé Luther. J'ai cru mourir d'ennui dans les dix premières minutes.

De toute façon vous savez quel est le problème? On ne peut pas savoir si un mec est beau et classieux sur photo. Ça se joue à sa façon de vous regarder, de se comporter avec son entourage.

Ah non. Je suis sûre d'avoir déjà vu un tel petit marché indien à Lille.

J'espère bien. Parce que franchement, on dirait que leur cerceau a grillé. Je te jure avoir vu dans le métro parisien une femme dont on ne voyait plus que le visage qui avait voilé sa fille de 7 ans à tout casser (elle était très très loin d'être pubère la gamine). Bien sûr la fille avait aussi une jupe en-dessous des genoux par-dessus son pantalon. Barbares.

Je plussoie Laurett. C'est la force d'un homme classieux. Celui-là ne l'est pas.

Mais depuis quand les marinières sont des tenues de shérif?