Miss Liberty

En même temps, "je raconte ma life" n'est pas le meilleur fil pour en parler. Je salue l'initiative de V. Moi aussi je trouve ça très dommage, et je suis persuadée que ça plombe nos statistiques. Ça fait un peu cheap en fait comme environnement visuel, on se croirait un peu sur un forum genre "doctissimo" ou un blog genre "viedemerde" avec cette pub. Le problème n'est pas la place prise ou le type de pub. Même si c'est pour quelque chose de noble, on ne voit que ça sur la page parce que ça entoure le contenu, du coup on est perturbé pour prendre en compte quoi que ce soit d'autre de la page je trouve. Ça doit plomber nos stats de rebond (de clics vers des liens internes ou des catégories mises en avant à côté de l'article, comme "du même auteur" ou "sur le même sujet"). On a tendance à faire le maximum pour faire abstraction de tout sauf le texte.

Comme Anton : beaucoup de lecture, éthymologie, et pifomètre pour un ou deux. Je suppose que la différence entre 1% et 5%, c'est la chance du pifomètre. Comme j'ai été étonnée moi même, je l'ai refait (même résultat), et j'ai noté ceux où j'ai dû réfléchir par élimination ou étymologie sans connaître les deux mots (question et réponse). Je vous livre le résultat : Dans la catégorie "latin" : avulse : préfixe "ab" signifiant un mouvement vers l'extérieur ou un retrait - j'ai pris le seul truc qui collait comme "antonym", sans comprendre Incipient : jamais vu, mais il s'agit d'un début, de qqch qui commence (incipit), donc "nascent" colle bien Querulous : je ne savais pas si ça avait un rapport avec "querelleur" ou "interrogateur", mais dans les deux cas seul "fractious" collait (et pourtant, je ne sais pas ce que ça veut dire) Dans la catégorie "famille de mot" : Widower : dowager est clairement de la même racine, et fait penser à "dowry", qui pour le coup est un mot que je connais -> bingo Aggrieved : rapport avec "grief", ou "grievous", notion de qqch de lourd ou plutôt "alourdi" (physiquement) ou "aggravé" (mentalement). Apparemment, en fait ça veut dire "lésé, attristé par une injustice". Me demandez pas comment j'ai retenu le sens de "buoyant" pour le mettre en antonyme, par contre. Je devais trouver ça joli et coloré comme mot Dans la catégorie "par élimination" : Omen (merci The Prodigy) : seul "harvinger" collait Alacrity : substantif. Seul substantif de la liste, sluggishness Dans la catégorie "au pif" : hightail et drab Dans la catégorie "mais au fait comment je connais ce mot, moi?" : baneful Après les langues c'est aussi une question de mémoire auditive, je retiens facilement les mots qui sonnent amusants, par exemple : "adamant" ou "obnoxious", que j'ai dû apprendre au détour d'une lecture ou d'une série TV. Voilà, vous savez tout. En matière de sans faute, j'ai quand même onze "couples" sur cinquante que j'ai mis ensemble par raisonnement (dont deux au pif), et pas parce que je connaissais la signification exacte des deux mots.

★★★ Top 0.27% You are Shakespeare! You can even create new words that will expand the English dictionary. Lol. Vive le latin.

Non, ma fièvre est enfin tombée hier. Mais je suis encore trop à l'ouest pour faire quoi que ce soit d'utile, et ça m'énerve au plus haut point. Perdre cinq jours entiers à un moment où j'avais enfin retrouvé un peu de motivation et d'envie pour bosser sur des projets en pause depuis longtemps et pour mettre de l'ordre dans ma vie, c'est insupportable.

Ça n'est pas un bar, et ça n'est pas un mariage. Je ne suis pas complètement débile, je sais que les gens font du bruit en ville, et qu'ils se manifestent quand ils sont heureux. Mais il y a des heures et des lieux pour le faire de façon civilisée. Et à une heure du matin un jour de semaine, des klaxons et des pétards dans la rue ne font pas partie des moyens civilisés. Rien ne les empêche de fêter ça entre amis chez eux (même si c'est au-dessus de ma tête, je comprends, encore une fois je ne suis pas débile, je sais ce que c'est que de vivre en appartement).

Je déteste qu'on envahisse mon espace sonore, ça me crispe intensément. C'est pareil pour les bonobos qui écoutent leur musique sur hauts parleurs dans le bus ou pour les gens qui hurlent dans leur téléphone dans le train.

Je me fiche que ce soit tous les quatre ans (en l’occurrence, c'est plutôt toutes les semaines en ce moment), ça n'est pas une heure pour manifester leur joie collective. J'estime ne pas emmerder le monde, j'ai le droit de me plaindre que ce soit en sens unique.

Abrutis. Si j'allais klaxonner et faire péter des pétards sous leur fenêtre jusqu'à une heure du mat à chaque fois qu'il m'arrivait un truc cool dans ma vie, je ne sais pas s'ils seraient si indulgents...

Et merde putain, on ne va pas dormir de la nuit.

Calmez-vous, les gars, vous n'allez quand même pas vous bouffer le nez pour une histoire d'EPS au bac...

Et il ne s'agit quand même pas d'intention de divulguer, simplement du fait que la négligence était consciente et volontaire, de ce que j'en comprends... J'ai rarement vu quelqu'un envoyer des dizaines de milliers de mails par erreur...

OK, merci! C'est une vaste blague, parce qu'ils disent clairement qu'elle a délibérément et volontairement choisi de communiquer sur des infos confidentielles avec des moyens de communication non officiels (" intentional and willful mishandling of classified information") et elle a dissimulé 30000 mails dans ce qu'elle a fourni au FBI, dans mon souvenir ("efforts to obstruct justice") Bref, "que vous soyez puissant ou misérable"....

Je ne comprends pas cette phrase : - la divulgation d'informations confidentielles par négligence et non par intention criminelle est condamnable, elle ne s'est pas uniquement engagée à ne pas refiler d'infos aux ennemis de la nation, mais à respecter un certain nombre de règles censées suffire à ce que les infos restent confidentielles, justement. Sinon c'est carrément de la trahison, et là ça va chercher très loin! - dans ta phrase, on dirait que l'intention criminelle est prouvée par le fait que les mails tombent entre de mauvaises mains... sauf que ça n'est pas forcément volontaire. Une "simple" négligence suffit. Et en matière de négligence, des échanges internet non sécurisés sur téléphones personnels, ça se pose là. En bref, ce qu'il y a à prouver, c'est que les infos sont tombées au mauvais endroit (la partie "et que toutes les précautions nécessaires et légales n'ont pas été prises" est évidente)... Je suis d'accord que ça n'est pas forcément facile à prouver, même si le discours du FBI est équivoque parce qu'ils parlent justement de "hostile parties" mais on ne comprend pas si c'est un risque ou une certitude. Mais il ne s'agit pas de prouver une intention...

Je te soutiens complètement, Bisounours. C'est fou à quel point vous êtes détendus sur le sujet, les mecs. On ne vous parle pas simplement de choisir un mec qui a les bons mots clés sur sa carte de visite et le bon réseau parce que ça augmente les chances de bien s'entendre, ça c'est naturel... On vous parle du piston éhonté tel que pratiqué aujourd'hui en France à plein de niveaux : c'est créer une situation d'injustice où on ne laisse pas sa chance à d'autres personnes qui auraient pu être très bien aussi, et même mieux ; c'est léser celui qui paye au final (dans le cas dans la fonction publique, vous et moi) parce qu'il aurait pu avoir mieux ; parfois c'est même créer le poste ou les fonctions pour la personne alors qu'il n'y a pas de réel besoin. Et ça n'est pas parce que ça se pratique partout que c'est normal, de la même façon qu'il n'est pas normal (ni légal) de rédiger un appel d'offres public de façon à s'assurer que seule une entreprise déjà présélectionnée remplira les critères (comme par hasard, celle du beau-frère). Justement, si le marché du travail était un peu moins verrouillé et les pratiques un peu plus honnêtes, il n'y aurait pas besoin de ce genre de passe-droit pour atterrir "en haut de la pile". Un bon stage ou période d'essai ou d'apprentissage ferait amplement l'affaire pour être choisi. Vous avez une morale à géométrie variable...

Ouille mon pauvre! À vrai dire je ne sais même pas si elles évoluent vers une bronchite ou non chez moi, parce que la plupart du temps je ne consulte pas, et que je serais bien incapable de différencier une bronchite d'une période où mon asthme se manifeste plus que d'habitude (qu'il soit déclenché par une allergie ou par des reflux nocturnes). Les symptômes sont assez proches...

+1

Le pire, c'est que c'est parfaitement vrai. Souvent, le poste est créé pour le pistonné...

Prendre la voiture? Je sors pas de chez moi, oui, vu le fiasco des cinq minutes de marche de ce matin... Vous inquiétez pas, je suis soignée, je suis sous antibiotiques depuis lundi soir. Sauf qu'il faut laisser le temps au traitement d'agir et au corps de se battre, donc les trois premiers jours il faut juste prendre son mal en patience. Et je suis très, très peu patiente. Je voulais juste me plaindre et pousser une gueulante, vous êtes gentils de vous inquiéter pour mon traitement. (Et sinon, oui, les rhinites à répétition, c'est normal, j'ai une cavité nasale mal foutue à ce qu'il paraît - mais c'est juste un nez bouché, ça n'empêche pas d'être opérationnel!)

Lituanie?

Ouais, là c'est pas une petit rhino-pharyngite, c'est une saloperie de bronchite infectieuse de sa mère la pute. Les petites rhino-pharyngites, j'en ai une fois par mois, je gère. Là j'ai l'impression d'être un légume. Ne pas pouvoir aller acheter une bouteille de lait à moins de cinq minutes à pied, merde quand même.

Taisez-vous avec vos histoires de piscine. Je suis clouée au lit pour toute la semaine par une bronchite comme je n'en avais pas eu depuis longtemps. J'ai de la fièvre non stop depuis trois jours, et ce matin quand j'ai eu la folle idée de marcher 200 mètres pour acheter une bouteille de lait, j'ai failli me déclencher une crise d'asthme et j'ai dû parler comme le pote de Malcolm pendant une heure. Je dors pas parce que j'ai trop mal à la gorge à force de tousser, et j'en ai marre de ne pas pouvoir respirer normalement. Putain vivement que je sois guérie. Et pendant ce temps-là, tout d'un coup la météo a décidé que finalement, l'été était enfin arrivé. Marre...

C'est proprement scandaleux. N'importe qui serait au trou à sa place : envoyer, non pas une fois mais tout le temps, comme habitude, des mails contenant des infos hautement confidentielles par son mail perso sur son téléphone à un autre mail perso, avec pour conséquence que des tierces parties hostiles y ont eu accès... Et il n'y a pas de poursuite? Mais WTF? Ce qui m'échappe totalement, c'est pourquoi personne n'a tiré la sonnette d'alarme avant? Genre, les destinataires de ces mails?

Avec deux chaussettes nouées ensemble, ça marche bien. Oui, moi aussi j'ai besoin du noir absolu pour bien dormir...

Farage quitte la direction de UKIP. J'ai reçu ce mail, envoyé aux abonnés de la liste Ukip :

Et? Il y a des sanctions de prises, les gens sont pas contents. Il n'y a pas de sanctions de prises publiquement, ils ne sont pas contents non plus. Mettez vous d'accord avec vous-mêmes, zut.