Miss Liberty

Bah non justement : c'est une milice CONTRE Daesh, non? Ils ne sont pas djihadites! Comme Dash persécute les gays et les chrétiens, les deux sont aussi compréhensibles. Bien entendu, on ne tombe pas tous les jours sur des gens qui se définissent comme des gays communistes, donc je comprends parfaitement que ça soit plus rigolo avec cette version-là. Je tenais à le préciser, pour contrebalancer la réaction bizarroïde victimaire de PAB...

Ah non, vous n'allez pas recommencer avec la manif pour tous... Pour ce qui est de la Marseillaise, je crois que les révolutionnaires qui l'ont choisi comme chant national ont montré de façon assez limpide par leurs actes la haine qu'ils avaient pour la foi catholique, pas besoin d'épiloguer là-dessus.

Loréalisme : absence de pensée de ceux qui croient que le libéralisme, c'est "je fais ce que je veux (avec mes cheveux), tout le temps"

Je n'aime pas la République, et elle me le rend bien. Mais j'aime la France, et c'est sous le drapeau tricolore que de nombreux hommes sont morts pour elle ces dernières années / siècles. Donc je le respecte pour cela, comme symbole de la France et de l'amour que les patriotes lui portent. Idem pour la Marseillaise : c'est un chant porteur de haine pour ma foi historiquement et je n'aime pas le chanter moi-même. Mais je l'écouterai toujours avec respect puisque c'est l'hymne national...

Flashy, tu as mon soutien le plus total. Merci de ta présence sur ce fil.

Si je n'avais pas encore un doute non éclairci sur qui est ce "nous", ou ce "on", qui revient constlamment dans tes propos, j'aurais beaucoup, beaucoup de mal à me retenir de t'insulter pour ta naïveté et ta nonchalance.

C'est qui "on" dans "on s'en fout"? La France? L'Etat français? Les dirigeants? Les Français? Nous?

C'est la loi, dix ans c'est le max pour un poste de juge spécialisé : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=13FA7139ECC2304F8372997E167A7755.tpdila08v_2?idArticle=LEGIARTI000006451791&cidTexte=LEGITEXT000006069212&dateTexte=20151106

Parle pour toi.

Oui bah désolée, mais je les préfère toujours à Al Nosra ou à l'Etat islamique. Ou à une intervention armée au sol avec l'armée française. Et au fait, les Kurdes, c'est bien plus que le PKK...

Perso, dans le cas des Kurdes, les ennemis de mes ennemis comme mes amis, je ne trouve pas ça si mal. Ils ont les couilles de se battre contre l'EI, et leur "terrorisme" est plus proche d'une guerre asymétrique avec des buts "géopolitiques" identifiables que le terrorisme EI "tuons tous les infidèles au hasard et de la façon la plus barbare possible". Je les trouve beaucoup plus fréquentables comme potes que les soit-disant "rebelles syriens modérés".

Pas possible.

Quatrième siècle pour être précis. http://fr.aleteia.org/2013/12/24/pourquoi-fete-t-on-noel-le-25-decembre/

D'ailleurs la joie de Noël au départ est liée au fait de fêter la Nativité, pas aux cadeaux. Maintenant tout le monde les offre dans la nuit de Noël, mais avant c'était plutôt fait à un autre moment : Saint Nicolas, étrennes de la nouvelle année... J'ai des amis catholiques qui ont trouvé ça pour solution pour faire retomber l'excitation des enfants autour des cadeaux avant Noël et pouvoir se concentrer sur la joie d'accueillir Jésus : ils offrent les cadeaux le jour de la Saint Nicolas.

Tout ce que je lis sur ce forum depuis une semaine contredit fortement cette affirmation.

Où ai-je dit le contraire? Je réponds à l'affirmation farfelue et fausse historiquement qu'on découvre de la violence venant de l'islam au bout de 1500 ans seulement. C'est archi faux. Les toutes premières années de l'islam sont violentes et sanglantes. Les "conversions" se sont faites dans la douleur. Peut-on simplement accepter de dire une vérité qui n'est pas une conclusion immédiate et haineuse, mais un rappel historique concernant le passé?Et pitié, épargnez moi le coup de Charlemagne et des croisés. Commençons par regarder simplement la toute première diffusion de chaque religion, je veux dire celle des vingt, cinquante, cent premières années. Ni conquête ni chef de guerre dans le christianisme à cette époque...

Je m'excuse, mais la violence dans l'histoire de l'islam ne se limite pas aux 20 dernières années. Mais alors franchement pas.

Les cas possibles sont tout de même très rares selon le droit canon :"Can. 1222 - § 1. Si une église ne peut en aucune manière servir au culte divin et qu'il n'est pas possible de la réparer, elle peut être réduite par l'Évêque diocésain à un usage profane qui ne soit pas inconvenant. § 2. Là où d'autres causes graves conseillent qu'une église ne serve plus au culte divin, l'Évêque diocésain, après avoir entendu le conseil presbytéral, avec le consentement de ceux qui revendiquent légitimement leurs droits sur cette église et pourvu que le bien des âmes n'en subisse aucune dommage, peut la réduire à un usage profane qui ne soit pas inconvenant." Comment on est arrivés à parler de ça?

Certaines mairies en font tranquillement des lieux d'exposition. Genre "c'est à nous, on en fait ce qu'on veut".

L'État a changé de clientèle et ne distribue plus ses privilèges aux mêmes personnes. La belle affaire. Suis-je pour autant autorisée à demander qu'on me restitue une partie du château local appartenant à un syndicat ou une association? Et tout ce qui relève du don généreux et des legs faits à la mort de personnes pieuses? J'ai le droit de garder mes cadeaux de Noël dernier, ou je fais un pourcentage de taxe de donation? Tout ça n'a ni queue ni tête. Moi je ne sais qu'une chose : c'est idiot de refuser une crèche dans un accueil de mairie ou sur une place, et de payer la facture de chauffage de l'église de la ville...

Pourquoi, il y a prescription pour le vol? On perd 10% de propriété par tranches de 100 ans?

J'attends le jour aux l'association des maires de France demandera la restitution des églises et autres biens à l'Église. Si ça les embête tant que ça de mélanger lieux publics et religion.

Récupération??? Et nous, quand on livre une analyse politique, on fait une récupération libérale? Quand les gens donnent leurs sentiments à la télé, ils font une récupération émotive? Ceux qui jouent de la musique, une récupération musicale? Ceux qui parlent de la joyeuse vie parisienne, une récupération des bistrotiers? C'est d'une bêtise comme analyse... Pour un croyant, la religion éclaire toute sa vie, que ce soit leurs actions publiques, leurs relations avec le reste du monde, leurs pensées, leurs opinions politiques... Ou leur vie privée. Aucune religion ne peut se vivre sans l'exprimer et la mettre en pratique, et aucune liberté religieuse n'existe sans la liberté d'exprimer ce qui est inspiré par la religion.

Toi, tu n'as pas lu le communiqué de Daech... Même si ça n'est que de la com, la com c'est important pour un groupe comme eux.

Tout ce que j'en pense est là-dedans : http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/11/19/31003-20151119ARTFIG00299-moins-de-christianisme-plus-de-laicisme-la-pire-reponse-aux-attentats.php