Miss Liberty

Et alors? On n'a qu'à se répartir l'échiquier politique. Tu prends ceux qui t'adressent la parole, je fais de même Ça ne justifie pas de clamer sur un forum public que c'est des raclures de bidet et qu'on veut les prendre pour punching ball. Sauf bien sûr si vous voulez rester entre vous à faire des séances de branlette collective.

C'est tout à fait voulu. C'est même limite plus argumenté et moins insultant que les messages symétriques, jj'aurais pu troller plus loin. Ça fait bizarre, hein? Blague à part, j'ai plus souvent remarqué des gens de gauche qui sont beaucoup plus fermés à la discussion que des gens d'extrême-droite. Et je dis bien "extrême", pas la droite socialiste bon teint à la Sarkozy qui a le même biais moraliste et sûre d'elle que la gauche molle. Mais ça ne m'empêche pas de penser que TOUT ce petit monde peut devenir libéral si on leur en donne les moyens et que notre adversaire est honnête intellectuellement (c'est rare). Je connais aussi des gauchistes invétérés devenus libéraux, des anarchistes cohérents et honnêtes qui sont ouverts à certains arguments etc. Simplement je ne vois pas pourquoi ils seraient les seuls à bénéficier de nos lumières, pendant que d'autres seraient d'office exclus de l'humanité.

Et Rincevent, si je puis humblement me permettre, sur le sujet de Zemmour, tu es aveuglé par ton histoire familiale. Personne ne mérite qu'"on tire la chasse". Je ressens un grand dégoût et une grande lassitude face à votre façon de voir l'humanité.

Je parle justement de votre façon de faire du fourre-tout. Tu crois que les gens qui ont réagi sur ce fil ont lu les commentaires, qu'ils ont pris la peine de préciser de qui ils parlent? Non, quelqu'un lance le mot "réac", et hop ça suffit pour partir dans des diatribes sur comment ils ont été finis à la pisse, qu'ils sont des punching ball etc. J'en ai marre de ce genre de réactions de merde de la part de libéraux qui sont censés croire en l'être humain et en sa capacité d'apprentissage et d'amélioration. Oui, des gens qui ont été un jour d'extrême-droite et étatistes avec des autocollants "le libéralisme, voilà l'ennemi" sur leurs carnets de lecture, et qui maintenant sont anarcap et beaucoup plus cultivés et cohérents dans leur libéralisme que certains des commentateurs fiers d'eux de ce fil, j'en connais. Ça s'appelle faire preuve d'intelligence et d'esprit critique.

Sinon, il y a aussi la possibilité que ces gens que vous appelez des "réacs" sont des gens doués d'intelligence et d'intérêt pour la politique , qui donc continuent de lire les articles qu'ils n'aiment pas pour s'instruire et qui partagent de plus en plus d'idées avec nous pour peu qu'on fasse l'effort de les éduquer. Et ils sont patients en plus parce qu'on les traite de crétins et de mal finis et ils continuent à être libéraux et pour la pluralité des expressions libérales. Ah non pardon, là je confonds avec moi-même. Vous allez comprendre, un jour, que la plupart des gens "marqués à gauche" sont des gens qui n'ont en rien à foutre de l'économie, qui sont pétris de certitude, qui adorent se découvrir des ennemis et surtout ne pas les fréquenter ou discuter avec eux ou s'approcher d'eux à moins de vingt mètres? Leur goût pour l'humain sans doute. Vous êtes des exceptions, des erreurs de l'histoire, vous qui vous êtes découverts "libéraux". Et pour eux vous êtes des monstres et des traîtres. Vous ne les convaincrez pas. Voilà. C'était mon coup de gueule.

C'est vrai qu'il y a un nombre incalculable de mots directement importés de l'allemand en phonétique.

Pour des débutants, c'est sûr qu'il vaut mieux éviter le vieux français, c'est vrai.

Après, je veux bien croire que l'arabe du 8ème siècle est beaucoup plus proche de l'arabe moderne (classique je suppose?) que ça. Je te crois sur parole, je n'y connais rien. Mais je t'assure qu'il y a bien une grande continuité de syntaxe, de grammaire et de vocabulaire entre ces textes et le français d'aujourd'hui. Pas avec le français le plus courant, mais avec des mots qui existent encore dans le dico.

Idem. Que des mots identifiables par correspondance avec des mots français actuels. Je te concède qu'il faut faire un effort.

Bien sûr que si. Flétrie, ire, accoutrements, ornée, hideusement, etc. etc., ce sont des mots qui existent encore en français. Comme dit Sanksion, il faut juste lire en phonétique. Et savoir deux trois règles de phonétique ou d'évolution de la prononciation comme "es" = "ê", "oit" = "ait", l'existence des suffixes "eresse". Il ne me semble même pas avoir eu besoin de mes connaissances en latin pour comprendre les correspondances. Pour "mouveresse" sans doute.

Je ne veux pas être désagréable, mais il ne me manque qu'un mot, "orde". Et j'ai un doute sur "remire".

Je ne suis pas spécialiste à ce point pour l'hébreu. Mais vu que l'hébreu moderne est une langue réinventée il y a un siècle (à la louche) en devant rajouter en bloc des mots modernes et qu'il y a des temps en plus et des structures grammaticales en plus (ou oubliées)... ça n'est pas du tout comme l'arabe. Pour avoir fait aussi un peu d'hébreu biblique avant de me lancer dans l'hébreu moderne, je dois avouer que la différence entre les deux langues est importante, un peu comme entre le latin et le français. Je pense que quelqu'un qui est très fort dans l'une des deux pourrait se débrouiller pour comprendre un peu l'autre, mais ça n'est pas du tout immédiat. Un peu comme l'ancien français d'ailleurs. Avec des notions de latin et de phonétique et un très bon niveau de vocabulaire en français, il y a moyen de s'en sortir sans traduction. Mais c'est loin d'être immédiat. Tu me diras, pour la plupart des collégiens contemporains, la langue de Racine aussi nécessite l'usage d'un dictionnaire.

Il y a quand même le vocabulaire. Un arabophone du 8ème aurait du mal à comprendre un texte d'aujourd'hui Donc ça a a changé !

Lol. En cursives, tu trouves que le Fe sofit ou le Tsadik Sofit ressemblent un tant soit peu à leur version carré ou à leur version de milieu de mot, toi?Je t'assure que les modifications des lettres arabes sont très logiques quand on réfléchit que c'est pour les lier ou non. Il y en a bien quelques unes qui sont un peu chiantes, comme le m ou un des s (je ne me souviens plus du nom, ça fait un bail que ma toute petite initiation à l'arabe s'est arrêté). Mais pas tellement plus que l'hébreu. Non, très honnêtement, je pense que les deux alphabets sont tous les deux un peu déroutants pour des Occidentaux, mais sans plus. Et je suis à peu près sûre que les différences entre deux r ou n selon l'occidental qui écrit dont tous aussi déroutantes pour un oeil non averti.

Tu chipotes. Il y a juste plusieurs formes pour chaque lettre selon qu'elle est au début, au milieu ou à la fin du mot pour savoir de quel côté on l'attache. En hébreu aussi il y a plusieurs formes, ne serait-ce que la forme cursive et la forme carrée qui n'ont souvent rien à voir, et il y a aussi des formes de fin pour un nombre non négligeables de lettres. Et les arabes ont au moins la décence de laisser les points pour distinguer les lettres, eux. Va distinguer un b d'un v ou un p d'un f en hébreu (à part dans les livres pour cp ou dans la Torah). Your argument is invalid.

Je l'aime bien, le nouveau. Il a bon goût.

Bienvenue à Brice A. et aux petits nouveaux dont j'ai raté l'arrivée !

Bon, qu'est-ce que c'est que tous ces nouveaux trolls sortis de nulle part, là ? Ils ne peuvent pas trouver un autre terrain de jeu ?

Non. Il est question de crowfunding, de logo d'entreprises avec "une bite et des nichons", de transgenres, de chanteuses pop, d'alimentation gluten-free et de "bites qui s' envolent". Voilà voilà. Southpark quoi.

Oh, je ne dis pas que c'est cher pour ce que c'est. Je dis que c'est cher pour moi dans l'absolu. C'est plutôt le prix de deux aller-retour en avion pour le super voyage de l'année dans mon esprit, tu vois. Mais un jour je pourrai me le permettre.

Je suis d'accord. J'ai vu trois épisodes hier soir sur gameone. On.se régale.

Je ne sais pas ce que tu appelles audiophile. Mais je sais que je préfère écouter la musique sur vinyles quand ils sont de bonne qualité. J'ai un ami qui mixe ses soirées uniquement avec des vinyles, j'ai toujours apprécié. Au point de le nommer DJ pour mon mariage.

Southpark... W.T.F "Look, his dick is flying off." Au fait, l'épisode qu'on vient de voir est totalement dans le ton "lowcarb" et "le gras c'est la vie"

Non justement, ça coûte très cher. En brocante je n'en ai pas encore trouvé de fonctionnel (c'est moins cher d'occas) et neuf il faut compter 300 e pour une qualité convenable.

Il paraît que les stats d'accident sont plus faibles sur les autoroutes non éclairées que sur les éclairées. Et je ne pense pas que les stats d'accident sur les routes limitées à 90 par nuit noire en rase campagne soient si monstrueusement élevées par rapport à celles sur autoroute, ou que tous les gens ayant eu des accidents sur des routes limitées à 90 et non éclairées aient obtenu des sous de la mairie locale. Ça n'est pas l'éclairage qui fait l'accident, c'est le conducteur. À la sortie d'un virage aussi, il n'y a pas beaucoup de visibilité. Mais si je me prends un crétin qui dépassait de sa voie à la sortie d'un virage, ça sera lui qui sera tenu responsable, pas l'architecte de la route ou la municipalité.