poney

edit : a noter qu'il existe cette très bonne playlist Youtube de Blues Africain :

Sans grande originalité, j'ai depuis de nombreuses années un amour assez prononcé pour Tinariwen. Amour non partagé par mon entourage qui craque au bout de deux albums à la suite. http://www.youtube.com/watch?v=jF07bCl2n84

Etasunien est un produit dérivé du Monde Diplo, rien d'autre.

Moi je le trouve bien ce titre, plein d'auto-dérision et de second degré, deux produits phares du cerveau humain dont on manque toujours un peu. Si un nimbus s'arrête à lire le titre pour se faire un opinion sur les libéraux, ils ne méritent rien d'autre que le mépris.

What the fucking fuck.

Ah non, pour en avoir un ramené en ligne droite de Chine, c'est encore plus cheap. Après, oui, t'es à la mode, mais à ce prix là, autant s'offrir le Marshall qui coute entre 80 et 100€, qui est loin d'être génial, mais qui est aussi un casque de modeux et avec un son nettement meilleur que le Beat original.

Mais clairement, Etasunien ça fait tellement gauchiste que ça me donne des boutons.

"Le bien vient en premier, le mal n'est que son dérivé" Légèrement apocryphe mais si je ne m'abuse, c'est bien de là que ça vient (il est loin, très loin, ce cours de religion avec un prof fan de Nietzsche )

Les mecs qui s'achètent des Beats sont des cons. Les mecs qui s'achètent des faux Beats en connaissance de cause sont des très gros cons.

Et bien, je ne pense pas que ça soit si surréaliste. J'ai pas mal entendu au Bénin des gens regretter le colonialisme, principalement parce qu'ils en ont une vision un peu idyllique (route en bon etat, école, ...) en oubliant que ça faisait d'eux des citoyens de seconde catégorie considérés comme des enfants. Sans doute parce que c'est un peu comme ça qu'ils sont traités par leurs dirigeants politiques, mais avec des routes crapuleuses.

Mais, ça n'a rien avoir avec Dieu. Tape 100 types sur une ile deserte et regarde comment ils s'organisent, on verra tout de suite que le meurtre et le vol sont prohibés. Sans Dieu, sans magie et sans que personne ne se lève pour dire "bon, les mecs, on va commencer par éviter de s'entretuer, parce que c'est mal, m'voyez ?". Sans se le penser "tout haut", on sait que si on veut que la communauté fonctionne, elle doit fonctionner avec au moins ces quelques critères de base. Rien n'empêche ensuite de le réfléchir et de le graver dans une table de loi positiviste.

Prof ?

Oui, j'ai bien compris, mais comme tu parles d'un casus belli plus distant, ça donne l'impression que tu le juge moins important, ou moins "juste".

La volonté mono-maniaque d'une partie des conservateurs ricains de supprimer Hussein n'est pas un casus belli hein. Si chaque fois qu'une équipe de va-t-en-guerre décide que tel ou tel pays doit se désarmer, on a pas fini le body count. Ou alors, si l'enfumage total est un casus belli, alors, le casus belli au Mali me semble 10 000x plus crédible que la version Powell.

Bé non, justement, il ne tombe pas du ciel. Tu n'as pas compris ce qu'était le DN, ni d'ailleurs ce que voulait dire "se penser a son insu". Mais ce n'est finalement pas très grave.

Oui, mais de même que pour les mythes, ce n'est pas parce qu'il se pense à son insu, que se mettre à en parler, à tenter de l'expliquer ou le définir c'est de facto se prendre pour Dieu.

En gros, tu fais un cercle, tu dis "guns and drugs allowed zone" et "tax free zone" et le reste suit comme par magie.

Je crois surtout que le DN est, pour paraphraser Levi-Strauss, quelque chose qui se pense dans l'Humain et a son insu. Aucune société humaine n'est viable sans le droit naturel. Il n'existe aucun groupe humain au monde où le droit de tuer sans raison ses proches, de voler ou de torturer n'est pas réprimandé et/ou sévèrement encadré d'une façon ou d'une autre. Et si une telle société a existé, elle n'existe plus, et pour cause. Un groupe humain dont le droit coutumier serait basé sur le droit de tuer n'importe qui et pour n'importe quelle raison ne survivrait pas plus de quelques générations. Pourtant, il n'y a pas besoin de penser ou théoriser ce droit coutumier et naturel pour qu'il existe.

Oui, oui, la théorie du bouc émissaire. C'est probable, mais c'est sans doute un peu trop simple pour être totalement suffisant.

Tu fais dans le mysticisme non-mystique ?

Je n'ai jamais trop compris pourquoi Louis XVI avait été guillotiné, ni d'ailleurs pourquoi il avait fui. Si mes souvenirs sont exacts, il avait plutôt "accepté" la révolution et pas mal de changements. Puis il a fuit et une fois rattrapé, il a été guillotiné. C'est con.

Le DN comme Christ libéral hein... edit : bon, il est temps d'en arriver aux lolcats et autres mèmes :