poney

Ça sert déjà à mobiliser toute la gauche qui oublie la révolution en occident pendant ce temps.

Personne n'a prétendu ici remplacer l'Etat par le DN, pas même les derniers Anarcap (du moins, il me semble). Personne non plus n'a prétendu que le DN résolvait tous les problèmes.

Je manque vraiment de méchanceté et/ou de roublardise naturelle, car je n'aurais jamais pensé à ça

Cherche aussi un bon bouquin sur le DN tant que t'es a des recherches

Est-ce qu'il y a un rapport entre "Bruxibru" et la ville de "Bruxelles" ?

au moins des photos et un livre : http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/21/01003-20100121ARTFIG00537-l-ex-mari-d-ingrid-betancourt-tente-de-se-reconstruire-.php

C'est quoi cette grotte dans laquelle t'as vécu ces 6 derniers mois ?

C'est trop d'honneur. J'ai encore du boulot Le Plan fonctionne. Parfait. Conquer the world, toussa. Encore un empêcheur de soulever les lacs en rond.

Bétancourt avait au moins beaucoup d'humour. Son mari se casse la nenette pendant 10 ans pour la ramener et à peine revenue, bouf, elle le lourde en guise de remerciement devant toutes les caméras du monde entier

Peut-on soulever la banquise ?

Bof, ça dépend, ils défendent certains trucs zarbi. Di Rupo vantait ce matin à Davos les intérêt notionnels de Reynders. C'est priceless aussi ça. Je voudrais bien voir le même schéma arriver en France juste pour voir 60% des gens s'étrangler ^^

C'est un peu ça que j'avais en tête.

Bon, finalement, il semble que l'ethylotests obligatoire en bagnole, ça soit mort. Idem pour la taxe à 75%. Rien n'est encore sur pour le mariage gay. Beaucoup de blabla finalement et pas grand chose derrière.

On a pas mal essayé au 19ème, ça a mal fini 70 ans plus tard.

Pour ceux qui n'ont pas FB, je vous passe le texte :

Pareil...

Ces sites ne sont viables que grâces aux subventions de l'Etat, donc, merci et au revoir. Peut-être le seraient-ils même sans, il me semble que c'est l'avis des syndicats. C'est peut-être vrai, je ne suis pas dans les petits secrets comptables de la boite. Mais ce n'est visiblement pas l'avis de Mittal qui préfère prendre l'argent public puis se barrer. Vu l'étonnante facilité et la promptitude avec laquelle nos dirigeants lui ont filer les billets, il serait bien con de ne pas en avoir profité. Pour ce qui est du modèle économique, je ne sais pas. Un "modèle économique" pour un pays, ça a un petit côté "bureau du plan" qui me donne envie de sortir mon revolver. Qu'on foute la paix aux entrepreneurs, qu'on taxe un peu moins tout ce qui bouge, spécialement les classes moyennes, qu'on donne les moyens aux gens d'avoir une formation correcte, de bon niveau et reconnue et il n'en faudra pas plus pour que des entrepreneurs fassent du bizness.

Et ça arrange tout aussi bien les dit téléspectateurs, ou lecteur, qui ont l'impression de s'identifier à quelqu'un d'intelligent. Mais bon, comme le disait Coluche, l'intelligence est la chose la mieux partagée au monde, puisque c'est avec la sienne qu'on juge...

Voilà qui est parfaitement juste, mais remarque que ça vaut pour a peu près n'importe quel sujet. Combien de fois vois-t-on les historiens spécialistes de telle ou telle question ? Les philosophes ? Les anthropologues ? Ah oui, on voit toujours un peu les même et il est difficile de se faire une place entre Glucksman, Gallo et Maffesoli, à moins, justement, de s’appeler Pulvar ou Zemmour. Le miracle médiatique.

C'était sur que ça arriverait. C'est comme ça depuis ... mmh, avant la colonisation.

Oui. Moi j'ai toujours répliqué par Eastwood. Il y a encore quelques mois, les mêmes bobos l'adoraient. Mais depuis Tampa, Eastwood est devenu trop subversif pour homo boboibus

Azor ?

De toute façon ce débat à déjà 150 ans et c'est ni ici ni aujourd'hui qu'il se réglera

Une science à l'épistemologie différente des sciences naturelles, mais science, oui. D'accord avec le reste aussi.