poney

woot, c'est quoi ces munitions ? Oo

Quelle idée de porter des lunettes. Moi je n'en porte pas Je ne comprends pas cette obsession chez certain à vouloir se foutre du verre devant les yeux. C'est une genre de mode ou quoi ? Et vu le prix hein…

Le jour où le monde entier roulera dans ces affreux machins électriques, je serai l'homme le plus malheureux du monde.

Un genre de "que sais-je ?" version liberhallal ? L'idée est sympa.

UMP Strikezz back "bouhouhou, méchants libéraux gardiens du temple qui veulent pas se mettre à genou devant la grandeur du léviathan que l'UMPS à mis en place". Mais va crever, crétin. Nonossage, black list et merci d'être venu partager ta science.

Guerre de l'alcool ? (j'aime bien ce chapeau tiré de Soir, si bon et si prompt a l'emphase et a foutre de l'huile sur le feu comme aucun autre quotidien Gelbe.)

Pieranunzi

Je plussoie fortement, c'est un véritable bizinessé les lunettes dans ce pays. Déjà que je trouve qu'en Belgique il y en a beaucoup…

D'ou l'esclavage depuis Afrique. Tout ça a cause de poils.

Roger, ça suffit on t'as dit.

C'est ça, je m'entraîne pour le fil "inventons des mots" : Stagière : étudiant en journalisme préposé au classement de dossiers dans un quotidien et qu'on a, dans un élan de gentillesse, laissé pondre un article.

Faut pas en vouloir au stagière, sont pas meilleurs qu'en France chez nous…

Belfius comme Belgique C'est 100% l'Etat Belge.

Alors, je pense qu'on a le même problème : j'ai 1 500 livres dans ma "wish list" Amazon, livres que je compte lire, et la liste grandit presque de jour en jour, surtout qu'il en existe plusieurs centaines qui n'en font pas encore partie. Ce qui me fait dire que je mourrai un jour sans avoir lu tout ce que je voulais lire… Mais par contre, j'ai une technique toute personnelle pour me tenir à un thème, je l'ai mise au point durant mes lectures de mémoire et je l'ai gardée ensuite. Je me fixe un sujet comme objectif, je cerne les classiques qui le concerne, en essayant de croiser le feu (ne pas lire que des théories allant dans le même sens) et, dans la mesure du possible, je ne change pas tant que je ne suis pas arrivé au bout de la liste. Je passe à autre chose ensuite et si d'autres livres doivent se rajouter au thème précédent, je fais un second "tas" pour revenir sur ce thème plus tard. Par exemple, depuis septembre, je me suis mis en tête de lire une pile de classique du libéralisme que je n'avais jusqu'ici que simplement feuilleté ou lus à travers des résumés (de "Capitalisme et liberté" à "La route de la servitude" en passant du Hume, du Nemo ou encore le dico du libéralisme). Ça me fait presque 15 livres et tant que je ne serai pas au bout (et ça prend plus de temps que prévu pour diverses raisons), je ne passerai pas au thème suivant. Mais je sais que ce thème n'est pas épuisé, bien sur, ce forum en étant la preuve (j'ai déjà du Salin pour le prochain rush de lecture sur le libéralisme). Pour autant, je ne lis pas que ça car j'ai besoin de me diversifier. Et donc, pour animer mes longues minutes quotidiennes aux toilettes ( ) j'ai le journal littéraire de Léautaud ; et j'ai deux livres d'anthropologie que je lis pour des recensements. J'ai toujours 5 ou 6 livres ouverts en même temps, ce qui n'est sans doute pas une bonne idée pour le rythme et le fil des idées, mais pour le moment, j'ai encore besoin (c'est personnel) de diversifier un peu mes lectures car j'ai du mal à me concentrer. Mais, je le redis, malgré cette diversité, le gros des lectures concerne un et un seul thème. Et je sais vers quoi me tourner ensuite. J'ai déjà prévu de reprendre mes lectures universitaires dès février/mars (le temps de finir mes classiques du libéralisme) pour prendre de l'avance sur une hypothétique thèse qui commencerai en septembre 2013 . Et dès ce moment, ce sont quelques livres libéraux qui me serviront de diversification.

On fait bien des chars à voile, pourquoi pas des camions ?

J'ai fini la saison 2 hier, je la trouve plutôt bien, pas trop émotive. Bon, y a bien certains passages qui le sont, mais pour une série grand public, c'est plutôt peu et il faut avouer que sans ça, ça resterait peu crédible (non pas que les zombies ne soient pas déjà "non crédible" hein, mais vous vous suivez).

D'ailleurs, on ne dit plus "dexia" mais bien "belfius".

Le dessin est un peu mal fait, il est légèrement de près et il louvoie

C'est clair, c'est clair. Godfathers et pis c'est tout. Bon, allez, je vais aller me le mettre

Oh, fais pas le vieux con comme ça. Black Sabbath ça a du être un sacré bordel à sa sortie, mais 69/70, c'est pas que de la pop hippie : Hendrix, Steppenwolf, Led Zep, Deep Purple, … avait déjà pris deux ou trois années d'avances. Purple Haze, c'est '66 de mémoire, et on est dans du bon hard rock ; j'ai toujours pensé que si il avait vécu plus longtemps, Hendrix aurait durci son jeu. Sinon, dans les groupes d'aujourd'hui, on fait beaucoup de bonnes choses.

il te semble juste, drôle d'erreur que j'ai répété…

7 ou 8 de mémoire

a ce propos [je raconte my life] j'ai enfin visité le Pere Lachaise ce WE et j'ai trouvé deux choses géniales (dont une touchante) : Parmentier entouré de plants de PDT et Molière et Lafontaine ensemble -c'est pour le côté touchant-. [/my life] C'est tout (rapport aux PDT, toussa).

C'est même encore pratiqué, ici (les familles royales) ou ailleurs (les fameux "cousins croisés").