poney

J'ai pas lu Némo mais si c'est ça qu'il dit, y a un problème hein parce que : -la science et la raison n'est pas l'apanage de l'occident ou des Grecs -l'empire Romain était autant établi en Afrique, qu'en orient ou qu'en occident -la moitié de l'occident se fout pas mal du pape (les protestants, toussa), alors ce que le pape peut bien dire pour tenir sont troupeau en un morceau, ça ne concerne que la France l'Italie et l'Espagne en gros, la preuve, quelques siècles après les autres se barrent. Avec tout ça, j'ai toujours beaucoup de mal à voir un Occident uni, parce qu'entre un portuguais et un finlandais, y a au moins autant différences qu'entre un Marocain et un Espagnol. Oui, oh miracle, le texte a évolué, soit comme tous les textes religieux (ce qui les rends tous caduques et faux, tous).

Le cas de Réa est assez énigmatique et illustratif. C'est qqn qui publie des travaux très intéressants, et pour avoir fait la petite main de ses travaux pendant deux études, qui n'est pas vraiment marxiste ou je ne sais quoi (même si c'est ouvertement qqn de gauche). Il montre par exemple l'impact de la scolarisation des parents, du lieu de vie (bien plus important que n'importe quoi d'autre), … quasiment jamais de trucs de dominations. Mais sur cette question là, paf, saut lacantien.

Ils sont virulent avec nous parce qu'ils ne nous comprennent pas. Quand ils entendent "privatisation", ils entendent "refiler le bébé a une multinationale si possible dirigée par un ami", ce que font les socio-democrates. On ne peut pas tellement leur donner tord au vu des résultats. Quand un libéral parle de libéraliser la sécu, il entend exactement la même chose qu'un anarcho-marxiste quand lui parle de supprimer l'Etat Providence (qui est une obsession des marxistes anarchistes, tout comme nous) pour revenir a des système d'assurances entre ouvriers (comme nous). Ils s'opposent a l'idée de filer du pognon aux entreprises, comme nous, a reprendre le monopole d'Etat de l'école, comme nous, …

ça, avoue le, c'est classe quand même.

Se ruiner ET avoir des routes moisies. edit : le génie fiscal Belge en marche : http://www.rtl.be/in…cales-s-erodent à mettre en relation avec : http://www.express.b…aire/171304.htm = epic win de notre premier ministre socialiste ultra libéral (pour la gauche, la vraie, la dure, la pure).

Même sans mandat elle continue à me faire sourire.

J'devais regarder les reportages d'ARTE si je voulais regarder la télé. J'ai fais anthropologue. Make sens. edit : mais depuis que je vis dans mon propre appart, depuis mes 18 ans, j'me suis bien rattrapé et je connais par coeur Dragon Ball Z, les Chevalier du Zodiac et surtout Ulysse31

Je pense pareil, mais l'un des mes premiers profs de socio (je le cite, je l'ai jamais trop aimé même si son travail est souvent très intéressant) nous avait dit que, si c'était quand meme pas joli joli, c'était moins condamnable parce que ça venait de population dominée et que ce n'était qu'une réaction à un racisme premier et donc gna gna gna. Bref… (le relativisme de FJ, toussa).

Y aurait moyen de moyenner avec un arnarcho comunisss. Le seul truc qui coince c'est la propriété privée. Bon, j'ai compris a force de discuter avec eux qu'ils veulent pas, finalement, te piquer ta baraque (la réalité les frappent eux aussi) et ce genre de conneries (bon, faudra discuter sec pour les droits de successions qu'ils veulent mettre à 100% -pas de succession). Les entreprises seront basées sur une forme de coopérative, ça me semble quand même plus libéral que des entreprises d'Etat. Après, si tu ne leur fait pas comprendre qu'ils réinventent l'eau chaude et le capitalisme, et qu'ils pensent vraiment l'avoir battu, c'est bon.

Les jeunes sont chanceux. A notre époque c'était pas comme ça…

D'après maints sociologues, on ne peut pas comparer pour les raisons évoqués par la dame en question. J'ai toujours trouvé les arguments boiteux.

Les deux mon colonel !

http://www.moniteurautomobile.be/taxe-mise-en-circulation.html

Le PLD appellera a voter Hollande en 2017

Non, je pense simplement qu'on peut penser que les musulmans ne sont pas essentiellement un danger pour l'occident qui n'est pas qu'essentiellement chrétien sans pour autant penser que la sharia c'est cool et qu'on peut fermer les yeux sur tout. J'essaye d'être nuancé, c'est pas toujours facile, mais j'essaye. Si tu veux un exemple de mon relativisme, exemple très classique multi discuté sur ce forum. Quand j'étais au Bénin, je ne portais pas de jugement sur l'excision de la fille de mon interprète. J'étais pas là pour ça et je n'en voyais pas le but et puis ça sortait du cadre du boulot pour lequel j'étais là, analyser et comprendre une situation de la manière la plus scientifique possible, et non porter un jugement sur celle-ci. Par contre, quand je suis ici, en Europe, comme citoyen, je suis contre et si demain, mon voisin de palier excise sa fille, je lui ferais comprendre ma façon de penser. Si ça, c'est être relativiste (au sens péjoratif que tu lui donnes), alors, oui, je suis relativiste (sans être Calimero).

L'offre était absolument énorme, il faut pas l'oublier, même si on sait que l'offre à explosé suite à la demande (en tout cas, à Ouidah, je ne suis pas trop sur du reste). Le prix des esclaves était très bas, j'ai plus le chiffre en tête, mais c'est dans Paul Lovejoy, il me semble que l'esclave est l'une des marchandises les plus bon marché. Bon, je vais avoir un WE chargé parce que vous titillez ma curiosité.

Parce que ça rapportait quand même et que c'était très demandé dans les champs du Nouveau-Monde ? Excellente question, peut-être que oui vu que comme l'explique Pétré-Grenouilleau, le commerce via le sucre a précédé l'esclavage (du moins son explosion). Mais bon, sans certitude. edit : j'ai vite relu quelques pages, c'est quand même assez concomitant. Les Portugais on achetés des esclaves sur les cotes sud-ouest Africaines pour les échanger contre de l'or à Elmina dès le 15ème. Et puis quand un peu après, on a déménagé l'industrie sucrière dans les Amériques, on a importé des esclaves pour y bosser, comme on le faisait déjà auparavant en Méditerranée. Vraiment, je ne sais pas si l'un aurait pu marcher sans l'autre.

Ah, ou t'as vu ça ? Le mémoire que j'ai en cours de route va a l'exact encore des études post coloniales, j'ai d'ailleurs un chapitre entier consacré a démonter celui-ci. Et quand on bosse sur l'esclavage africain, y en a des choses à dire.

ce qui est encore plus drôle, c'est que j'ai dit 10 pages précédentes que si la sharia est un truc nocif, ce n'est pas pour autant que les musulmans doivent être considérés comme des danger pour l'occident. PAF, relativiste. Ça te tombe sur la gueule comme Ça, un matin, au lever. Parce que finalement, ce n'est qu'une autre faÇon de dire que "l'islamisme est une pathologie de l'islam".

Oui, je suis opposé a l'essentialisme parce que c'est du bullshit. Si ça fait de mois le vilain progressiste de liborg, je n'ai rien d'autre à dire que tant mieux. Et, comme souvent, tu mélanges "relativisme" avec "faite ce que vous voulez, meme le pire, je m'en fou, je trouve ça joli". Je n'ai jamais ni dit ni pensé que les nazis étaient essentiellement un mouvement chrétien, ma réaction était pour signaler que "achrétien", au sens "pas chrétien" était fort de café vu qu'ils étaient très croyant. Pour le reste, Chitah le dit mieux que moi.

Il vaut mieux être anarcho communiste que social démocrate, de toute façon.

De fait, je me souviendrai toujours du jour ou je suis devenu ultra-libéral. J'avais commencé à payer la taxe de mise en circulation de ma première voiture mois par mois (c'est +/- toléré) pour pas me ruiner, ce qui correspondait au moment ou je devais retoucher 300€ des impôts payés en trop durant ma dernière année salariale. J'ai jamais vu la couleur de ce pognon que je me réjouissais d'avoir quelques jours avant ma semaine de vacance au ski, le fisc était passé par là et a payer ce qu'il restait de ma taxe de bagnole avec l'argent qu'il me devait. En échange j'ai reçu un papier qui disait en résumé, "félicitation, vous ne nous devez plus 450€ mais bien 150€". Je l'avais sous la main, je le nicolazorais.

Pardon, mauvaise phrase : j'ai fait "ça" (barista) pendant un mois, mais j'étais toujours aussi fan de ma Nespresso, machine que j'ai laissé dans mon ancienne colloc (ou avait acheter tout en commun, on s'est partagé les trucs, voila voila)

Voilà quelque chose qui résume bien ce que je pense sur le sujet.